Управление по защите Конституции и Федеральное управление уголовной полиции Германии направили предупреждение логистическим компаниям о «нетрадиционных зажигательных устройствах», пересылаемых неизвестными лицами, в том числе авиапочтой.
Хотя напрямую в документах Россия не упоминается, сопровождающие комментарии к предписаниям гласят о "российском саботаже". Любопытно, что возгорание посылок наблюдалось в отправлениях из прибалтийских стран в Германию.
В уведомлениях утверждается, что «нетрадиционные зажигательные устройства были намеренно направлены частными лицами и сотрудниками почты, завербованными спецслужбами России, с целью нанести ущерб грузовым компаниям и другой логистической инфраструктуре западных стран». В посылках находились электроприборы и контейнеры с жидкостями. Особо в пользу версии о российском саботаже отмечается, что высокие затраты на доставку посылок были «экономически непропорциональны стоимости отправлений», и, кроме того, другие страны Европы также пострадали от подобных случаев.
Управление по защите Конституции и Федеральное управление уголовной полиции Германии направили предупреждение логистическим компаниям о «нетрадиционных зажигательных устройствах», пересылаемых неизвестными лицами, в том числе авиапочтой.
Хотя напрямую в документах Россия не упоминается, сопровождающие комментарии к предписаниям гласят о "российском саботаже". Любопытно, что возгорание посылок наблюдалось в отправлениях из прибалтийских стран в Германию.
В уведомлениях утверждается, что «нетрадиционные зажигательные устройства были намеренно направлены частными лицами и сотрудниками почты, завербованными спецслужбами России, с целью нанести ущерб грузовым компаниям и другой логистической инфраструктуре западных стран». В посылках находились электроприборы и контейнеры с жидкостями. Особо в пользу версии о российском саботаже отмечается, что высокие затраты на доставку посылок были «экономически непропорциональны стоимости отправлений», и, кроме того, другие страны Европы также пострадали от подобных случаев.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn
