🤨Мадяр разом з допомогою кацапа-обозрєватєля демонструє роботу своєї бригади на Покровському напрямку. Чергова "дорога смерті" для підорилих
Це дорога з селища Жовте до Новотроїцького, всього 2,5 км дороги, але якої насиченої:
🛑28 од. знищеної автомобільної техніки 🛑5 од. знищеної та пошкодженої гусенічної техніки
🛑 і всього одна пошкоджена українська БМП
А ще нарахував декілька мертвих кацапів по дорозі. Що ж, це потужно. Бажаю і вам інвестувати у вбивство русскіх руками Мадяра і його бригади, реквізити знайдете у нього на каналі
🤨Мадяр разом з допомогою кацапа-обозрєватєля демонструє роботу своєї бригади на Покровському напрямку. Чергова "дорога смерті" для підорилих
Це дорога з селища Жовте до Новотроїцького, всього 2,5 км дороги, але якої насиченої:
🛑28 од. знищеної автомобільної техніки 🛑5 од. знищеної та пошкодженої гусенічної техніки
🛑 і всього одна пошкоджена українська БМП
А ще нарахував декілька мертвих кацапів по дорозі. Що ж, це потужно. Бажаю і вам інвестувати у вбивство русскіх руками Мадяра і його бригади, реквізити знайдете у нього на каналі
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from cn
