НАТО совершенствует военную инфраструктуру для долгой войны на Украине
Речь идёт о создании на территории Польши, Румынии и Словакии (!) трёх крупных военных баз для поставки оружия и боеприпасов на Украину. План альянса раскрыл премьер Венгрии Виктор Орбан.
▪️ Венгрия, кстати, отказалась от подобной базы. А вот Словакия — нет. Получается, что изначальный план блока предполагал развёртывание таких баз во всех странах НАТО, имеющих общую границу с Украиной.
В то же время, по словам генсека НАТО Столтенберга, Орбан заверил его: "Венгрия не будет противодействовать этим усилиям, позволяя другим союзникам двигаться вперёд".
Другими словами, Будапешт лишь снижает риски для себя из-за конфликта на Украине, но остаётся практически полноценным членом НАТО.
▪️ Словакия имеет свою, несколько отличную позицию по конфликту на Украине, но на логистическую базу НАТО для его подпитки согласилась. У Венгрии —тоже своё мнение: базы такой не будет, но все прочие обязательства перед блоком она будет исполнять в полном объёме.
Таким образом, если страна состоит в НАТО и Евросоюзе, то степень её колебаний от "генеральной линии партии", продиктованной из "Вашингтонского обкома", возможна лишь по незначительной амплитуде. Полным суверенитетом члены НАТО и ЕС уже не обладают.
НАТО совершенствует военную инфраструктуру для долгой войны на Украине
Речь идёт о создании на территории Польши, Румынии и Словакии (!) трёх крупных военных баз для поставки оружия и боеприпасов на Украину. План альянса раскрыл премьер Венгрии Виктор Орбан.
▪️ Венгрия, кстати, отказалась от подобной базы. А вот Словакия — нет. Получается, что изначальный план блока предполагал развёртывание таких баз во всех странах НАТО, имеющих общую границу с Украиной.
В то же время, по словам генсека НАТО Столтенберга, Орбан заверил его: "Венгрия не будет противодействовать этим усилиям, позволяя другим союзникам двигаться вперёд".
Другими словами, Будапешт лишь снижает риски для себя из-за конфликта на Украине, но остаётся практически полноценным членом НАТО.
▪️ Словакия имеет свою, несколько отличную позицию по конфликту на Украине, но на логистическую базу НАТО для его подпитки согласилась. У Венгрии —тоже своё мнение: базы такой не будет, но все прочие обязательства перед блоком она будет исполнять в полном объёме.
Таким образом, если страна состоит в НАТО и Евросоюзе, то степень её колебаний от "генеральной линии партии", продиктованной из "Вашингтонского обкома", возможна лишь по незначительной амплитуде. Полным суверенитетом члены НАТО и ЕС уже не обладают.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from cn
