Заявления Трампа о территориальных приобретениях напрягают союзников США
Далеко не все в США, а тем более на Западе, согласны с заявлениями Трампа о необходимости присоединения к Штатам Канады, Мексики, Панамы и Гренландии. Так, Роберт Келли, редактор портала 19FortyFive, посвящённого вопросам войны, пишет:
"Бахвальство само по себе больше похоже на демонстрацию превосходства для психического удовлетворения Трампа, чем на стратегический акт".
▪️ По мнению автора, у Канады было целое столетие, чтобы присоединиться к США в качестве 51-го штата — но она предпочла этого не делать, формально оставшись под британской короной. Поэтому "совершенно неуместно со стороны президента США предлагать другой стране отказаться от своего суверенитета".
Но особо выделяет Келли угрозы Трампа в отношении Панамского канала: "Нигде бессмысленность этих угроз не проявляется так очевидно, как в Панаме". И поясняет, что доступ к каналу имеет стратегическое значение в долгосрочном военно-морском соревновании с КНР. Но Китай-то находится по другую сторону Тихого океана и добраться до Панамы для НОАК — "нелёгкая задача".
Более того, автор подчёркивает, что Пекин способен повредить или даже уничтожить Панамский канал — возможно, с применением ядерного оружия. Но как территориальный контроль канала соотносится с возможностями по его противоракетной обороне?
▪️ Что касается Гренландии и Мексики, то реализация на практике их "кооптирования" в США будет иметь "чрезвычайно разрушительные последствия — это лишь отдалит страны, расположенные рядом с США, и сократит сотрудничество по всем общим вопросам: терроризму, туризму, загрязнению окружающей среды, торговле и т. д. А удары США по Мексике вообще могут привести к войне и мятежам".
Автор уверен, что такой подход Трампа подрывает "либеральный международный порядок" (liberal international order), который только и побуждает те или иные страны к сближению с Вашингтоном. Наскоки избранного президента США вызовут исключительно обратную реакцию — в виде отчуждения.
Кроме того, по мнению Келли, малые государства не будут видеть значимых ценностных различий между США и КНР. И у них не будет особых причин поддерживать именно Америку. Поэтому "Трампу следует прекратить подобные разговоры".
▪️ В рассуждениях автора есть рациональное зерно. Быть в одной шайке с неадекватным главарём в лице Трампа — так себе идея. Захочется постоять в сторонке или тихо саботировать. Кроме того, такой способ ведения дел вряд ли испугает серьёзных международных игроков. Скорее, наоборот, убедит их в том, что договариваться с американским лидером, съехавшем с катушек ещё до инаугурации, нет смысла.
Однако, как уже отмечалось, в основе словесных "наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия США. Не случайно пресловутый "Проект 2025" от The Heritage Foundation ещё до всяких заявлений избранного президента США предлагал усилить внимание Вашигтона к той же Гренландии.
В свою очередь, такое мейнстримное СМИ, как Reuters, сейчас вполне буднично рассуждает, как именно США могли бы "приблизить" к себе эту датскую автономию. Как отмечает агентство, это может быть аналог COFA — Договора о свободной ассоциации, которые Вашингтон подписал с Микронезией, Палау и Маршалловыми Островами. То есть речь идёт фактически о квазиколониях США.
Так что вся эта "империалистическая" тема в исполнении Трампа ещё может преподнести миру сюрпризы.
Далеко не все в США, а тем более на Западе, согласны с заявлениями Трампа о необходимости присоединения к Штатам Канады, Мексики, Панамы и Гренландии. Так, Роберт Келли, редактор портала 19FortyFive, посвящённого вопросам войны, пишет:
"Бахвальство само по себе больше похоже на демонстрацию превосходства для психического удовлетворения Трампа, чем на стратегический акт".
▪️ По мнению автора, у Канады было целое столетие, чтобы присоединиться к США в качестве 51-го штата — но она предпочла этого не делать, формально оставшись под британской короной. Поэтому "совершенно неуместно со стороны президента США предлагать другой стране отказаться от своего суверенитета".
Но особо выделяет Келли угрозы Трампа в отношении Панамского канала: "Нигде бессмысленность этих угроз не проявляется так очевидно, как в Панаме". И поясняет, что доступ к каналу имеет стратегическое значение в долгосрочном военно-морском соревновании с КНР. Но Китай-то находится по другую сторону Тихого океана и добраться до Панамы для НОАК — "нелёгкая задача".
Более того, автор подчёркивает, что Пекин способен повредить или даже уничтожить Панамский канал — возможно, с применением ядерного оружия. Но как территориальный контроль канала соотносится с возможностями по его противоракетной обороне?
▪️ Что касается Гренландии и Мексики, то реализация на практике их "кооптирования" в США будет иметь "чрезвычайно разрушительные последствия — это лишь отдалит страны, расположенные рядом с США, и сократит сотрудничество по всем общим вопросам: терроризму, туризму, загрязнению окружающей среды, торговле и т. д. А удары США по Мексике вообще могут привести к войне и мятежам".
Автор уверен, что такой подход Трампа подрывает "либеральный международный порядок" (liberal international order), который только и побуждает те или иные страны к сближению с Вашингтоном. Наскоки избранного президента США вызовут исключительно обратную реакцию — в виде отчуждения.
Кроме того, по мнению Келли, малые государства не будут видеть значимых ценностных различий между США и КНР. И у них не будет особых причин поддерживать именно Америку. Поэтому "Трампу следует прекратить подобные разговоры".
▪️ В рассуждениях автора есть рациональное зерно. Быть в одной шайке с неадекватным главарём в лице Трампа — так себе идея. Захочется постоять в сторонке или тихо саботировать. Кроме того, такой способ ведения дел вряд ли испугает серьёзных международных игроков. Скорее, наоборот, убедит их в том, что договариваться с американским лидером, съехавшем с катушек ещё до инаугурации, нет смысла.
Однако, как уже отмечалось, в основе словесных "наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия США. Не случайно пресловутый "Проект 2025" от The Heritage Foundation ещё до всяких заявлений избранного президента США предлагал усилить внимание Вашигтона к той же Гренландии.
В свою очередь, такое мейнстримное СМИ, как Reuters, сейчас вполне буднично рассуждает, как именно США могли бы "приблизить" к себе эту датскую автономию. Как отмечает агентство, это может быть аналог COFA — Договора о свободной ассоциации, которые Вашингтон подписал с Микронезией, Палау и Маршалловыми Островами. То есть речь идёт фактически о квазиколониях США.
Так что вся эта "империалистическая" тема в исполнении Трампа ещё может преподнести миру сюрпризы.
19FortyFive
The Fake Panama Canal Threat Only Hurts America
Would Donald Trump Really Take the Panama Canal? Not Exactly. Incoming President Donald Trump frequently threatened smaller countries and US allies during his first presidential term. This is one of his most unfortunate strategic behaviors. Basic intuition…
Сколько зарабатывают на украинском конфликте члены Конгресса США
Некоторые американские законодатели, будучи членами комитетов Сената и Палаты Представителей, разрабатывающих военную политику, заработали в 2024 году от $24 млн до $113 млн. По меньшей мере 37 членов Конгресса и их семьи в уходящем году торговали акциями оружейных концернов, входящих в топ-100 крупнейших подрядчиков Пентагона. Это стало известно из анализа данных, которые обязаны раскрывать законодатели США.
▪️ Восемь из наиболее активных игроков на бирже одновременно занимали должности в комитетах по вооружённым силам и иностранным делам. Что, очевидно, давало им массу информации, позволяющей прогнозировать будущие цены на акции компаний ВПК.
Самым активным трейдером оказался демократ от Нью-Джерси Джош Готтхаймер, заседающий в комитетах Палаты по разведке, нацбезопасности и финансам. Он заработал не менее $22 млн на акциях Microsoft, Northrop Grumman и IBM.
Вторым по активности "трейдером" стала небезызвестная экс-спикер Палаты Нэнси Пелоси: она продала акций Microsoft на сумму более $1 млн как раз накануне широкомасштабного антимонопольного расследования в отношении компании. До этого Пелоси купила колл-опционы Microsoft менее чем за две недели до того, как Пентагон объявил о заключении контракта с компанией-разработчиком программного обеспечения на поставку гарнитур дополненной реальности на $22 миллиарда. По данным Quiver Quantitative, в 2024 году Пелоси заработала больше всех законодателей, получив с торговли акциями порядка $38,6 млн.
Во время слушаний в июне 2024 года член Палаты представителей Пэт Фэллон (Техас) неожиданно стал владельцем акций Boeing на $250 тыс. — причём как раз во время слушаний по поводу неоднократных аварий V-22 Osprey производства Bell и Boeing.
Сенатор-республиканец Томми Тюбервилль, владея 50 тысячами акций Lockheed Martin, участвовал в слушаниях комитета по оборонным инновациям, которые возглавлял гендиректор "Локхида" Джеймс Тайклет. Разумеется, договорились. На возникшие вопросы сенатор США ответил, что ограничение возможности законодателей торговать акциями было бы "нелепым" и что "это сократило бы количество людей, которые хотели бы прийти сюда и служить стране".
▪️ Перед нами — отличная иллюстрация к выражению "Кому война, а кому мать родна". Конфликт на Украине, как и агрессивность США в целом, возникают не на пустом месте: война для Вашингтона — это бизнес. Причём не в абстрактном понимании, а во вполне конкретном, с выгодополучателями-конгрессменами и их спонсорами, которые голосуют по тем или иным международным вопросам, всегда держа в уме собственный кошелёк.
Некоторые американские законодатели, будучи членами комитетов Сената и Палаты Представителей, разрабатывающих военную политику, заработали в 2024 году от $24 млн до $113 млн. По меньшей мере 37 членов Конгресса и их семьи в уходящем году торговали акциями оружейных концернов, входящих в топ-100 крупнейших подрядчиков Пентагона. Это стало известно из анализа данных, которые обязаны раскрывать законодатели США.
▪️ Восемь из наиболее активных игроков на бирже одновременно занимали должности в комитетах по вооружённым силам и иностранным делам. Что, очевидно, давало им массу информации, позволяющей прогнозировать будущие цены на акции компаний ВПК.
Самым активным трейдером оказался демократ от Нью-Джерси Джош Готтхаймер, заседающий в комитетах Палаты по разведке, нацбезопасности и финансам. Он заработал не менее $22 млн на акциях Microsoft, Northrop Grumman и IBM.
Вторым по активности "трейдером" стала небезызвестная экс-спикер Палаты Нэнси Пелоси: она продала акций Microsoft на сумму более $1 млн как раз накануне широкомасштабного антимонопольного расследования в отношении компании. До этого Пелоси купила колл-опционы Microsoft менее чем за две недели до того, как Пентагон объявил о заключении контракта с компанией-разработчиком программного обеспечения на поставку гарнитур дополненной реальности на $22 миллиарда. По данным Quiver Quantitative, в 2024 году Пелоси заработала больше всех законодателей, получив с торговли акциями порядка $38,6 млн.
Во время слушаний в июне 2024 года член Палаты представителей Пэт Фэллон (Техас) неожиданно стал владельцем акций Boeing на $250 тыс. — причём как раз во время слушаний по поводу неоднократных аварий V-22 Osprey производства Bell и Boeing.
Сенатор-республиканец Томми Тюбервилль, владея 50 тысячами акций Lockheed Martin, участвовал в слушаниях комитета по оборонным инновациям, которые возглавлял гендиректор "Локхида" Джеймс Тайклет. Разумеется, договорились. На возникшие вопросы сенатор США ответил, что ограничение возможности законодателей торговать акциями было бы "нелепым" и что "это сократило бы количество людей, которые хотели бы прийти сюда и служить стране".
▪️ Перед нами — отличная иллюстрация к выражению "Кому война, а кому мать родна". Конфликт на Украине, как и агрессивность США в целом, возникают не на пустом месте: война для Вашингтона — это бизнес. Причём не в абстрактном понимании, а во вполне конкретном, с выгодополучателями-конгрессменами и их спонсорами, которые голосуют по тем или иным международным вопросам, всегда держа в уме собственный кошелёк.
Диверсия против Ursa Major — и как избежать повторения
К настоящему моменту не осталось сомнений, что российский сухогруз Ursa Major затонул в результате диверсии. Как следует из показаний его экипажа, 23 декабря в 13:50 мск произошло три последовательных взрыва с правого борта кормы. Судно получило резкий, до 25 градусов, крен, начало набирать воду и через некоторое время затонуло.
▪️ Мотивацией для диверсии было либо само судно, либо его груз. Сухогруз играл заметную роль в российской логистике. Изначально построенное в ФРГ в 2009 году судно называлось Scan Britania, но в итоге, пройдя через имена Hyundai Britania, EIT Palmina, Sparta III, в 2021 году оно стало Ursa Major. Имея на борту два тяжёлых крана, судно активно использовалось в обеспечении действий российской группировки в Сирии. В 2022 году США даже ввели санкции против сухогруза.
По известным данным, последний (и ближайшие) рейсы Ursa Major с Сирией связаны не были. 11 декабря 2024 года сухогруз вышел из Санкт-Петербурга во Владивосток (навигация по Севморпути была невозможна из-за зимы) с намерением пройти через Суэцкий канал. Груз состоял из двух 45-тонных люков для строящегося ледокола проекта 10510 и двух мобильных кранов Liebherr 420, которые должны были быть установлены во Владивостоке. Соответственно, потеря груза скажется на развитии верфей Владивостока, на темпах освоения Севморпути и Арктики в целом.
Скорее всего, атака на Ursa Major была вариантом "два в одном": лишить Россию важного судна и ослабить наши стратегические позиции в Арктике — как раз тогда, когда сами США наращивают свои "ледокольные" усилия.
▪️ Техническое исполнение диверсии вариативно, но совершенно не удивительно, что инцидент случился в районе Гибралтара. Во-первых, эту точку маршрута никак не миновать, что упрощает засаду, а во-вторых, в Гибралтаре находится британская военная база.
Британские "специалисты" наработали большой опыт диверсий на Чёрном море за последние 3 года, а всё НАТО в целом ведёт активную работу по разработке беспилотных систем, способных действовать на море. Речь идёт как о роботизированных торпедах, так и о системах дистанционного минирования. Хотя с тем же успехом нечто могло быть прикреплено к корпусу и в Балтийском море. Не исключена закладка бомб и в порту отбытия, хотя вероятность этого ниже, чем внешнее воздействие. При продолжительном плавании нештатный предмет (или три предмета), тем более в машинном отделении, скорее всего, заметят.
▪️ Как избежать повторения? С гарантией — никак. Это может быть только при исключении проходов "чужими" маршрутами и запуска круглогодичной навигации по Севморпути. Но можно ввести на судах штатную должность водолаза с функцией периодического осмотра корпуса судна. Это позволит снизить вероятность срабатывания прикреплённой мины — или хотя бы даст время на подготовку эвакуации с судна.
Последний ли это инцидент? Скорее всего, нет. США уже анонсировали усиленную борьбу с "теневым флотом" России, а что может быть лучшим средством против танкеров, чем их взрывы? Это уничтожает и судно, и груз, вредит экологии, настраивает против России прибрежные государства и весь прочий набор.
И тут напрашивается ещё одно средство противодействия. Строго зеркальные меры. Если после каждой подобной диверсии — пусть и с временным лагом для тщательного расследования — точно такие же инциденты будут случаться с 3-5 сухогрузами вражеского государства, то рано или поздно проблемы сойдут на нет. Такие понимают только силу.
К настоящему моменту не осталось сомнений, что российский сухогруз Ursa Major затонул в результате диверсии. Как следует из показаний его экипажа, 23 декабря в 13:50 мск произошло три последовательных взрыва с правого борта кормы. Судно получило резкий, до 25 градусов, крен, начало набирать воду и через некоторое время затонуло.
▪️ Мотивацией для диверсии было либо само судно, либо его груз. Сухогруз играл заметную роль в российской логистике. Изначально построенное в ФРГ в 2009 году судно называлось Scan Britania, но в итоге, пройдя через имена Hyundai Britania, EIT Palmina, Sparta III, в 2021 году оно стало Ursa Major. Имея на борту два тяжёлых крана, судно активно использовалось в обеспечении действий российской группировки в Сирии. В 2022 году США даже ввели санкции против сухогруза.
По известным данным, последний (и ближайшие) рейсы Ursa Major с Сирией связаны не были. 11 декабря 2024 года сухогруз вышел из Санкт-Петербурга во Владивосток (навигация по Севморпути была невозможна из-за зимы) с намерением пройти через Суэцкий канал. Груз состоял из двух 45-тонных люков для строящегося ледокола проекта 10510 и двух мобильных кранов Liebherr 420, которые должны были быть установлены во Владивостоке. Соответственно, потеря груза скажется на развитии верфей Владивостока, на темпах освоения Севморпути и Арктики в целом.
Скорее всего, атака на Ursa Major была вариантом "два в одном": лишить Россию важного судна и ослабить наши стратегические позиции в Арктике — как раз тогда, когда сами США наращивают свои "ледокольные" усилия.
▪️ Техническое исполнение диверсии вариативно, но совершенно не удивительно, что инцидент случился в районе Гибралтара. Во-первых, эту точку маршрута никак не миновать, что упрощает засаду, а во-вторых, в Гибралтаре находится британская военная база.
Британские "специалисты" наработали большой опыт диверсий на Чёрном море за последние 3 года, а всё НАТО в целом ведёт активную работу по разработке беспилотных систем, способных действовать на море. Речь идёт как о роботизированных торпедах, так и о системах дистанционного минирования. Хотя с тем же успехом нечто могло быть прикреплено к корпусу и в Балтийском море. Не исключена закладка бомб и в порту отбытия, хотя вероятность этого ниже, чем внешнее воздействие. При продолжительном плавании нештатный предмет (или три предмета), тем более в машинном отделении, скорее всего, заметят.
▪️ Как избежать повторения? С гарантией — никак. Это может быть только при исключении проходов "чужими" маршрутами и запуска круглогодичной навигации по Севморпути. Но можно ввести на судах штатную должность водолаза с функцией периодического осмотра корпуса судна. Это позволит снизить вероятность срабатывания прикреплённой мины — или хотя бы даст время на подготовку эвакуации с судна.
Последний ли это инцидент? Скорее всего, нет. США уже анонсировали усиленную борьбу с "теневым флотом" России, а что может быть лучшим средством против танкеров, чем их взрывы? Это уничтожает и судно, и груз, вредит экологии, настраивает против России прибрежные государства и весь прочий набор.
И тут напрашивается ещё одно средство противодействия. Строго зеркальные меры. Если после каждой подобной диверсии — пусть и с временным лагом для тщательного расследования — точно такие же инциденты будут случаться с 3-5 сухогрузами вражеского государства, то рано или поздно проблемы сойдут на нет. Такие понимают только силу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Москва готова к переговорам лишь по сути конфликта на Украине
"[Мы] открыты к любым переговорам, если переговоры будут по сути, о первопричинах и о тех принципах, о которых сказал президент Путин в июне нынешнего года, выступая здесь, в Министерстве иностранных дел. Которые, особо отмечу, не являются никами предварительными условиями. Это требование выполнить то, под чем все подписались, принимая Устав Организации Объединённых Наций", — заявил сегодня Сергей Лавров в интервью российским и зарубежным СМИ.
▪️ Первопричина украинского кризиса — в решении продвигать НАТО к границам России, принятом истеблишментом США в середине 1990-х годов. Готов ли Трамп вернуть альянс на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года, как предлагала Россия до начала СВО, в декабре 2021 года? Вряд ли. С учётом лозунга "сделать Америку снова великой", сложно представить, что Трамп отдаст такой приказ на геополитическое отступление США. Для этого пока не созрели условия.
Получается, что в нынешней ситуации никакие "переговоры по сути" невозможны. При этом попытки втянуть Россию в обманный торг будут становиться всё сильнее по мере продвижения ВС РФ на запад и роста вероятности краха киевского режима. Причём эти переговоры США будут стараться навязать, чтобы спасти остатки своего плацдарма на Украине, а не для учёта интересов России.
Никто нам по доброй воле ничего не отдаст. Всего мы добьёмся сами.
"[Мы] открыты к любым переговорам, если переговоры будут по сути, о первопричинах и о тех принципах, о которых сказал президент Путин в июне нынешнего года, выступая здесь, в Министерстве иностранных дел. Которые, особо отмечу, не являются никами предварительными условиями. Это требование выполнить то, под чем все подписались, принимая Устав Организации Объединённых Наций", — заявил сегодня Сергей Лавров в интервью российским и зарубежным СМИ.
▪️ Первопричина украинского кризиса — в решении продвигать НАТО к границам России, принятом истеблишментом США в середине 1990-х годов. Готов ли Трамп вернуть альянс на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года, как предлагала Россия до начала СВО, в декабре 2021 года? Вряд ли. С учётом лозунга "сделать Америку снова великой", сложно представить, что Трамп отдаст такой приказ на геополитическое отступление США. Для этого пока не созрели условия.
Получается, что в нынешней ситуации никакие "переговоры по сути" невозможны. При этом попытки втянуть Россию в обманный торг будут становиться всё сильнее по мере продвижения ВС РФ на запад и роста вероятности краха киевского режима. Причём эти переговоры США будут стараться навязать, чтобы спасти остатки своего плацдарма на Украине, а не для учёта интересов России.
Никто нам по доброй воле ничего не отдаст. Всего мы добьёмся сами.
Байден решил выложиться по полной в военной помощи Украине
"Я дал указание Министерству обороны продолжать наращивать поставки оружия на Украину. Соединённые Штаты будут продолжать неустанно работать над укреплением позиций Украины в её обороне от российских войск", — говорится в заявлении Джо Байдена, размещённом на сайте Белого дома.
Американский "пока ещё" президент напомнил, что за последние месяцы США предоставили Украине сотни ракет ПВО, "и ещё больше находятся в пути". Он также осудил удар ВС РФ, нанесённый 25 декабря: "Целью этой возмутительной атаки было лишить украинский народ доступа к теплу и электричеству зимой и поставить под угрозу безопасность энергосистемы".
▪️ Здесь Байден, конечно, перегибает. Для полного погружения Украины во тьму необходимо наносить удары по подстанциям мощностью 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. Их вывод из строя обеспечит полный разрыв энергосистемы Украины и коллапс ещё остающейся промышленности, в том числе военной. К сожалению, эти подстанции целями недавнего удара ВС РФ высокоточным оружием и БПЛА не являлись.
Что касается "укрепления позиций Украины", то вся она играет для США роль тарана против России. Чем хуже работают части этого механизма, тем затратнее для Запада поддерживать данный проект, тем слабее наш противник и тем ближе наша Победа.
"Я дал указание Министерству обороны продолжать наращивать поставки оружия на Украину. Соединённые Штаты будут продолжать неустанно работать над укреплением позиций Украины в её обороне от российских войск", — говорится в заявлении Джо Байдена, размещённом на сайте Белого дома.
Американский "пока ещё" президент напомнил, что за последние месяцы США предоставили Украине сотни ракет ПВО, "и ещё больше находятся в пути". Он также осудил удар ВС РФ, нанесённый 25 декабря: "Целью этой возмутительной атаки было лишить украинский народ доступа к теплу и электричеству зимой и поставить под угрозу безопасность энергосистемы".
▪️ Здесь Байден, конечно, перегибает. Для полного погружения Украины во тьму необходимо наносить удары по подстанциям мощностью 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. Их вывод из строя обеспечит полный разрыв энергосистемы Украины и коллапс ещё остающейся промышленности, в том числе военной. К сожалению, эти подстанции целями недавнего удара ВС РФ высокоточным оружием и БПЛА не являлись.
Что касается "укрепления позиций Украины", то вся она играет для США роль тарана против России. Чем хуже работают части этого механизма, тем затратнее для Запада поддерживать данный проект, тем слабее наш противник и тем ближе наша Победа.
The White House
Statement from President Joe Biden on Russia’s Overnight Aerial Attacks against
In the early hours of Christmas, Russia launched waves of missiles and drones against Ukrainian cities and critical energy infrastructure. The purpose of
Трамп будет делать Америку великой и за счёт союзников США, и за счёт России
"Миротворец" Трамп 25 декабря разразился очередным постом, в котором через поздравление с Рождеством в очередной раз призвал присоединить к США Панамский канал, Канаду и Гренландию:
"Счастливого Рождества всем, в том числе замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал (при строительстве которого 110 лет назад мы потеряли 38.000 человек), всегда заботясь о том, чтобы Соединённые Штаты вкладывали миллиарды долларов на "ремонт" , но при этом не могли замолвить и слова. А также губернатору Канады Джастину Трюдо, налоги сограждан которого слишком высоки, но если бы Канада стала нашим 51-м штатом, налоги были бы снижены более чем на 60%, их бизнес немедленно бы вырос. вдвое увеличившись в размерах, а сами они были бы защищены в военном отношении, как никакая другая страна в любой точке мира. То же самое относится и к народу Гренландии, который необходим Соединённым Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем!.."
▪️ "Мир через силу" по Трампу во всей красе. При этом он не заморачивается в подборе предлогов для вмешательства и инкорпорации данных территорий в состав США. Кто угрожает Канаде? По суше она граничит лишь с США. Китай — на другом конце мира от Панамского канала. А народ Гренландии, выходит, "мечтает" о том, чтобы стать целью для российских ракет с ядерными боеголовками...
Получается, что в продвижении влияния США в мире и в территориальном приросте любые средства хороши. Почему бы Трампу не захотеть прирасти и территорией Украины в случае заморозки конфликта и получить 52-й штат США (после 51-го в лице Канады) на территории Евразии? Без сомнения, многие уставшие от киевского режима жители "Незалежной" поддержали бы такой подход.
▪️ Это к вопросу иллюзий по поводу прихода "Большого Дональда" к власти у части российской элиты: "Трамп придёт, порядок наведёт". Попытается навести — но исключительно в интересах Америки и за счёт всего остального мира, в том числе российских интересов. Иного способа, кроме силового, для противостояния американской экспансии у России нет.
"Миротворец" Трамп 25 декабря разразился очередным постом, в котором через поздравление с Рождеством в очередной раз призвал присоединить к США Панамский канал, Канаду и Гренландию:
"Счастливого Рождества всем, в том числе замечательным солдатам Китая, которые с любовью, но незаконно эксплуатируют Панамский канал (при строительстве которого 110 лет назад мы потеряли 38.000 человек), всегда заботясь о том, чтобы Соединённые Штаты вкладывали миллиарды долларов на "ремонт" , но при этом не могли замолвить и слова. А также губернатору Канады Джастину Трюдо, налоги сограждан которого слишком высоки, но если бы Канада стала нашим 51-м штатом, налоги были бы снижены более чем на 60%, их бизнес немедленно бы вырос. вдвое увеличившись в размерах, а сами они были бы защищены в военном отношении, как никакая другая страна в любой точке мира. То же самое относится и к народу Гренландии, который необходим Соединённым Штатам в целях национальной безопасности и который хочет, чтобы США были там, и мы будем!.."
▪️ "Мир через силу" по Трампу во всей красе. При этом он не заморачивается в подборе предлогов для вмешательства и инкорпорации данных территорий в состав США. Кто угрожает Канаде? По суше она граничит лишь с США. Китай — на другом конце мира от Панамского канала. А народ Гренландии, выходит, "мечтает" о том, чтобы стать целью для российских ракет с ядерными боеголовками...
Получается, что в продвижении влияния США в мире и в территориальном приросте любые средства хороши. Почему бы Трампу не захотеть прирасти и территорией Украины в случае заморозки конфликта и получить 52-й штат США (после 51-го в лице Канады) на территории Евразии? Без сомнения, многие уставшие от киевского режима жители "Незалежной" поддержали бы такой подход.
▪️ Это к вопросу иллюзий по поводу прихода "Большого Дональда" к власти у части российской элиты: "Трамп придёт, порядок наведёт". Попытается навести — но исключительно в интересах Америки и за счёт всего остального мира, в том числе российских интересов. Иного способа, кроме силового, для противостояния американской экспансии у России нет.
Фонд Карнеги: Если Запад "отпустит" Грузию — потеряет Кавказ
29 декабря в Тбилиси начнётся то, что Анна Оганян из Carnegie Endowment for International Peace называет "конституционным кризисом". В должность должен будет вступить избранный президент Михаил Кавелашвили, в то время как действующий президент, гражданка Франции Саломе Зурабишвили, покидать пост отказывается.
Вместе с Европарламентом — казалось бы, какое отношение он имеет ко внутренним делам Грузии? — Зурабишвили призывает к повторным выборам парламента и к прочим действиям в рамках классического майдана.
▪️ Ситуация, подчёркивает Оганян, вызывает некоторое недоумение у США — ведь Грузия долгое время была чуть ли не фронтменом прозападной русофобии. Корень проблемы эксперт видит в том, что у США нет реальной интеграционной стратегии для Южного Кавказа и Средней Азии. В то время как у России и Китая подобные концепции, по её словам, есть.
"Разрозненная геополитика Евразии представляет непосредственную угрозу для основанного на правилах порядка, сформировавшегося под эгидой США, — возможно, даже большую, чем рост Китая", — уверена Оганян. Потому что уже, мол, есть "пророссийская" Грузия и "автократический" Азербайджан, который не скрывает намерений создать коридор через территорию Армении.
"Незаметно для США Россия и Иран соединятся, а Китай получит новый путь к глубоководному порту Анаклия, который строится на черноморском побережье Грузии. Баку не только саботирует дипломатию Вашингтона, направленную на открытие торговых и транзитных путей в регионе, но и высмеивает гражданских наблюдателей ЕС на границах Армении", — жалуется Оганян.
Эксперт "Карнеги" предупреждает: что Россия "скорее всего, компенсирует свои потери на Ближнем Востоке более активным наступлением на Южном Кавказе". Лишь политическая и финансовая поддержка трёхстороннего управления между Арменией, Азербайджаном и Грузией под эгидой США позволит Вашингтону обеспечить предсказуемые связи с Центральной и Южной Азией, убеждена Оганян. Она приводит в пример Балканы, где это уже было сделано.
▪️ Словом, автор не скрывает желания перевести все межгосударственные отношения на Южном Кавказе под контроль США и прямо признаёт, что на Балканах такое положение дел уже имеет место. Балканизация Закавказья? Да, именно это и предлагает аналитик Фонда Карнеги.
С учетом сказанного, нет сомнений, что над "конституционным кризисом" в Грузии США будут работать день и ночь — не жалея денег и политического давления. Как и над созданием социально-политического кризиса в соседнем Азербайджане. Цель — поджечь весь Южный Кавказ, создав ещё один фронт против России. И не только её.
29 декабря в Тбилиси начнётся то, что Анна Оганян из Carnegie Endowment for International Peace называет "конституционным кризисом". В должность должен будет вступить избранный президент Михаил Кавелашвили, в то время как действующий президент, гражданка Франции Саломе Зурабишвили, покидать пост отказывается.
Вместе с Европарламентом — казалось бы, какое отношение он имеет ко внутренним делам Грузии? — Зурабишвили призывает к повторным выборам парламента и к прочим действиям в рамках классического майдана.
▪️ Ситуация, подчёркивает Оганян, вызывает некоторое недоумение у США — ведь Грузия долгое время была чуть ли не фронтменом прозападной русофобии. Корень проблемы эксперт видит в том, что у США нет реальной интеграционной стратегии для Южного Кавказа и Средней Азии. В то время как у России и Китая подобные концепции, по её словам, есть.
"Разрозненная геополитика Евразии представляет непосредственную угрозу для основанного на правилах порядка, сформировавшегося под эгидой США, — возможно, даже большую, чем рост Китая", — уверена Оганян. Потому что уже, мол, есть "пророссийская" Грузия и "автократический" Азербайджан, который не скрывает намерений создать коридор через территорию Армении.
"Незаметно для США Россия и Иран соединятся, а Китай получит новый путь к глубоководному порту Анаклия, который строится на черноморском побережье Грузии. Баку не только саботирует дипломатию Вашингтона, направленную на открытие торговых и транзитных путей в регионе, но и высмеивает гражданских наблюдателей ЕС на границах Армении", — жалуется Оганян.
Эксперт "Карнеги" предупреждает: что Россия "скорее всего, компенсирует свои потери на Ближнем Востоке более активным наступлением на Южном Кавказе". Лишь политическая и финансовая поддержка трёхстороннего управления между Арменией, Азербайджаном и Грузией под эгидой США позволит Вашингтону обеспечить предсказуемые связи с Центральной и Южной Азией, убеждена Оганян. Она приводит в пример Балканы, где это уже было сделано.
▪️ Словом, автор не скрывает желания перевести все межгосударственные отношения на Южном Кавказе под контроль США и прямо признаёт, что на Балканах такое положение дел уже имеет место. Балканизация Закавказья? Да, именно это и предлагает аналитик Фонда Карнеги.
С учетом сказанного, нет сомнений, что над "конституционным кризисом" в Грузии США будут работать день и ночь — не жалея денег и политического давления. Как и над созданием социально-политического кризиса в соседнем Азербайджане. Цель — поджечь весь Южный Кавказ, создав ещё один фронт против России. И не только её.
Foreign Policy
Georgia Shows Why U.S. Policy in Eurasia Is Dangerously Outdated
Unlike Washington, both China and Russia have developed continental designs for Eurasia.
Главный вклад Швеции и Финляндии в НАТО: "Они под боком у России!"
Об этом пишут Лэнс Лэндрум и Арнис Цимерманис из Центра анализа европейской политики (CEPA). Тем самым подтверждая: никакой "оборонительностью" в задачах НАТО и не пахнет, поскольку обе страны обладают "пониманием угрозы, исходящей от России", а Финляндия к тому же имеет общую границу с Россией длиной 1340 км и "внимательно следит за действиями Кремля".
Проще говоря, в НАТО главная роль Швеции и Финляндии, особенно второй — это грозить российскому северо-западу. Ведь если бы твоей задачей была безопасность, то ты вряд ли радовался бы близостью к теоретической угрозе.
▪️ Общественная поддержка членства в НАТО в обеих странах остаётся высокой: за это выступают более 60% жителей Швеции и 80% — Финляндии. Как подчёркивают в CEPA, ещё до вступления в альянс "была проделана большая работа по интеграции в него, включая планирование, выявление возможностей для интеграции и инвестиций, а также их вклад в боевые группы НАТО в Латвии". Так что, если кто-то думает, будто вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс стало следствием СВО, — это не так.
Финляндия может собрать 980 тыс. военнослужащих (в военное время) и имеет хорошо налаженную систему командования и управления. Швеция обладает одним из самых крупных ВПК в Европе. Сама CEPA базируется в Вашингтоне, поэтому Лэндрум и Цимерманис предсказуемо намекают: при солидном военном потенциале, армии мирного времени у Швеции и Финляндии малы — порядка 27 тыс. и 30 тыс. человек соответственно. Но надо, мол, больше:
"Вклад военнослужащих той или иной страны в НАТО зависит от размера этой страны, поэтому обеим государствам придётся увеличить число своих сотрудников в альянсе, особенно в Объединённом командовании вооружённых сил НАТО в Норфолке, вероятном оперативном штабе для Арктики и Крайнего Севера".
▪️ Нет сомнений, что дальнейшая милитаризация Швеции и особенно Финляндии будет продолжаться — и не только их собственными силами, но и руками США. Как члены НАТО, Стокгольм и Хельсинки обязались предоставить свою территорию под размещение американских наземных сил и ударных средств. Что совершенно не похоже на попытку "защититься от злой России".
Ещё одно подтверждение, что Большая война всё ближе.
Об этом пишут Лэнс Лэндрум и Арнис Цимерманис из Центра анализа европейской политики (CEPA). Тем самым подтверждая: никакой "оборонительностью" в задачах НАТО и не пахнет, поскольку обе страны обладают "пониманием угрозы, исходящей от России", а Финляндия к тому же имеет общую границу с Россией длиной 1340 км и "внимательно следит за действиями Кремля".
Проще говоря, в НАТО главная роль Швеции и Финляндии, особенно второй — это грозить российскому северо-западу. Ведь если бы твоей задачей была безопасность, то ты вряд ли радовался бы близостью к теоретической угрозе.
▪️ Общественная поддержка членства в НАТО в обеих странах остаётся высокой: за это выступают более 60% жителей Швеции и 80% — Финляндии. Как подчёркивают в CEPA, ещё до вступления в альянс "была проделана большая работа по интеграции в него, включая планирование, выявление возможностей для интеграции и инвестиций, а также их вклад в боевые группы НАТО в Латвии". Так что, если кто-то думает, будто вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс стало следствием СВО, — это не так.
Финляндия может собрать 980 тыс. военнослужащих (в военное время) и имеет хорошо налаженную систему командования и управления. Швеция обладает одним из самых крупных ВПК в Европе. Сама CEPA базируется в Вашингтоне, поэтому Лэндрум и Цимерманис предсказуемо намекают: при солидном военном потенциале, армии мирного времени у Швеции и Финляндии малы — порядка 27 тыс. и 30 тыс. человек соответственно. Но надо, мол, больше:
"Вклад военнослужащих той или иной страны в НАТО зависит от размера этой страны, поэтому обеим государствам придётся увеличить число своих сотрудников в альянсе, особенно в Объединённом командовании вооружённых сил НАТО в Норфолке, вероятном оперативном штабе для Арктики и Крайнего Севера".
▪️ Нет сомнений, что дальнейшая милитаризация Швеции и особенно Финляндии будет продолжаться — и не только их собственными силами, но и руками США. Как члены НАТО, Стокгольм и Хельсинки обязались предоставить свою территорию под размещение американских наземных сил и ударных средств. Что совершенно не похоже на попытку "защититься от злой России".
Ещё одно подтверждение, что Большая война всё ближе.
CEPA
What Finland and Sweden Bring to NATO
The two countries are settling in as NATO’s newest members, and the alliance is already feeling the benefit.
Кабмин Таиланда утвердил заявку в БРИКС
Как сообщил официальный представитель правительства Королевства Таиланд Джираю Хунгсуб, следующим шагом до конца 2024 года их МИДа будет соответствующее информирование России, которая в настоящее время председательствует в организации.
МИД страны подчёркивает, что членство в БРИКС принесёт Таиланду пользу, способствуя развитию торговли, инвестиций, продовольственной и энергетической безопасности, а также поможет повысить роль королевства в продвижении международного сотрудничества и многосторонних отношений.
▪️ Новость позитивная, но относиться к ней нужно профессионально. Королевство Таиланд пророссийским не станет, недружественную к США позицию не займёт, а уж войска в нашу поддержку на Украину тем более не отправит. Желание Бангкока присоединиться к БРИКС — не тактическое, а стратегическое, поэтому результаты придут лишь в среднесрочной перспективе.
Можно сказать так: если суверенная держава вступает не в НАТО или AUKUS, а в БРИКС или ШОС — это ещё не полная победа, но уже смещение ситуации в нужную нам сторону. Любое пополнение пула стран, выступающих за многополярное развитие и активизацию не связанных с Западом торговых, финансовых и экономических механизмов, — это хорошо.
Рано или поздно количество перейдёт в качество, и собравшееся в рамках БРИКС мировое большинство начнёт конвертировать потенциальную энергию в кинетическую. Но это будет не так скоро, как многим хотелось бы.
Как сообщил официальный представитель правительства Королевства Таиланд Джираю Хунгсуб, следующим шагом до конца 2024 года их МИДа будет соответствующее информирование России, которая в настоящее время председательствует в организации.
МИД страны подчёркивает, что членство в БРИКС принесёт Таиланду пользу, способствуя развитию торговли, инвестиций, продовольственной и энергетической безопасности, а также поможет повысить роль королевства в продвижении международного сотрудничества и многосторонних отношений.
▪️ Новость позитивная, но относиться к ней нужно профессионально. Королевство Таиланд пророссийским не станет, недружественную к США позицию не займёт, а уж войска в нашу поддержку на Украину тем более не отправит. Желание Бангкока присоединиться к БРИКС — не тактическое, а стратегическое, поэтому результаты придут лишь в среднесрочной перспективе.
Можно сказать так: если суверенная держава вступает не в НАТО или AUKUS, а в БРИКС или ШОС — это ещё не полная победа, но уже смещение ситуации в нужную нам сторону. Любое пополнение пула стран, выступающих за многополярное развитие и активизацию не связанных с Западом торговых, финансовых и экономических механизмов, — это хорошо.
Рано или поздно количество перейдёт в качество, и собравшееся в рамках БРИКС мировое большинство начнёт конвертировать потенциальную энергию в кинетическую. Но это будет не так скоро, как многим хотелось бы.
Bangkok Post
Brics membership advances
The cabinet yesterday acknowledged Thailand
Финский патрульный корабль перехватил танкер с российской нефтью
Танкер Eagle S, который перевозит российскую нефть, свернул с маршрута в Финском заливе и стоит в территориальных водах Финляндии под наблюдением патрульного корабля Turva с вечера 25 декабря. В тот день на морском энергокабеле EastLink 2, который пересекает Балтийское море между Финляндией и Эстонией, произошёл сбой, а в дальнейшем оказалось, что повреждены целых четыре кабеля: один — электропитания и три — интернет-линий, соединяющих обе страны.
В данный момент финны называют причиной обрыва кабелей якорь танкера Eagle S.
▪️ Eagle S попадает в разряд танкеров пресловутого "теневого флота" России. С 26 июня 2023 года владельцем и оператором танкера считается Caravella, зарегистрированная в ОАЭ. При этом в момент обрыва кабеля в том районе находились два судна. Одно из них — Eagle S, второе — контейнеровоз Xin Xin Tian 2, который идёт из Санкт-Петербурга к Суэцкому каналу и продолжает свой путь. То есть претензии Хельсинки возникли именно к судну, перевозящему российскую нефть — и это не выглядит случайностью.
Накануне Дания, Норвегия, Швеция и Эстония ввели собственные правила — кстати, не совпадающие с морским правом, — разрешив самим себе проверять страховые полисы и документы у проходящих мимо них танкеров. Что, в свою очередь, согласуется с появляющимися то тут, то там анонсами очередных "нефтяных" санкций со стороны США, которые будут направлены на танкеры, перевозящие российскую нефть.
▪️ В последние дни проблемы с российскими судами пошли косяком. Про затопление Ursa Major все наслышаны. Сегодня в Босфорском проливе пришлось перекрывать транзит судов в обе стороны из-за неких "неполадок" у танкера Cordelia Moon, следовавшего из турецкого порта Ялова в Новороссийск. Отдельная история — с разливом мазута в Керченском проливе. И вот теперь — инцидент в Финском заливе. Не слишком ли много морских приключений для одной недели?
Очевидно, что Запад решил не ограничиваться малоэффективными санкциями и запустил работу против России по всем направлениям. Тут и создание юридических проблем, и физические попытки административных ограничений, и прямые диверсии... Очередной крайне опасный шаг в сторону "плохой войны" без правил.
Жаль, западные стратеги не думают о том, что в выигрыше опять будут Китай и Глобальный Юг. Если начнут симметрично тонуть западные танкеры, то единственным средством морских перевозок останутся китайские и арабские мощности. Да и мировые цены на нефть, в случае проблем с поставками из России, на месте стоять не будут.
Танкер Eagle S, который перевозит российскую нефть, свернул с маршрута в Финском заливе и стоит в территориальных водах Финляндии под наблюдением патрульного корабля Turva с вечера 25 декабря. В тот день на морском энергокабеле EastLink 2, который пересекает Балтийское море между Финляндией и Эстонией, произошёл сбой, а в дальнейшем оказалось, что повреждены целых четыре кабеля: один — электропитания и три — интернет-линий, соединяющих обе страны.
В данный момент финны называют причиной обрыва кабелей якорь танкера Eagle S.
▪️ Eagle S попадает в разряд танкеров пресловутого "теневого флота" России. С 26 июня 2023 года владельцем и оператором танкера считается Caravella, зарегистрированная в ОАЭ. При этом в момент обрыва кабеля в том районе находились два судна. Одно из них — Eagle S, второе — контейнеровоз Xin Xin Tian 2, который идёт из Санкт-Петербурга к Суэцкому каналу и продолжает свой путь. То есть претензии Хельсинки возникли именно к судну, перевозящему российскую нефть — и это не выглядит случайностью.
Накануне Дания, Норвегия, Швеция и Эстония ввели собственные правила — кстати, не совпадающие с морским правом, — разрешив самим себе проверять страховые полисы и документы у проходящих мимо них танкеров. Что, в свою очередь, согласуется с появляющимися то тут, то там анонсами очередных "нефтяных" санкций со стороны США, которые будут направлены на танкеры, перевозящие российскую нефть.
▪️ В последние дни проблемы с российскими судами пошли косяком. Про затопление Ursa Major все наслышаны. Сегодня в Босфорском проливе пришлось перекрывать транзит судов в обе стороны из-за неких "неполадок" у танкера Cordelia Moon, следовавшего из турецкого порта Ялова в Новороссийск. Отдельная история — с разливом мазута в Керченском проливе. И вот теперь — инцидент в Финском заливе. Не слишком ли много морских приключений для одной недели?
Очевидно, что Запад решил не ограничиваться малоэффективными санкциями и запустил работу против России по всем направлениям. Тут и создание юридических проблем, и физические попытки административных ограничений, и прямые диверсии... Очередной крайне опасный шаг в сторону "плохой войны" без правил.
Жаль, западные стратеги не думают о том, что в выигрыше опять будут Китай и Глобальный Юг. Если начнут симметрично тонуть западные танкеры, то единственным средством морских перевозок останутся китайские и арабские мощности. Да и мировые цены на нефть, в случае проблем с поставками из России, на месте стоять не будут.
MarineTraffic.com
Ship EAGLE S (Crude Oil Tanker) Registered in Cook Is - Vessel details, Current position and Voyage information - IMO 9329760,…
Vessel EAGLE S is a Crude Oil Tanker, Registered in Cook Is. Discover the vessel's particulars, including capacity, machinery, photos and ownership. Get the details of the current Voyage of EAGLE S including Position, Port Calls, Destination, ETA and Distance…
Западные СМИ подчёркивают важность "паузы" на Украине — но не мира
Статьи об "усталости от войны" бедных солдат ВСУ, которые каждый день сталкиваются с лишениями и гибелью коллег, начали выходить на Западе массово. Но, что интересно, в них говорится не о мире — а о передышке.
▪️ Свежая публикация The Washington Post на эту тему так прямо и сообщает:
"Измученные украинские солдаты были бы рады передышке, но сомневаются, что она наступит в ближайшее время".
Некий 39-летний вояка подчёркивает, что его коллеги "просто измотаны", и надеется, что "инаугурация Трампа в январе станет поворотным моментом в войне и приведёт к переговорам, потому что это могло бы дать солдатам столь необходимый отдых".
▪️ Все эти мечты об отдыхе сопровождаются опасениями, что США про Украину забудут, а у ЕС не хватит ресурсов для поставок оружия и боеприпасов. Соответственно, инаугурация Трампа привлекает тем, что сразу после неё, как считают украинские военные, немедленно возникнут переговоры, подразумевающие остановку боевых действий по линии фронта. Ряд опрошенных WP украинцев надеется на остановку боев уже к Пасхе.
Имеем очередную констатацию очевидного. Сейчас положение на фронте совершенно не пользу ВСУ. И если раньше настроение в их рядах было воевать до победы, то теперь главная задача войск киевского режима — продержаться до инаугурации Трампа, начала "мирных переговоров" и паузы в войне. Не для мира. Для перемирия и войны против России с новыми силами. Поэтому останавливаться нам никак нельзя.
Статьи об "усталости от войны" бедных солдат ВСУ, которые каждый день сталкиваются с лишениями и гибелью коллег, начали выходить на Западе массово. Но, что интересно, в них говорится не о мире — а о передышке.
▪️ Свежая публикация The Washington Post на эту тему так прямо и сообщает:
"Измученные украинские солдаты были бы рады передышке, но сомневаются, что она наступит в ближайшее время".
Некий 39-летний вояка подчёркивает, что его коллеги "просто измотаны", и надеется, что "инаугурация Трампа в январе станет поворотным моментом в войне и приведёт к переговорам, потому что это могло бы дать солдатам столь необходимый отдых".
▪️ Все эти мечты об отдыхе сопровождаются опасениями, что США про Украину забудут, а у ЕС не хватит ресурсов для поставок оружия и боеприпасов. Соответственно, инаугурация Трампа привлекает тем, что сразу после неё, как считают украинские военные, немедленно возникнут переговоры, подразумевающие остановку боевых действий по линии фронта. Ряд опрошенных WP украинцев надеется на остановку боев уже к Пасхе.
Имеем очередную констатацию очевидного. Сейчас положение на фронте совершенно не пользу ВСУ. И если раньше настроение в их рядах было воевать до победы, то теперь главная задача войск киевского режима — продержаться до инаугурации Трампа, начала "мирных переговоров" и паузы в войне. Не для мира. Для перемирия и войны против России с новыми силами. Поэтому останавливаться нам никак нельзя.
Washington Post
As Ukraine marks Christmas, exhausted soldiers wonder if Trump can end the war
Asked for their thoughts about a potential ceasefire in 2025, Ukrainian soldiers said they’d welcome a reprieve but were skeptical one was coming soon
Финляндия, Латвия и Эстония страшатся воевать с Россией без США
Лидеры трёх государств в интервью британской The Independent заявили, что победа Украины над Россией жизненно важна для защиты плохо вооружённой Европы. По их мнению, НАТО "не готово" воевать против России без участия США. Поэтому они призывают союзников резко увеличить расходы на оборону.
▪️ Президент Латвии Эдгар Ринкевич: "Мы не готовы. Это абсолютно очевидно. Мы не можем продолжать просто надеяться на ситуацию, при которой США будут по-прежнему активно участвовать в делах Европы".
Премьер-министр Эстонии Кристен Михал: "Мы должны наращивать наши оборонные возможности из-за угрозы со стороны России, её неспособности быть демократическим государством и действовать в мире, основанном на правилах".
Президент Финляндии Александр Стубб: "Каждый должен исправить свой оборонный дефицит. Европа должна компенсировать менталитет времён Холодной войны, заключавшийся в снижении военного потенциала. И я не думаю, что мы сможем создать НАТО без Соединённых Штатов".
The Independent отмечает, что Эстония тратит на оборону 3,4% своего ВВП, что является вторым показателем в НАТО после Польши. Латвия — 3,15%, что делает её четвертой страной по объёму расходов после США. А Финляндия — чуть более 2,4%. При этом Британия занимает девятое место с расходами в 2,3% и обещает увеличить этот показатель лишь до 2,5%. Минимальный порог военных расходов в альянсе установлен на уровне 2%. В настоящее время ведутся дискуссии о его повышении до 2,5%.
Кстати, британское издание назвало Латвию, Эстонию и Финляндию "тремя единственными членами НАТО, которые граничат с Россией". Слабовато в редакции The Independent с политической географией, т. к. есть ещё Норвегия, а также Польша и Литва, граничащие с Калининградской областью. Или британцы уже не считают этот регион территорией РФ?
▪️ Все эти опасения "балтийских тигров без усов", вроде Латвии и Эстонии, об участии в войне с Россией без США, вполне обоснованы. Лидеры этих стран (неразличимые даже внешне) понимают, что Вашингтон вполне может выставить их в роли Украины как прокси-бойцов. Другое дело, что они не могут заявить об этом публично.
Главные условия для такого сценария есть: наличие общей границы с Россией и отсутствие реального суверенитета, что предполагает управляемость этих территорий из США. Фактически, Финляндия и страны Прибалтики уже стоят в очереди на участие в боевых действиях с нашей страной. А за ними придёт черёд и стран Старого Света.
Такая удобная для Вашингтона схема будет работать ровно до тех пор, пока мы не заставим его полностью выйти из горячего конфликта с нами. Но действуя только в географических пределах Украины и даже Европы, добиться этого практически невозможно.
Лидеры трёх государств в интервью британской The Independent заявили, что победа Украины над Россией жизненно важна для защиты плохо вооружённой Европы. По их мнению, НАТО "не готово" воевать против России без участия США. Поэтому они призывают союзников резко увеличить расходы на оборону.
▪️ Президент Латвии Эдгар Ринкевич: "Мы не готовы. Это абсолютно очевидно. Мы не можем продолжать просто надеяться на ситуацию, при которой США будут по-прежнему активно участвовать в делах Европы".
Премьер-министр Эстонии Кристен Михал: "Мы должны наращивать наши оборонные возможности из-за угрозы со стороны России, её неспособности быть демократическим государством и действовать в мире, основанном на правилах".
Президент Финляндии Александр Стубб: "Каждый должен исправить свой оборонный дефицит. Европа должна компенсировать менталитет времён Холодной войны, заключавшийся в снижении военного потенциала. И я не думаю, что мы сможем создать НАТО без Соединённых Штатов".
The Independent отмечает, что Эстония тратит на оборону 3,4% своего ВВП, что является вторым показателем в НАТО после Польши. Латвия — 3,15%, что делает её четвертой страной по объёму расходов после США. А Финляндия — чуть более 2,4%. При этом Британия занимает девятое место с расходами в 2,3% и обещает увеличить этот показатель лишь до 2,5%. Минимальный порог военных расходов в альянсе установлен на уровне 2%. В настоящее время ведутся дискуссии о его повышении до 2,5%.
Кстати, британское издание назвало Латвию, Эстонию и Финляндию "тремя единственными членами НАТО, которые граничат с Россией". Слабовато в редакции The Independent с политической географией, т. к. есть ещё Норвегия, а также Польша и Литва, граничащие с Калининградской областью. Или британцы уже не считают этот регион территорией РФ?
▪️ Все эти опасения "балтийских тигров без усов", вроде Латвии и Эстонии, об участии в войне с Россией без США, вполне обоснованы. Лидеры этих стран (неразличимые даже внешне) понимают, что Вашингтон вполне может выставить их в роли Украины как прокси-бойцов. Другое дело, что они не могут заявить об этом публично.
Главные условия для такого сценария есть: наличие общей границы с Россией и отсутствие реального суверенитета, что предполагает управляемость этих территорий из США. Фактически, Финляндия и страны Прибалтики уже стоят в очереди на участие в боевых действиях с нашей страной. А за ними придёт черёд и стран Старого Света.
Такая удобная для Вашингтона схема будет работать ровно до тех пор, пока мы не заставим его полностью выйти из горячего конфликта с нами. Но действуя только в географических пределах Украины и даже Европы, добиться этого практически невозможно.
The Independent
Nato cannot defend Europe from Russia without the US, warns Baltic leaders
Leaders of Finland, Latvia and Estonia tell The Independent that Ukraine’s victory over Russia is vital to the defence of a poorly armed Europe
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зачем США понадобились генетические данные жителей России
24 декабря Мосгорсуд приговорил американца Джина Спектора к 15 годам колонии за шпионаж, однако фабула дела не раскрывалась. Теперь же ФСБ раскрыла, что гражданин США собирал для Пентагона данные для системы генетического скрининга жителей России.
▪️ Генетический скрининг в медицине — это процесс, позволяющий оценить вероятность наличия генетических нарушений или наследственных заболеваний у человека. Это в узком смысле. А в широком — оценить предрасположенность носителей конкретных генов к тем или иным заболеваниям, а также с высокой точностью спрогнозировать различные процессы, связанные со здоровьем и демографией этногенетических групп.
Подробно вопрос генетических данных и масштаб связанной с ними деятельности разбирался ранее. Эти данные можно использовать для самых разных целей, поэтому за генетическими данными идёт настоящая охота. С 2007 года вывоз биологических образцов граждан РФ из страны запрещён. Наши спецслужбы небезосновательно опасаются разработок на Западе биологического оружия, избирательного по генетическим признакам.
Лидером по сбору генетических данных являются США, где только крупных проектов по сбору материалов запущено с десяток. Один из лидеров рынка, калифорнийская 23andMe, за 13 лет работы собрала образцы ДНК свыше 10 миллионов человек из 50+ стран мира.
Не исключено, что подобный сбор востребованных в США данных был побочной — но оттого не менее противозаконной — деятельностью Спектора. Изначально он был задержан по делу о даче взятки ещё в феврале 2020 года. По версии следствия, американец "подмазал" Анастасии Алексеевой, экс-помощнице бывшего вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, рассчитывая, что она поспособствует невнесению ряда препаратов для похудения в список запрещённых в России. Дело о шпионаже появилось только в 2023 году, и все заседания проходили в закрытом режиме.
▪️ Буквально недавно мир справился с пандемией COVID-19, которая сошла на нет так же быстро, как и началась. Одним из сопутствующих ей факторов было оперативное внедрение самых разных вакцин и других препаратов, вышедших из западных лабораторий и обязательных к применению по всему миру — там, где нет суверенитета отказаться от этого "подарка". Тут уместно напомнить, что несостоявшаяся пока реформа ВОЗ подразумевала юридически обязательное соблюдение странами-членами — и Россией тоже — требований будущих вакцинаций, курируемых организацией.
Если враждебные государства собирают генетические данные жителей России, а затем подконтрольная противнику структура вдруг становится главным распределителем вакцин в нашей стране, то определённые подозрения возникают сами собой.
24 декабря Мосгорсуд приговорил американца Джина Спектора к 15 годам колонии за шпионаж, однако фабула дела не раскрывалась. Теперь же ФСБ раскрыла, что гражданин США собирал для Пентагона данные для системы генетического скрининга жителей России.
▪️ Генетический скрининг в медицине — это процесс, позволяющий оценить вероятность наличия генетических нарушений или наследственных заболеваний у человека. Это в узком смысле. А в широком — оценить предрасположенность носителей конкретных генов к тем или иным заболеваниям, а также с высокой точностью спрогнозировать различные процессы, связанные со здоровьем и демографией этногенетических групп.
Подробно вопрос генетических данных и масштаб связанной с ними деятельности разбирался ранее. Эти данные можно использовать для самых разных целей, поэтому за генетическими данными идёт настоящая охота. С 2007 года вывоз биологических образцов граждан РФ из страны запрещён. Наши спецслужбы небезосновательно опасаются разработок на Западе биологического оружия, избирательного по генетическим признакам.
Лидером по сбору генетических данных являются США, где только крупных проектов по сбору материалов запущено с десяток. Один из лидеров рынка, калифорнийская 23andMe, за 13 лет работы собрала образцы ДНК свыше 10 миллионов человек из 50+ стран мира.
Не исключено, что подобный сбор востребованных в США данных был побочной — но оттого не менее противозаконной — деятельностью Спектора. Изначально он был задержан по делу о даче взятки ещё в феврале 2020 года. По версии следствия, американец "подмазал" Анастасии Алексеевой, экс-помощнице бывшего вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, рассчитывая, что она поспособствует невнесению ряда препаратов для похудения в список запрещённых в России. Дело о шпионаже появилось только в 2023 году, и все заседания проходили в закрытом режиме.
▪️ Буквально недавно мир справился с пандемией COVID-19, которая сошла на нет так же быстро, как и началась. Одним из сопутствующих ей факторов было оперативное внедрение самых разных вакцин и других препаратов, вышедших из западных лабораторий и обязательных к применению по всему миру — там, где нет суверенитета отказаться от этого "подарка". Тут уместно напомнить, что несостоявшаяся пока реформа ВОЗ подразумевала юридически обязательное соблюдение странами-членами — и Россией тоже — требований будущих вакцинаций, курируемых организацией.
Если враждебные государства собирают генетические данные жителей России, а затем подконтрольная противнику структура вдруг становится главным распределителем вакцин в нашей стране, то определённые подозрения возникают сами собой.
ТГ-канал "Образ будущего" пишет:
"О причинах, по которым Норвегия отказалась спасать россиян с тонущего корабля, мы не раз писали. Европейские северные протестанты, включая конечно Германию, за века борьбы с Богом превратились в гордецов с полным набором удивительных свойств. Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия в борьбе за лучшее качество жизни сразу вступили в ряды гитлеровского Рейха.
Именно протестантские законники возглавляют сейчас все русофобские инициативы. От отлучения спортсменов до санкций. Эти потомки Одина переварили христианство до неоязычества, в котором возможны инцест и педофилия, возможно под охраной полиции сжигать Коран и уж точно возможно иметь много полов. Именно там мальчиков переодевают в девочек по любому поводу. Зато коллекционеров рун и свастик там пруд пруди.
Исторически вся эта северная орда связана с Британией, откуда они выдавили другие народы и обосновали центр англосаксонской культуры превосходства. Потому Норвегия и Британия по линии разведок например — одно целое.
Нужно не выводы делать, а Трилистник активировать. Эти варвары очень опасны".
▪️ Поведениенорвежских русскоязычных моряков с норвежского судна поражает, конечно, хотя ничего удивительного в нём нет. Но мы по "британскому вопросу". Чтобы эта замечательная зарисовка от "Образа будущего" выглядела совершенно исчерпывающей, к ней стоит добавить всего одно замечание.
Упомянутую автором борьбу с Богом, уходящую корнями в глубокое язычество, веками вели в Европе вовсе не только простодушные потомки Одина. Но и весьма могущественные представители совсем другой "традиции", несколько более южной, а точнее — ближневосточной. Которые, завершив к середине XVII века впечатляющее тысячелетнее переселение по маршруту Левант — Венеция — Лондон (с дальнейшим прицелом в сторону Нового Света), собственно, и создали из Британии тот самый центр культуры превосходства, все последние столетия так досаждающий миру.
А попутно успели ещё и пустить метастазы по старому "месту прописки": от итальянского фашизма, выросшего из приверженцев "Новой Римской империи" венецианского графа Вольпи ди Мисурата, до Римского клуба (через Фонд Джорджио Чини и Европейское общество культуры (SEC)). Которых роднит с британскими "родственничками" многое что, но в первую очередь — пронесённое сквозь века квазирелигиозное учение о "двух разных человечествах", главная теоретическая база для упомянутой культуры превосходства.
Словом, там не только "северная орда". Там ещё и "венецианская олигархия".
"О причинах, по которым Норвегия отказалась спасать россиян с тонущего корабля, мы не раз писали. Европейские северные протестанты, включая конечно Германию, за века борьбы с Богом превратились в гордецов с полным набором удивительных свойств. Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия в борьбе за лучшее качество жизни сразу вступили в ряды гитлеровского Рейха.
Именно протестантские законники возглавляют сейчас все русофобские инициативы. От отлучения спортсменов до санкций. Эти потомки Одина переварили христианство до неоязычества, в котором возможны инцест и педофилия, возможно под охраной полиции сжигать Коран и уж точно возможно иметь много полов. Именно там мальчиков переодевают в девочек по любому поводу. Зато коллекционеров рун и свастик там пруд пруди.
Исторически вся эта северная орда связана с Британией, откуда они выдавили другие народы и обосновали центр англосаксонской культуры превосходства. Потому Норвегия и Британия по линии разведок например — одно целое.
Нужно не выводы делать, а Трилистник активировать. Эти варвары очень опасны".
▪️ Поведение
Упомянутую автором борьбу с Богом, уходящую корнями в глубокое язычество, веками вели в Европе вовсе не только простодушные потомки Одина. Но и весьма могущественные представители совсем другой "традиции", несколько более южной, а точнее — ближневосточной. Которые, завершив к середине XVII века впечатляющее тысячелетнее переселение по маршруту Левант — Венеция — Лондон (с дальнейшим прицелом в сторону Нового Света), собственно, и создали из Британии тот самый центр культуры превосходства, все последние столетия так досаждающий миру.
А попутно успели ещё и пустить метастазы по старому "месту прописки": от итальянского фашизма, выросшего из приверженцев "Новой Римской империи" венецианского графа Вольпи ди Мисурата, до Римского клуба (через Фонд Джорджио Чини и Европейское общество культуры (SEC)). Которых роднит с британскими "родственничками" многое что, но в первую очередь — пронесённое сквозь века квазирелигиозное учение о "двух разных человечествах", главная теоретическая база для упомянутой культуры превосходства.
Словом, там не только "северная орда". Там ещё и "венецианская олигархия".
Telegram
Образ будущего
О причинах, по которым Норвегия отказалась спасать россиян с тонущего корабля, мы не раз писали.
Европейские северные протестанты, включая конечно Германию, за века борьбы с Богом превратились в гордецов с полным набором удивительных свойств.
Норвегия, Дания…
Европейские северные протестанты, включая конечно Германию, за века борьбы с Богом превратились в гордецов с полным набором удивительных свойств.
Норвегия, Дания…
В Сирии свергли памятник национальному герою, боровшемуся с европейцами
"Новые власти Сирии снесли памятник сирийскому национальному деятелю Юсефу аль-Азме, установленный в Дамаске", — сообщает ТГ-канал "Милитарист".
До чего же показательно!
▪️ Уроженец Дамаска Юсуф аль-Азма (1883–1920) — это национальный герой Сирии, который, пробыв всего несколько месяцев военным министром при первом и последнем властителе Арабского королевства Сирия Фейсале I (будущем короле Ирака), прославился бескомпромиссной борьбой с французскими захватчиками. Аль-Азма оказался единственным арабским офицером, погибшим в сражении в ущелье Майсалун 24 июля 1920 года — после его смерти сопротивление Арабской армии прекратилось. За день до этого французы взяли Алеппо, а уже 25 июля вошли в Дамаск — как это знакомо…
Вся та история с кратковременным — с марта по июль 1920 года — воцарением в Сирии Фейсала была наполнена предательством. Предал король — ещё до битвы согласившись на ультиматум Франции с требованием распустить войска и сдать территорию. Чуть раньше самого короля предал Лондон, разделивший с Парижем арабские территории Османской империи между собой: британцам достались Ирак, Палестина и Трансиордания, французам — Сирия. Вероломно повёл себя и французский генерал Гуро, разгромивший в том сражении арабов: он слишком долго "получал" от Фейсала уведомление о сдаче, чтобы появился предлог для наступления на Дамаск.
Не предал лишь Юсуф аль-Азма. И лишь из-за его отваги та проигранная битва в ущелье Майсалун стала в Сирии примером мужества — и важнейшим символом национальной идентичности, который все сирийцы изучают в школе.
Теперь, по всей видимости, перестанут изучать. Уже скоро сирийцам придумают новые образцы для подражания — строго без антиимпериалистических тонов.
"Новые власти Сирии снесли памятник сирийскому национальному деятелю Юсефу аль-Азме, установленный в Дамаске", — сообщает ТГ-канал "Милитарист".
До чего же показательно!
▪️ Уроженец Дамаска Юсуф аль-Азма (1883–1920) — это национальный герой Сирии, который, пробыв всего несколько месяцев военным министром при первом и последнем властителе Арабского королевства Сирия Фейсале I (будущем короле Ирака), прославился бескомпромиссной борьбой с французскими захватчиками. Аль-Азма оказался единственным арабским офицером, погибшим в сражении в ущелье Майсалун 24 июля 1920 года — после его смерти сопротивление Арабской армии прекратилось. За день до этого французы взяли Алеппо, а уже 25 июля вошли в Дамаск — как это знакомо…
Вся та история с кратковременным — с марта по июль 1920 года — воцарением в Сирии Фейсала была наполнена предательством. Предал король — ещё до битвы согласившись на ультиматум Франции с требованием распустить войска и сдать территорию. Чуть раньше самого короля предал Лондон, разделивший с Парижем арабские территории Османской империи между собой: британцам достались Ирак, Палестина и Трансиордания, французам — Сирия. Вероломно повёл себя и французский генерал Гуро, разгромивший в том сражении арабов: он слишком долго "получал" от Фейсала уведомление о сдаче, чтобы появился предлог для наступления на Дамаск.
Не предал лишь Юсуф аль-Азма. И лишь из-за его отваги та проигранная битва в ущелье Майсалун стала в Сирии примером мужества — и важнейшим символом национальной идентичности, который все сирийцы изучают в школе.
Теперь, по всей видимости, перестанут изучать. Уже скоро сирийцам придумают новые образцы для подражания — строго без антиимпериалистических тонов.
Telegram
Милитарист
Новые власти Сирии снесли памятник сирийскому национальному деятелю Юсефу аль-Азме, установленный в Дамаске
Опросы в США: Вернуть поддержку рядовых американцев Киев может лишь дерзкой авантюрой ВСУ
Многие обратили внимание на свежие графики британской социологической службы YouGov, согласно которым в Западной Европе резко снизилась готовность поддерживать Украину. Причина, по мнению The Guardian, заключается в возвращении Трампа в Белый дом, что "ставит под сомнение будущее военной помощи США Киеву".
О том, что американская помощь Киеву с приходом Трампа может быть продолжена и даже увеличена — с целью надавать на Москву — писалось не раз. Но тут интересно взглянуть на опросы в самих США: что думают об этом рядовые американцы?
▪️ Та же YouGov в сотрудничестве с The Economist проводит отдельный опрос среди жителей США, еженедельно узнавая их позицию по доброй сотне тем. В последние месяцы по конфликту на Украине американцам регулярно задаются три вопроса: "Кто сейчас побеждает?", "Кто в итоге победит?" и (с мая 2023 года) "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".
Легко убедиться, что на протяжении войны мнение жителей США по всем трём вопросам скакало. О некоторых закономерностях скачков писалось в марте. В частности, чем меньше американцев считало, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них было сторонников увеличения военной помощи Киеву.
Почему в прошедшем времени? Потому что с началом авантюры ВСУ в Курской области эта закономерность "Украине плохо? Пора её поддержать!" сломалась.
▪️ По вопросу "Кто сейчас побеждает?", больше всего голосов за Украину в 2024 году — 22% — было отдано 19 августа, в разгар вторжения ВСУ в Курскую область. Тогда же 23% американцев поверили, что победит в войне именно Киев, впервые в этом году сравнявшись по числу с теми, кто считает, что победит Россия. И именно в августе доля американцев, выступающих за увеличение военной помощи Киеву, падавшая с марта, начала вновь расти.
Это можно было бы объяснить скверными делами ВСУ на других участках фронта. Но возьмём сентябрь—декабрь. У Киева давно уже нет успехов в Курской области и ухудшаются дела в Донбассе. Жители США это прекрасно видят: на дату последнего опроса от 23 декабря разрыв в вопросе "Кто в итоге победит?" достиг 17% в пользу России. Однако желающих помочь Киеву с военной помощью с августа как-то не прибавилось.
Таким образом, если раньше рядовые американцы были готовы поддерживать Украину, чтобы та окончательно "не вмерла", то начиная со вторжения в Курскую область сподвигнуть их на помощь Киеву способна лишь его дерзкая авантюра. Это к вопросу об ещё одном смысле курской операции ВСУ и о дальнейших планах Зеленского.
Многие обратили внимание на свежие графики британской социологической службы YouGov, согласно которым в Западной Европе резко снизилась готовность поддерживать Украину. Причина, по мнению The Guardian, заключается в возвращении Трампа в Белый дом, что "ставит под сомнение будущее военной помощи США Киеву".
О том, что американская помощь Киеву с приходом Трампа может быть продолжена и даже увеличена — с целью надавать на Москву — писалось не раз. Но тут интересно взглянуть на опросы в самих США: что думают об этом рядовые американцы?
▪️ Та же YouGov в сотрудничестве с The Economist проводит отдельный опрос среди жителей США, еженедельно узнавая их позицию по доброй сотне тем. В последние месяцы по конфликту на Украине американцам регулярно задаются три вопроса: "Кто сейчас побеждает?", "Кто в итоге победит?" и (с мая 2023 года) "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".
Легко убедиться, что на протяжении войны мнение жителей США по всем трём вопросам скакало. О некоторых закономерностях скачков писалось в марте. В частности, чем меньше американцев считало, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них было сторонников увеличения военной помощи Киеву.
Почему в прошедшем времени? Потому что с началом авантюры ВСУ в Курской области эта закономерность "Украине плохо? Пора её поддержать!" сломалась.
▪️ По вопросу "Кто сейчас побеждает?", больше всего голосов за Украину в 2024 году — 22% — было отдано 19 августа, в разгар вторжения ВСУ в Курскую область. Тогда же 23% американцев поверили, что победит в войне именно Киев, впервые в этом году сравнявшись по числу с теми, кто считает, что победит Россия. И именно в августе доля американцев, выступающих за увеличение военной помощи Киеву, падавшая с марта, начала вновь расти.
Это можно было бы объяснить скверными делами ВСУ на других участках фронта. Но возьмём сентябрь—декабрь. У Киева давно уже нет успехов в Курской области и ухудшаются дела в Донбассе. Жители США это прекрасно видят: на дату последнего опроса от 23 декабря разрыв в вопросе "Кто в итоге победит?" достиг 17% в пользу России. Однако желающих помочь Киеву с военной помощью с августа как-то не прибавилось.
Таким образом, если раньше рядовые американцы были готовы поддерживать Украину, чтобы та окончательно "не вмерла", то начиная со вторжения в Курскую область сподвигнуть их на помощь Киеву способна лишь его дерзкая авантюра. Это к вопросу об ещё одном смысле курской операции ВСУ и о дальнейших планах Зеленского.
Блокада на море — это казус белли. К призывам с Запада "обновить" морское право
Многовековое международное морское право должно быть обновлено, чтобы запретить нанесение ущерба подводной инфраструктуре, такой как кабели и трубопроводы, заявила министр юстиции Эстонии. Причина заявления известна: финские власти в четверг задержали судно Eagle S, перевозившее российскую нефть в Балтийском море, по подозрению в том, что оно стало причиной повреждения подводного силового кабеля, соединяющего Финляндию и Эстонию, а также интернет-кабелей.
Теперь власти Эстонии решили обратиться в Международную морскую организацию с просьбой к февралю обновить морское законодательство, которое, по словам прибалтов, в настоящее время не регулирует проблематику подводных повреждений.
▪️ Надо сказать, что морское право до последнего времени оставалось чуть ли не единственным островком работающих международных норм. Не в последнюю очередь оттого, что его положения трактуются предельно однозначно и в самом деле являются результатом многовековой эволюции с участием самых разных сторон.
До сих пор нет никаких доказательств того, что задержанное судно причастно к повреждению кабелей. Как нет и уверенности, что такие доказательства вообще можно предоставить. Но реальное — или иллюзорное — повреждение кабелей в Балтийском море, скорее всего, станет теперь поводом для реформирования морского права в угоду Западу. Это помимо активизации военных усилий стран НАТО на Балтике.
Сейчас захват принадлежащего ОАЭ судна выглядит как единичный эксцесс., но при соответствующей "законодательной базе" танкеры с российской нефтью начнут хватать пачками. Потому что... кто сказал, что реформа будет только одна? Например, может измениться и формат прохода Датскими проливами, который сейчас имеет экстерриториальный характер.
▪️ Логика Запада понятна. Раз уж уповать на Джорджа Клуни с Леди Гагой в борьбе с "теневым флотом" России оказалось плохой идеей, нужны новые инструменты. Руководство НАТО уже анонсировало "усиление присутствия" в Балтийском море под маской "обеспечения безопасности". Тут легко читается намерение Запада создать эффективный механизм по блокированию танкеров с российской нефтью.
Как к этому относиться — понятно. Вопрос — как реагировать? Согласно тому же морскому праву и другим историческим понятиям, блокада морской торговли — это безусловный casus belli.
Многовековое международное морское право должно быть обновлено, чтобы запретить нанесение ущерба подводной инфраструктуре, такой как кабели и трубопроводы, заявила министр юстиции Эстонии. Причина заявления известна: финские власти в четверг задержали судно Eagle S, перевозившее российскую нефть в Балтийском море, по подозрению в том, что оно стало причиной повреждения подводного силового кабеля, соединяющего Финляндию и Эстонию, а также интернет-кабелей.
Теперь власти Эстонии решили обратиться в Международную морскую организацию с просьбой к февралю обновить морское законодательство, которое, по словам прибалтов, в настоящее время не регулирует проблематику подводных повреждений.
▪️ Надо сказать, что морское право до последнего времени оставалось чуть ли не единственным островком работающих международных норм. Не в последнюю очередь оттого, что его положения трактуются предельно однозначно и в самом деле являются результатом многовековой эволюции с участием самых разных сторон.
До сих пор нет никаких доказательств того, что задержанное судно причастно к повреждению кабелей. Как нет и уверенности, что такие доказательства вообще можно предоставить. Но реальное — или иллюзорное — повреждение кабелей в Балтийском море, скорее всего, станет теперь поводом для реформирования морского права в угоду Западу. Это помимо активизации военных усилий стран НАТО на Балтике.
Сейчас захват принадлежащего ОАЭ судна выглядит как единичный эксцесс., но при соответствующей "законодательной базе" танкеры с российской нефтью начнут хватать пачками. Потому что... кто сказал, что реформа будет только одна? Например, может измениться и формат прохода Датскими проливами, который сейчас имеет экстерриториальный характер.
▪️ Логика Запада понятна. Раз уж уповать на Джорджа Клуни с Леди Гагой в борьбе с "теневым флотом" России оказалось плохой идеей, нужны новые инструменты. Руководство НАТО уже анонсировало "усиление присутствия" в Балтийском море под маской "обеспечения безопасности". Тут легко читается намерение Запада создать эффективный механизм по блокированию танкеров с российской нефтью.
Как к этому относиться — понятно. Вопрос — как реагировать? Согласно тому же морскому праву и другим историческим понятиям, блокада морской торговли — это безусловный casus belli.
Reuters
Maritime law has to be changed to protect undersea infrastructure, Estonia says
Centuries-old international maritime law has to be updated to outlaw damage to undersea infrastructure such as cables and pipelines, the Estonian justice minister told Reuters after cables connecting it to Finland were again damaged this week.
Варианты нового мира
"Будущий миропорядок станут определять три великие державы из потенциальных четырёх: Россия, Евросоюз, Китай и США. <...> Новый мир может быть построен или на костях Евросоюза (не путать с Европой), или на костях России. А решится это в ходе специальной военной операции на Украине", — пишет ТГ-канал "Пинта разума".
▪️ Эта картина мира требует уточнения. Два важных момента. Первый: Евросоюз является сегодня не самостоятельной силой, а лишь колониальным придатком США с отдельными членами разной степени управляемости. Второй: если Западу, не дай Бог, удастся разделаться с Россией, то и Китаю недолго останется. Поэтому новый мир будут определять или США, Россия и КНР — или же исключительно США как решающий фактор Запада.
Ещё одно уточнение. Считает ли Пекин будущий мир многополярным или же двуполярным (США и Китай)? Не рассматривают ли китайцы Россию хоть и на своей стороне, но в несколько подчинённом положении?
▪️ Так или иначе, на среднесрочную перспективу самая незавидная судьба уготована Евросоюзу — а с ним и Европе. США уже сейчас "раздевают" ЕС экономически за счёт лишения доступа к более дешёвым энергоресурсам. А дальше по мере стачивания Украины в войне с Россией именно обедневшая Европа должна будет, позабыв о недостижимом комфорте, стать новым прокси-бойцом США — с мигрантами и без.
И ещё одно важное дополнение. СВО на Украине — это ключевая, но не конечная фаза войны России с коллективным Западом. Обеспечение национальных интересов нашей страны предполагает формирование новой архитектуры безопасности на всём Евразийском континенте. И без отката военной инфраструктуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года это сделать едва ли возможно.
"Будущий миропорядок станут определять три великие державы из потенциальных четырёх: Россия, Евросоюз, Китай и США. <...> Новый мир может быть построен или на костях Евросоюза (не путать с Европой), или на костях России. А решится это в ходе специальной военной операции на Украине", — пишет ТГ-канал "Пинта разума".
▪️ Эта картина мира требует уточнения. Два важных момента. Первый: Евросоюз является сегодня не самостоятельной силой, а лишь колониальным придатком США с отдельными членами разной степени управляемости. Второй: если Западу, не дай Бог, удастся разделаться с Россией, то и Китаю недолго останется. Поэтому новый мир будут определять или США, Россия и КНР — или же исключительно США как решающий фактор Запада.
Ещё одно уточнение. Считает ли Пекин будущий мир многополярным или же двуполярным (США и Китай)? Не рассматривают ли китайцы Россию хоть и на своей стороне, но в несколько подчинённом положении?
▪️ Так или иначе, на среднесрочную перспективу самая незавидная судьба уготована Евросоюзу — а с ним и Европе. США уже сейчас "раздевают" ЕС экономически за счёт лишения доступа к более дешёвым энергоресурсам. А дальше по мере стачивания Украины в войне с Россией именно обедневшая Европа должна будет, позабыв о недостижимом комфорте, стать новым прокси-бойцом США — с мигрантами и без.
И ещё одно важное дополнение. СВО на Украине — это ключевая, но не конечная фаза войны России с коллективным Западом. Обеспечение национальных интересов нашей страны предполагает формирование новой архитектуры безопасности на всём Евразийском континенте. И без отката военной инфраструктуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года это сделать едва ли возможно.
Telegram
Пинта разума
Постоднополярная геополитика будет определяться правилом "один из четырёх лишний". В том плане, что будущий миропорядок станут определять три великие державы из потенциальных четырёх: Россия, Евросоюз (как коллективный актор), Китай и США. При этом наиболее…