У меня есть пара вопросов к руководителю комитета по бюджету Верховного Совета Хакасии Олегу Альбертовичу Иванову.
Вопрос 1. Почему он никак не комментирует баннерный скандал с выделением средств из бюджета министерств, ведомств или иных организаций на печать и размещение баннеров с ликом Валентина Коновалова? Это не касается “народного бюджета” или как?
Вопрос 2. Почему им публично игнорируется появление информации о выделении из бюджета Хакасии 46 миллионов рублей на новые мероприятия по пиару Коновалова и правительства? Это незначительная сумма?
Депутат - это представитель народа в органах госвласти. У него больше полномочий для того, чтобы разобраться в волнующих многих жителей Хакасии вопросах. Но лично я никакой серьезной деятельности, связанной с управляемым Ивановым бюджетным комитетом не вижу. Зато регулярно вижу вот такие фотки на его странице. “Я и кресло”. “Я и люди”. “Я где-то, угадайте где”.
Это всё не деятельность в интересах народа, а профанация. Как и со стороны многих других представителей и приближенных друзей Коновалова.
У меня есть пара вопросов к руководителю комитета по бюджету Верховного Совета Хакасии Олегу Альбертовичу Иванову.
Вопрос 1. Почему он никак не комментирует баннерный скандал с выделением средств из бюджета министерств, ведомств или иных организаций на печать и размещение баннеров с ликом Валентина Коновалова? Это не касается “народного бюджета” или как?
Вопрос 2. Почему им публично игнорируется появление информации о выделении из бюджета Хакасии 46 миллионов рублей на новые мероприятия по пиару Коновалова и правительства? Это незначительная сумма?
Депутат - это представитель народа в органах госвласти. У него больше полномочий для того, чтобы разобраться в волнующих многих жителей Хакасии вопросах. Но лично я никакой серьезной деятельности, связанной с управляемым Ивановым бюджетным комитетом не вижу. Зато регулярно вижу вот такие фотки на его странице. “Я и кресло”. “Я и люди”. “Я где-то, угадайте где”.
Это всё не деятельность в интересах народа, а профанация. Как и со стороны многих других представителей и приближенных друзей Коновалова.
BY Медиаархангел Хакасии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn
