Пост Запашного с обвинениями в экстремизме отправили на экспертизу
26 ноя - РИА Новости. Гагаринский суд Москвы постановил провести лингвистическую экспертизу высказывания дрессировщика Эдгарда Запашного, который в своем Telegram-канале обвинил исполнительного директора "Альянса защитников животных" Юрия Корецких в участии в экстремистской организации, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.11.2024 производство по иску Корецких к Запашному приостановлено в связи с назначением судебной лингвистической экспертизы", - сообщили в пресс-службе.
В исковом заявлении директор "Альянса защитника животных" Юрий Корецких указал, что Эдгард Запашный распространил в своем Telegram-канале недостоверные и порочащие истца сведения. Речь идёт о его публикации, где он обвиняет Корецких в участии в запрещенной в России экстремистской украинской организации "Правый сектор*".
В свою очередь встречный иск Запашного о защите чести и достоинства суд оставил без движения в связи с процессуальными нарушениями.
В иске дрессировщик указывал, что в Telegram-канале "Цирковые" распространены недостоверные и порочащие сведения, которые, по мнению истца, направлены на формирование у читателя мнения о нем "как о похотливом человеке, сексисте, аморальном чудовище".
Пост Запашного с обвинениями в экстремизме отправили на экспертизу
26 ноя - РИА Новости. Гагаринский суд Москвы постановил провести лингвистическую экспертизу высказывания дрессировщика Эдгарда Запашного, который в своем Telegram-канале обвинил исполнительного директора "Альянса защитников животных" Юрия Корецких в участии в экстремистской организации, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.11.2024 производство по иску Корецких к Запашному приостановлено в связи с назначением судебной лингвистической экспертизы", - сообщили в пресс-службе.
В исковом заявлении директор "Альянса защитника животных" Юрий Корецких указал, что Эдгард Запашный распространил в своем Telegram-канале недостоверные и порочащие истца сведения. Речь идёт о его публикации, где он обвиняет Корецких в участии в запрещенной в России экстремистской украинской организации "Правый сектор*".
В свою очередь встречный иск Запашного о защите чести и достоинства суд оставил без движения в связи с процессуальными нарушениями.
В иске дрессировщик указывал, что в Telegram-канале "Цирковые" распространены недостоверные и порочащие сведения, которые, по мнению истца, направлены на формирование у читателя мнения о нем "как о похотливом человеке, сексисте, аморальном чудовище".
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
