Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from VOLGA.brief
Регионы ПФО по сумме расходов предприятий на экологию, данные Finexpertiza

6. Татарстан 33 млрд
8. Башкортостан 26 млрд
11. Самарская область 23 млрд
15. Нижегородская область 19 млрд
18. Пермский край 18 млрд
28. Оренбургская область 11 млрд
34. Удмуртия 8 млрд
37. Саратовская область 7 млрд
43. Кировская область 5 млрд
45. Ульяновская область 5 млрд
56. Мордовия 3 млрд
57. Чувашия 3 млрд
66. Марий Эл 2 млрд
67. Пензенская область 2 млрд

Чем сильнее экономика и промышленность, тем больше расходы на экологию: соседи вошедших в топ Татарстана и Башкортостана – промышленные гиганты вроде Свердловской и Челябинской областей. Обращает на себя внимание рост расходов на экологию в Башкортостане на 40% к 2019 году (больше в ПФО рост только в Удмуртии – 68%): Куштау стал для промышленников жареным петухом, больно клюнувшим в пятую точку, больше народных волнений бонзы не хотят. Накануне Башкирия замахнулась даже на создание карбонового полигона, причем «Башсода» побежала тут впереди паровоза (а вот «Башнефть» Хабирова прокатила).

В Татарстане и Самарской области расходы предприятий на экологию также возросли и тоже больше вынужденно: «ЛукОЙЛу», «Татнефти» и «Роснефти» нужно работать на мировых рынках, туда теперь пускают только экологичных. «Сейчас в экологических инвестициях больше всего заинтересованы публичные компании с высокой долей иностранного капитала. Штрафы и сборы за вред природе невелики, поэтому у предприятий отсутствует финансовая мотивация ускорять модернизацию производства - эти вложения в среднесрочной перспективе могут не окупиться», - приходит к выводу Finexpertiza.

Малы до неразличимости расходы на экологию в Мордовии, Чувашии, Марий Эл и Пензенской области. Эти же регионы, кстати, лидируют во всяких экологических рейтингах. Потому что нет промышленности – нет и необходимости чистить воздух.



group-telegram.com/Gubery/49356
Create:
Last Update:

Регионы ПФО по сумме расходов предприятий на экологию, данные Finexpertiza

6. Татарстан 33 млрд
8. Башкортостан 26 млрд
11. Самарская область 23 млрд
15. Нижегородская область 19 млрд
18. Пермский край 18 млрд
28. Оренбургская область 11 млрд
34. Удмуртия 8 млрд
37. Саратовская область 7 млрд
43. Кировская область 5 млрд
45. Ульяновская область 5 млрд
56. Мордовия 3 млрд
57. Чувашия 3 млрд
66. Марий Эл 2 млрд
67. Пензенская область 2 млрд

Чем сильнее экономика и промышленность, тем больше расходы на экологию: соседи вошедших в топ Татарстана и Башкортостана – промышленные гиганты вроде Свердловской и Челябинской областей. Обращает на себя внимание рост расходов на экологию в Башкортостане на 40% к 2019 году (больше в ПФО рост только в Удмуртии – 68%): Куштау стал для промышленников жареным петухом, больно клюнувшим в пятую точку, больше народных волнений бонзы не хотят. Накануне Башкирия замахнулась даже на создание карбонового полигона, причем «Башсода» побежала тут впереди паровоза (а вот «Башнефть» Хабирова прокатила).

В Татарстане и Самарской области расходы предприятий на экологию также возросли и тоже больше вынужденно: «ЛукОЙЛу», «Татнефти» и «Роснефти» нужно работать на мировых рынках, туда теперь пускают только экологичных. «Сейчас в экологических инвестициях больше всего заинтересованы публичные компании с высокой долей иностранного капитала. Штрафы и сборы за вред природе невелики, поэтому у предприятий отсутствует финансовая мотивация ускорять модернизацию производства - эти вложения в среднесрочной перспективе могут не окупиться», - приходит к выводу Finexpertiza.

Малы до неразличимости расходы на экологию в Мордовии, Чувашии, Марий Эл и Пензенской области. Эти же регионы, кстати, лидируют во всяких экологических рейтингах. Потому что нет промышленности – нет и необходимости чистить воздух.

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/49356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn


Telegram 16 негритят
FROM American