Notice: file_put_contents(): Write of 1955 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10147 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Гусий | Telegram Webview: GusyAndrew/6300 -
Telegram Group & Telegram Channel
Такая разная мобилизация россиян и элит

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это – Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» говорит о том, что «по итогам наступления «нового времени» можно сделать вывод, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» – они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа».

Пара тезисов. Запрос на равенство у общества есть, поэтому заявления от части будут восприниматься позитивно, но есть одно «но».

«Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны России», – официально. И вот тут вопрос, что на фоне мобилизации – повесток, которые приносят по домам – пафос с тем, что заявление депутата Госдумы будут рассматриваться Минобороны – смотрится странно.

Это не новость о том, что чиновнику или депутату, их детям пришли повестки и они годны, наравне со всеми пришли в военкомат, сели в автобус и так далее. И судя по всему, избранники не поняли разницы в запросе от общества между «повесткой» и заявлением «отправьте меня».

Именно эта разница и ее непонимание – подтверждает тезис Дмитрия Дризе о том, что они живут своей жизнью. При этом я бы не сказал, что отправление добровольцем, кем будет являться депутат, – негативно воспримется. Не согласен с этим тезисом, несмотря на то, что все прекрасно понимают, что работа там у мобилизованных и депутатов – будет разная.

Запрос у общества на равенство есть, но примеры нужны другие. Мобилизация должна показать равенство с повесткой, а не с поездкой с сохранением мандата, зарплаты и неприкосновенности, да и других особых условий, в том числе и добровольности – буду или не буду делать. У остальных приказ, у этих пожелание, реализацию которого еще надо посмотреть.



group-telegram.com/GusyAndrew/6300
Create:
Last Update:

Такая разная мобилизация россиян и элит

Первые четыре депутата Госдумы попросили отправить их в зону СВО. Это – Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» говорит о том, что «по итогам наступления «нового времени» можно сделать вывод, что элиты наши продолжают пребывать во «времени старом» – они живут по-прежнему отдельной жизнью, мягко говоря, отличной от «глубинного» и иного простого народа».

Пара тезисов. Запрос на равенство у общества есть, поэтому заявления от части будут восприниматься позитивно, но есть одно «но».

«Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак сообщил, что их заявления будут рассмотрены Минобороны России», – официально. И вот тут вопрос, что на фоне мобилизации – повесток, которые приносят по домам – пафос с тем, что заявление депутата Госдумы будут рассматриваться Минобороны – смотрится странно.

Это не новость о том, что чиновнику или депутату, их детям пришли повестки и они годны, наравне со всеми пришли в военкомат, сели в автобус и так далее. И судя по всему, избранники не поняли разницы в запросе от общества между «повесткой» и заявлением «отправьте меня».

Именно эта разница и ее непонимание – подтверждает тезис Дмитрия Дризе о том, что они живут своей жизнью. При этом я бы не сказал, что отправление добровольцем, кем будет являться депутат, – негативно воспримется. Не согласен с этим тезисом, несмотря на то, что все прекрасно понимают, что работа там у мобилизованных и депутатов – будет разная.

Запрос у общества на равенство есть, но примеры нужны другие. Мобилизация должна показать равенство с повесткой, а не с поездкой с сохранением мандата, зарплаты и неприкосновенности, да и других особых условий, в том числе и добровольности – буду или не буду делать. У остальных приказ, у этих пожелание, реализацию которого еще надо посмотреть.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/6300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram Андрей Гусий
FROM American