Союз, основанный на взаимной ненависти к «Грузинской мечте», не мог продержаться слишком долго. Отношения лидеров оппозиционных партий постепенно накаляются на фоне затухающих протестов. В этот раз произошел конфликт между объединением «Коалиция за перемены Гварамия-Мелия-Гирчи-Дроа» и коалицией «Сильная Грузия», возглавляемой банкиром Мамукой Хазарадзе.
Первые обвинили вторых в том, что они не отказались от госфинасирования, положенного им за преодоление 5% избирательного барьера. «Откуда вы финансируетесь?», — задали вопрос в «Коалиции за перемены». На это ростовщик Хазарадзе обрушился на них волной критики за то, что они повторяют нарратив «Коци» («Грузинская мечта»), требуя от них раскрыть свои финансовые потоки.
Видимо, в «Коалиции за перемены» намекали не только на госфинансирование, но и на денежную помощь из-за рубежа, потому что Хазарадзе в своем ответе говорил о том, что не нужно перекрывать «американский натиск на правящую партию».
В конце Хазарадзе призвал «Коалицию за перемены» самим раскрыть свои финансовые потоки.
Союз, основанный на взаимной ненависти к «Грузинской мечте», не мог продержаться слишком долго. Отношения лидеров оппозиционных партий постепенно накаляются на фоне затухающих протестов. В этот раз произошел конфликт между объединением «Коалиция за перемены Гварамия-Мелия-Гирчи-Дроа» и коалицией «Сильная Грузия», возглавляемой банкиром Мамукой Хазарадзе.
Первые обвинили вторых в том, что они не отказались от госфинасирования, положенного им за преодоление 5% избирательного барьера. «Откуда вы финансируетесь?», — задали вопрос в «Коалиции за перемены». На это ростовщик Хазарадзе обрушился на них волной критики за то, что они повторяют нарратив «Коци» («Грузинская мечта»), требуя от них раскрыть свои финансовые потоки.
Видимо, в «Коалиции за перемены» намекали не только на госфинансирование, но и на денежную помощь из-за рубежа, потому что Хазарадзе в своем ответе говорил о том, что не нужно перекрывать «американский натиск на правящую партию».
В конце Хазарадзе призвал «Коалицию за перемены» самим раскрыть свои финансовые потоки.
BY Хроники Сакартвело
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn
