Недавно список террористических организаций пополнился "Народным коммунистическим движением". Это очень показательная организация. Во-первых, её создали московские мажоры из благополучных семей. Не суть, как они пришли к идеям анархизма, важно то, что безмозглые пидростки решили заниматься террористической деятельностью, поджигая мечети и нападая на мигрантов. Оказывается, можно поженить леворадикальные идеи и нацистскую идеологию. Для этого просто нужно быть в достаточной степени тупыми.

И то, что координировала всю их деятельность украинская разведка, вообще удивления не вызывает. Там как раз и делают ставку на вербовку безмозглых. Вообще, если ты сотрудничаешь со спецслужбами Украины, это автоматически приводит к двум фактам. Первый: они считают тебя тупым. Второй: их мнение насчет тебя не является ошибочным.

Не обезображенные интеллектом московские бездельники решили поиграть в политику. И в силу природной тупизны вышли на тропу войны одновременно и против расизма, и против негров. Считаю, что нам нужны трудовые лагеря, где тяжелый физический труд в течение 20 лет позволит анархистам и нацистам эволюционировать в подобие человека. Потому что преступника в теории можно перевоспитать. Но заставить анархообезьян и нацистских шимпанзе поумнеть может только эволюционное развитие, происходящее в результате тяжелого физического труда.

Подписчик, являющийся беженцем из Украины и живущий в одной из западных стран, обратился с просьбой поделиться мнением о том, каким образом вся текущая ситуация может разрешиться и какое таких, как он, может ждать будущее, после возвращения в разрушенную войной страну.

Прежде всего, как бы это не завершилось (даже, если Украина останется тоталитарной диктатурой с порабощенным населением), всегда можно переехать в Россию или Белоруссию. Я сам, когда был в Белоруссии, чувствовал себя абсолютно как дома. И там, и там, бывший житель Украины не будет чувствовать себя на чужбине. Несколько миллионов украинских беженцев, выбравших для переезда Россию, не дадут соврать.

Если территория станет частью России, то тем более не будет никаких проблем. Вообще страны многократно в своей истории переживали войны. Беженцы возвращались домой, оплакивали погибших, восстанавливали дома и начинали жить, как прежде. Самый плохой вариант, это когда текущие порядки коррупции и бесправия зацементируются и тогда бежать придется уже не от боевых действий, а от собственного диктаторского государства. В отличие от конфликтов, подобные государственные устройства могут существовать десятки лет.

Нищая вымирающая страна, пораженная глубокой коррозией система государственного управления, полное бесправие населения и прочие "плюшки", к которым Украина идет на всех парах под бравурные лозунги и трескучие ритуальные выкрики. Еще неизвестно, что хуже - вооруженный конфликт или такая мирная жизнь. Гораздо хуже все же придется тем, кто останется инвалидом войны, или кто был причастен к военным преступлениям. В вашем случае беспокоиться вообще не о чем, кроме развития событий, в котором Украина сохранится как псевдогосударственное территориальное образование с диктаторским режимом и хохляцко-хуторской идеологией. Но, надеюсь, мы этого все же не допустим.

Откликаюсь на просьбу высказаться по демографической проблеме. Потому что проблема решается элементарно. А все пляски вокруг неё - это большой наебахтунг.

В данном случае, простота государства - хуже воровства. Вы сами провозгласили капитализм и рыночную экономику. И навязали народу свои новые ценности, которые по сути представляют собой только одну ценность - деньги. Даже слава и власть нужны только для того, чтобы зарабатывать больше. И когда у вас все подчинено рыночным отношениям, вы вдруг начинаете взывать к патриотизму, энтузиазму, сознательности... Вы вменяемые вообще? Ну придите в магазин, попросите проявить сознательность и дать вам товар бесплатно. Точно такое же впечатление производят ваши потуги повлиять на демографию убеждением.

Хотите, чтобы женщины рожали больше? Установите ей рыночную зарплату за рождение и воспитание ребенка. За первого, скажем, 75 тыс. и за каждого последующего добавляйте по 50 тыс. И засчитывайте материнство в трудовой стаж. Потому что это именно рыночный метод решения проблемы. А материнский капитал - это половинчатая мера. То есть, деньги вы уже за ребенка платите, но кастрированные и явно не по рынку.

Только так должна решаться демографическая проблема, если у вас рынок и капитализм. А если вы хотите решать её без таких финансовых затрат (и сопутствующих морально-этических и социальных проблем), то вам придется прекратить навязывать деньги в качестве ценности, и вернуться к человеческим ценностям. Но это долгий процесс. Когда вы еще воспитаете новое поколение, ориентированное не на стяжательство, а на счастливую личную жизнь и интересы общества! Годы и годы уйдут с учетом вашей эффективности и инерции сознания. Поэтому быстрее стимулировать деньгами. Государству нужны дети? Купите их.

А то со всех сторон вдалбливаете девушке-подростку, что она должна быть продажной шлюхой и трахаться только за дорогие подарки, а потом удивляетесь, что она все никак не становится матерью. Да в своем ли вы уме?

Конечно, почести воздавать не следует. Но если человек идентифицирован, то почему не написать его имя и фамилию на табличке? Что это за война с трупами? Мы не знаем, как этот человек оказался на войне. Может, его поймали на улице и отправили на убой. Да и вообще, отношение к трупам врагов - это не про врагов, а про нас. Если мы эти трупы собрали, идентифицировали, то ради того, чтобы поглумиться над ними?

"Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе..." (с). У них есть близкие, матери, жены, дети. Мы ничего уже не докажем трупу, да, может, и им ничего не докажем, но мы можем доказать сами себе. Мое мнение: если у нас есть данные, что человек причастен к военным преступлениям, проявил себя как конченное зверье, да даже при наличии татуировки свастики, то закопать его, как террориста - в скотомогильнике. Если же таких данных нет, то не следует уподобляться хохлам. Захоронить без почестей, но достойно (при наличии такой возможности). Можно и в общей могиле, но с сохранением установленных имен. Не следует справедливое возмездие смешивать с целенаправленным оскотиниванием самих себя.

Но обязательно на захоронении должна быть табличка: "Мы похоронили достойно тела тех, от кого отреклись отправившие их на смерть".

Еще один... Александр, вы же как журналист должны понимать цену слова? Что значит, "адекватных на Украине нет"? Там сотни тысяч людей, в том числе русских, связанных и с кляпом во рту. Под постоянной угрозой анального зондирования ломом в СБУ. А вы их берете и вычеркиваете одной фразой. Они даже не могут каким-то образом приближать нашу победу, даже на улицу им не выйти, потому что их отправят убивать своих. А мы? Своих не бросаем, да? А если надо бросить, то скажем, что там адекватных не осталось.

Уверяю вас, остались. И пишут мне регулярно: "Вы скоро там?" Мы не скоро, наверное. Мы вас разменяли на пламенное слово. Так они должны воспринимать этот месседж? Население Украины - порабощенный народ. И порабощенный теми самыми неадекватными, за которыми вы не видите наших. И у него такими заявлениями отнимаете последнее, что осталось - надежду.

Вот пришло вчера сообщение на английском. Человек из Европы несогласен с моим мнением по поводу демографии. И я вспомнил, что полгода назад получил на почту письмо на немецком. Немец, не владеющий русским языком, оказался моим многолетним читателем еще с ЖЖ. И у него накипело, что я так несправедлив к европейцам в своих текстах и разжигаю к ним вражду. Помню, что на ответ ему я потратил раза в три больше времени, чем обычно трачу на написание поста.

Проблема в чем. Когда я пишу слова "Европа" или "Запад", то всегда подразумеваются правящие элиты, но никак не народ. Люди везде плюс/минус одинаковые: и боль чувствуют также, и любят, и страдают, никаких существенных отличий нет. Я даже не возлагаю на европейцев ответственности за то, что у них такие правящие элиты. Сказки про "сами выбрали", свободу и демократию рассказывайте на Украине, там почва более благодатная для мифологии.

Более того, я даже где-то способен понять расизм европейского менталитета (мы тоже смотрим на события, например, в Сирии, отнюдь не с мыслью: "Какое там все-таки высокоразвитое и цивилизованное общество!" Тем не менее, есть закономерность в том, что в Европе к власти приходят лицемерные, лживые и циничные твари. Что-то не так с вашей цивилизацией и с вашим обществом, если на смену Колю приходят шольцы и мерцы, а де Голю - олланды и макроны.

Я прекрасно понимаю, что на Западе нет свободы слова, что там диктатура, закамуфлированная под демократию, и прекрасно отдаю себе отчет, что люди мало что могут противопоставить этой системе. Никогда не призывал и не призываю ненавидеть немцев или французов, тем более, что по российским законам - это преступление. Я говорю только об элитах. Потому что по степени людоедства они мало чем отличаются от Гитлера, но сильно превзошли его в лживости и лицемерии.

Поэтому, если кто-то из зарубежных читателей, неверно трактует понятия "Европа" и "Запад" в моих текстах, то лучше приезжайте в Россию и убедитесь сами, что у нас никто не испытывает ни одной негативной эмоции к рядовым американцам, французам, англичанам, немцам. Всем рады, всех любим, кто приходит к нам без оружия. Ну, а кто с мечом придет, то тут уж сами знаете...

Ради бога, прекратите мне писать в личку аргументы против идеи платить женщинам зарплату за рождение детей. Вы уподобляетесь тем, кто агитирует большевиков за советскую власть. Я просто вижу, что все идет к этому. Добровольцев на СВО заманивают деньгами. Рождаемость стимулируют деньгами. И противник вербует диверсантов и шпионов на основе материальной заинтересованности. Короче, рынок во всей своей красе.

Мое мнение - военнослужащие должны получать достойное жалование, но не оно должно быть мотивом их участия в защите Родины. А если за деньги - то чего мы своих-то набираем? Давайте наемников привлекать. Защита Родины - это пока еще священный долг и почетная обязанность? Или уже просто высокооплачиваемая работа? Ну не может быть человек слугой двух господ, ибо "одному станет усердствовать, а о другом нерадеть" (с). Для русского человека отдать жизнь за Родину или отдать жизнь за деньги - две абсолютно разных мотивации.

Я не против и материального стимулирования. Но всё это эффективно работает, если есть деньги. А, если вдруг их не станет? Кто пойдет защищать? Вы же деньгами вытравите буквально всю суть и смысл защиты Отечества. Стесняюсь спросить, у нас всё еще государство или уже корпорация, которая нанимает на выгодные контракты? Вот так и с рождаемостью. С вашим эффективным управлением, построенным на рыночных механизмах, у вас рано или поздно останется только один выбор - покупать детей.

А что же я, раз такой умный, предлагаю? А я предлагаю отделение не только церковных институтов, но и рыночной экономики от государства. И ценности у предпринимателей могут быть свои (заработать больше денег), но они не могут быть государственными ценностями. Государство должно быть субъектом в этом процессе, а не объектом. Не ему должны навязываться ценности, а оно должно их производить и распространять.

Сейчас у меня складывается устойчивое убеждение, что государство считает враждебными и вредными любые ценности, которые мешают людям быть потребителями и отвлекают их от погони за золотым тельцом. И здесь вопрос не в идеологии. Вопрос в том, какими ценностями живет общество, высшей надстройкой которого является государство. Из них автоматически и складывается господствующая идеология. Сейчас у нас: "за деньги - да". Соответствует ли она интересам и потребностям общества? Ну за всех говорить не буду. Моим - точно нет.

Пять лет назад я и представить не мог, что спецназ будет вот таким. Но уже предвижу его будущее. Произойдет четкое разделение на специализации. И в итоге всё это приведет к тому, что станут возможны такие диалоги:
- Ты служишь в спецназе? Не гони! Лишний вес, отдышка, подтянуться ни разу не можешь...
- А зачем мне физуха? У меня сидячая работа. Я во всех штурмах на дистанционке.

Ну а пока так. Штурманул дом, пока отдыхаешь, слетай на разведку.

Я тут, рассуждая о ценностях, довольно примитивно сформулировал ценности предпринимательского сообщества, хотел бы исправиться. Хоть никто из предпринимателей и не отреагировал, считаю важным пояснить.

Каждый бизнесмен должен держать в голове свою главную цель - заработать еще больше денег. Когда я говорю, что у него такие ценности, я не подразумеваю, что только такие. Потому что наши предприниматели тоже люди и даже им эта ценность не всем ложится на душу. Один волонтер, довольно обеспеченный человек объяснял моему товарищу: "Я раньше что делал? Бухал. Всё есть, денег куча, а счастья нет. И смысла в жизни нет. Хоть в петлю лезь. Спасибо, СВО, увидел путь". Помогает одному из подразделений и доволен как слон.

Думаю, много таких предпринимателей, которые обеспечив все свои базовые потребности, удовлетворив все желания, вдруг обнаружили, что это не сделало их счастливыми. И они начинают отдавать. Этот супер-парк построил, тот на все деньги медцентр открыл, кто-то благотворительностью занимается, а кто-то помогает бойцам на СВО. И в этот момент у них открылись глаза на истинную суть денег. Потому что сколько не запихивай в себя деликатесов, элитной водки, золотых ролексов, пустоту ты не заполнишь. Ценностная инфляция сожрет все твои богатства, ты пресытишься и станешь равнодушным к любой роскоши. Но когда ты кому-то нужен, когда от тебя есть польза еще для кого-то, кроме искромсанной пластическими операциями жены и сына, все время балансирующего на грани передоза, ты понимаешь - смысл в этом. В служении другим.

Таких людей много. Чтобы они там о себе не думали, они хотят, как и любой нормальный человек уважения и признания обществом. Но вот беда - богатых людей в России довольно много. И за то, что ты просто нарубил бабла, уважать тебя никто не будет. Постепенно они нащупывают правильный путь: меценатства, благотворительности, финансирования значимых для общества проектов. Новые (они же хорошо забытые старые) ценности стихийно пробивают себе дорогу, постепенно разделяя народ и власть, которая не чувствует происходящих в мировоззрении народа перемен и продолжает упрямо навязывать свою уже обветшалую идеологию денег, рыночных отношений между людьми и безудержного потребления...

Вот не люблю лезть со своими советами и учить других, как им надо делать свою работу, но если явно тупят и с упорством, достойным лучшего применения, продолжают крепчать в результате пассивного процесса соития, вынужден сделать то, что так не люблю. А именно - рассказать Минобороны, что они должны сделать.

1. Создать горячую линию, на которую любой житель нашей страны может позвонить и сообщить о замеченном беспилотнике (не забудьте предусмотреть фильтрацию, чтобы звонить на нее можно было только с территории РФ).

2. Посадите на телефоны толковых майоров, чтобы они даже у дряхлой бабушки могли быстро выяснить направление движения дрона.

3. Распространите информацию вплоть до листовок у подъездов и отправки номера телефона с информацией в СМС всем абонентам в стране.

4. Назначьте ответственных в регионах, кто сможет быстро выдвинуться, проверить информацию, уточнить возможные цели и направление движения БПЛА.

5. Определите какими силами и средствами этот регион сможет отражать атаку подвижными группами или вертолетами, в зависимости от высоты.

6. Проведите учения с полной отработкой поступивших вводных.

Всё. Что тут сложного-то?

Спасибо за информацию. Может, и мне ответите? А что там со вторым участником, который снимает видео и инструктирует младшего сержанта? По нему проводилась проверка? Или он в той же машине был?

Думаю, Трамп должен пойти на переговоры с нелегальными мигрантами, крушащими Лос-Анджелес. Он сошел с ума. Он играет с огнем. Если Трамп не достигнет прогресса на переговорах в ближайшее время, мы вынуждены будем ввести санкции. Это будут сокрушительные санкции, с которыми Америка еще не сталкивалась.

А мы пока будем готовить с протестующими соглашение о недрах. Что там насчет редкоземельных металлов в Калифорнии?

Я умею принимать роды у коровы. Хоть я и не предок Романа Алехина. Если кому интересно, рассказываю хитрости этого процесса. Берешь корову и отходишь от нее в сторону, не мешая ей рожать. Та же фигня с кошечками, собачками и прочей живностью. Такова мудрость предков!

Вообще, этот славянский фундаментализм уже выбешивает. Наши предки в массе были людьми темными, суеверными и безграмотными. Они мерли как мухи от любой эпидемии, а более просвещенных потомков, пытавшихся остановить эпидемии, обеззараживая воду, забивали толпой, думая, что мор от того, что эти самые потомки травят колодцы за ради истребления "обчества". Средняя продолжительность жизни в 30 лет, благодаря бешеной детской смертности, это тоже от великой мудрости.

Но в одном они были мудры. Они не вели телеграм-каналов, выставляя свою темноту и невежество на всеобщее обозрение. И, кстати, Рома, пропитание можно и сейчас добыть без супермаркетов. Бери и кушай одну репу. Во имя великой мудрости предков. А то ишь, понастроили супермаркетов, деграданты.

Наши неверные сателлиты, чутко реагируя на геополитическую ситуацию, начинают устраивать дипломатические демарши. То азербайджанский МИД вдруг возмутился, что Мединский назвал Карабах "спорной территорией" и потребовал "следить за базаром", потому что "Карабах не был никогда спорной территорией, а был всегда азербайджанским". То Узбекистан гневно потребовал относиться с уважением к мигрантам и задерживать их нежно и деликатно.

Тут, безусловно, нужно провести воспитательные мероприятия. Узбекистану ответить, что мы уважаем всех мигрантов, уважающих российские законы и нормы поведения. Но можем, в принципе, уважить и тех, кто не уважает. Для этого мы их скопом вышлем домой, и когда они окажутся на родине, начнем уважать. Масштабные мероприятия по уважению начинаются немедленно.

А азербайджанским дипломатам, думаю, стоит ответить так. Мы сами тут разберемся, какая территория Азербайджана спорная, а какая нет. А будете вякать - спорных территорий в Азербайджане станет гораздо больше. Ишь, распоясались, демоны. Рычать они научились. Не забывайте, что все, кто рычит на Россию, потом обычно долго скулит.

Вот, кстати, Дерипаска. Олигарх. Что он с гордостью выкладывает в своем телеграм-канале? Яхту? Дворец? Ролексы? Ни разу. То, гляньте, какие яблоки! То посмотрите, какой горох. Сколько стоит горох? Копейки. Почему этот буржуй гордится горохом?

Потому что Дерипаска хочет счастья. Я, когда вырастил свое первое растение, был неимоверно горд собой. Словно тебе ответили взаимностью на твои чувства. Представляете, цветок распустился! Тор не был так рад, когда снова стал достоин молота. И я достоин, чтобы у меня что-то выросло. Или вот унитаз я сам поменял. Вполне мог нанять специально обученного человека. Но это не повод для гордости. А вот то, что сам разобрался и, хоть и за два дня, но сам установил, это наполнило меня гордостью до краев.

То, что у тебя есть деньги и ты можешь что-то купить, в этом нет доблести (кроме штанов - каждая их покупка есть подвиг, если не повезло с первой примерки на нормальные наткнуться). А вот своими руками поймать рыбу, вырастить растение, починить вещь... Это гордость. Но, конечно, время от времени. Ибо гордость может перерасти в гордыню.

Я не удивлюсь, если однажды Дерипаска выложит видео, как он сам меняет кран в ванной. Потому что деньги не делают человека счастливым. А копеечный горох - делает. Нормальный человек гордится только тем, что он сделал. Убогий - тем, что он смог купить. Ибо больше нечем.

Хочу обратиться к подписчикам с вопросом, по поводу ситуации, которую я не понимаю. Почему у нас всё время везут в страну фрукты и овощи, которые вполне могут расти у нас. Ну та же клубника. Читаю: в клубнике из Египта обнаружили плесень. А чего её завезли аж из Египта? Я понимаю, что местами что-то ближе завезти из-за границы. Или где-то поспевает раньше. Но речь о том, что у нас рынки завалены овощами и фруктами откуда угодно - со всего мира.

Почему дешевле привезти откуда-то, чем вырастить у нас? Те же польские яблоки. У нас самая большая страна по территории. Пусть большинство земли входит в зону рискованного земледелия. А в Голландии или Израиле земледелие менее рискованное? Мне кажется, что проблема не в земледелии. Но я далек от этой сферы. Просто как обыватель не понимаю.

В СССР приходилось зерно закупать, а сейчас мы один из ведущих экспортеров. Значит, разговоры, что трудно выращивать, в пользу бедных. Кто-то может объяснить, почему мы до сих пор не говорим иностранным поставщикам: "Не-не, помидоров и перца не надо, своих девать некуда"? Я не могу сам найти ответа на этот вопрос.

Вот почитал я мнения о сельском хозяйстве... Это что же получается? Выходит, товарищ Сталин был прав, когда говорил, что коллективизация продиктована тем, что крестьянин-одиночка не сможет использовать передовые сельскохозяйственные технологии? Ошибся он только в методах организации больших хозяйств, хотя тут тоже, когда нужно быстро организовать, не до уговоров.

Короче, направление было правильное, реализация подкачала. В целом, картина мне ясна. Всегда всё упирается в технологии и государственные механизмы регулирования. Во вторую очередь - в стимулы (маржинальность). А климат вообще где-то в конце болтается. Как-то поторопились мы разогнать колхозы. Зато на рынке теперь рулят агропредприятия...

На самом деле, педофилы, вольготно чувствующие себя в соцсетях, это лишь вершина айсберга. Там вербуют и закладчиков, и мошенников, и мамкиных диверсантов, и террористов. Причем основной упор целенаправленно делается на несовершеннолетних, среди которых процент малолетних дебилов закономерно выше.

И самое удручающее здесь то, что наша правоохранительная система не готова к такому развитию событий. И международное сотрудничество сейчас со многими странами заморожено. Если по детской порнографии еще так-сяк с нами готовы сотрудничать, то по остальным преступлениям далеко не всегда. То есть, можно констатировать, что соцсети стали отличной инфраструктурой для международной преступности.

И не стоит думать, что в других странах ситуация лучше. Все находятся в примерно равном положении. Единственный выход, который видят за рубежом, это в том или ином виде ограничивать несовершеннолетних в пользовании соцсетями. Но соцсети, это не вся инфраструктура, есть еще игры, где ситуация аналогичная.

Думаю, рано или поздно мы тоже вынуждены будем пойти по пути либо полного запрета соцсетей для несовершеннолетних, либо запрета тех соцсетей, владельцы которых не сотрудничают с правоохранительными органами и спецслужбами нашей страны. Потому что единственный результат сегодня - это отправка на зону безмозглых конечных исполнителей. А новых дурачков преступники навербовывают быстрее, чем система успевает выявлять уже вовлеченных.

Была бы небольшая надежда на искусственный интеллект, но куда его внедрить, если с нами даже разговаривать не считают нужным? Это в демократических странах могут себе позволить прижигать Дурову жопу паяльником в целях склонения к сотрудничеству, а в нашей тирании так не принято. Родители за смартфонами детей не следят, преступники находятся за рубежом, остается только поставить один большой заслон, запретив пользование иностранными соцсетями. Но пока этот механизм выработают, пока примут законы, еще тысяч сто дурачков отправятся умнеть за решетку...