А теперь мы переходим к комплименту от шеф-повара. Гр. Гельфанд М.С. эксклюзивно, только сегодня и только для ближайших и интимнейших друзей, приоткрывает информацию о том, какие у него лично гастрономические пристрастия и каковы его личные контакты с «правильными сообществами» и «очень хорошими профессионалами». Спешите видеть, дорогие коллеги!
«И дальше, да, вот, я начал говорить… так сказать, перепрыгнул на частные фонды… я бы всё-таки хотел показать, значит, какие-то примеры этих самых самоорганизующихся сообществ, которые, по-моему, очень хорошие».
Заметили это лицемерно-пустое «по-моему, очень хорошие»? Слово «хороший» вообще ничего не значит, кроме «мне хорошо», а «по-моему» ещё больше наполняет это пустотой. Но слушателей такая манипуляция сразу предрасполагает к готовности приобщиться к «сакральной Истине». А уж ритуально-священные слова «самоорганизующихся сообществ» (кто тут против самоорганизации? А против сообществ? Ну вот, никого же нету!) так и вовсе отключают какую-либо рациональность и критичность восприятия. А вот дальше можно насыпать полной лопатой.
А теперь мы переходим к комплименту от шеф-повара. Гр. Гельфанд М.С. эксклюзивно, только сегодня и только для ближайших и интимнейших друзей, приоткрывает информацию о том, какие у него лично гастрономические пристрастия и каковы его личные контакты с «правильными сообществами» и «очень хорошими профессионалами». Спешите видеть, дорогие коллеги!
«И дальше, да, вот, я начал говорить… так сказать, перепрыгнул на частные фонды… я бы всё-таки хотел показать, значит, какие-то примеры этих самых самоорганизующихся сообществ, которые, по-моему, очень хорошие».
Заметили это лицемерно-пустое «по-моему, очень хорошие»? Слово «хороший» вообще ничего не значит, кроме «мне хорошо», а «по-моему» ещё больше наполняет это пустотой. Но слушателей такая манипуляция сразу предрасполагает к готовности приобщиться к «сакральной Истине». А уж ритуально-священные слова «самоорганизующихся сообществ» (кто тут против самоорганизации? А против сообществ? Ну вот, никого же нету!) так и вовсе отключают какую-либо рациональность и критичность восприятия. А вот дальше можно насыпать полной лопатой.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram? WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from cn
