И конечно же, эта парочка гениев-исследователей, Павлишин и Зайцев, не могла пройти мимо темы «Рашизм как форма неофашизма». Забавно, что в первом же предложении эти авторы вспоминают поговорку про злодея, кричащего «Держи вора!».
Эти «антифашисты», живущие в американской колонии (а вы не знали, что с 1992 года одна из улиц Львова, этой цитадели «гідності і національного спротиву» (достоинства и национального сопротивления) носит гордое имя Джорджа Вашингтона?) и на деньги из американского бюджета, цитируют в отношении России (!) фразу «Когда фашизм придёт в Америку, он будет называться антифашизмом». То есть, ну никаких сомнений не возникает!
А уж словарю пана Павлишина позавидует даже пан Головаха: «сумасшедший диктатор», «путинская Россия сбросила маски и принялась действовать, как гитлеровская Германия», «недемократичная политическская система», «гипернационализм», «гипермаскулинный культ верховного вождя», «общая народная поддержка режима и его вождя» (интересно, как это сочетается с «недемократичностью» даже в западнической мифологии этих бабуинов?), «фантастический гибрид православно-коммунистически-панславянской орды», «империалистическая внешняя политика», «фашизм в России обретает новые формы», «антирационализм в массовой культуре» россиян, «культурный расизм как язык массового социального воображения».
И конечно же, эта парочка гениев-исследователей, Павлишин и Зайцев, не могла пройти мимо темы «Рашизм как форма неофашизма». Забавно, что в первом же предложении эти авторы вспоминают поговорку про злодея, кричащего «Держи вора!».
Эти «антифашисты», живущие в американской колонии (а вы не знали, что с 1992 года одна из улиц Львова, этой цитадели «гідності і національного спротиву» (достоинства и национального сопротивления) носит гордое имя Джорджа Вашингтона?) и на деньги из американского бюджета, цитируют в отношении России (!) фразу «Когда фашизм придёт в Америку, он будет называться антифашизмом». То есть, ну никаких сомнений не возникает!
А уж словарю пана Павлишина позавидует даже пан Головаха: «сумасшедший диктатор», «путинская Россия сбросила маски и принялась действовать, как гитлеровская Германия», «недемократичная политическская система», «гипернационализм», «гипермаскулинный культ верховного вождя», «общая народная поддержка режима и его вождя» (интересно, как это сочетается с «недемократичностью» даже в западнической мифологии этих бабуинов?), «фантастический гибрид православно-коммунистически-панславянской орды», «империалистическая внешняя политика», «фашизм в России обретает новые формы», «антирационализм в массовой культуре» россиян, «культурный расизм как язык массового социального воображения».
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from cn