Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/1494 -
👆👆👆Давайте начнём с того, что любой более или менее образованный в области социальных наук человек знает, что «готтентотская мораль» - это фейк. Ещё Фаддей Францевич Зелинский в прекрасной книге «Из жизни идей» указывает, что «Этот термин имеет своим источником анекдот, вероятно, не очень достоверный, — будто один готтентот на вопрос миссионера, что такое добро и зло, ответил: «если мой сосед уведёт у меня мою жену, то это зло, а если я уведу у него его жену, то это добро». Усилиями Михаила Булгакова («Дни Турбиных») и Фёдора Сологуба («Готтентотская мораль») это выражение вошло в общеупотребительную лексику, однако как бы социолог Эйдман должен был бы удерживаться от использования таких «общих мест», нет?
Ну да ладно. Тут важнее другое. Одуревший от ненависти к России Игорёк уже не знает, где бы ещё зачерпнуть погрязнее дерьмо и повонючей грязь, чтобы швырнуть в Россию. Уже даже фейковое понятие «готтентотской морали» его не устраивает. Кстати, было бы интересно послушать анализ Игорем Виленовичем Эйдманом морали государства Израиль. Не желаем обсудить это? А почему?
Будет ли Игорёк предъявлять хоть одно возмущение «российских экспертов, политиков, да и многих обывателей» тем, что «украинцы пытаются не позволить себя съесть»? Будет ли он доказывать людоедство русских с пруфами в руках? Да ну что Вы, Богоизбранным принято верить на слово! Если сказано, что это ХАМАС бомбил больницу – значит, ХАМАС. Если сказано, что русские людоеды – значит, людоеды.
Ради этого Игорёк в очередной раз марает саму идею антифашизма и пытается реабилитировать – подспудно, конечно, непрямо – саму идею фашизма. Неужели он до сих пор, по мнению тащмайора, не наговорил себе на статью?
👆👆👆Давайте начнём с того, что любой более или менее образованный в области социальных наук человек знает, что «готтентотская мораль» - это фейк. Ещё Фаддей Францевич Зелинский в прекрасной книге «Из жизни идей» указывает, что «Этот термин имеет своим источником анекдот, вероятно, не очень достоверный, — будто один готтентот на вопрос миссионера, что такое добро и зло, ответил: «если мой сосед уведёт у меня мою жену, то это зло, а если я уведу у него его жену, то это добро». Усилиями Михаила Булгакова («Дни Турбиных») и Фёдора Сологуба («Готтентотская мораль») это выражение вошло в общеупотребительную лексику, однако как бы социолог Эйдман должен был бы удерживаться от использования таких «общих мест», нет?
Ну да ладно. Тут важнее другое. Одуревший от ненависти к России Игорёк уже не знает, где бы ещё зачерпнуть погрязнее дерьмо и повонючей грязь, чтобы швырнуть в Россию. Уже даже фейковое понятие «готтентотской морали» его не устраивает. Кстати, было бы интересно послушать анализ Игорем Виленовичем Эйдманом морали государства Израиль. Не желаем обсудить это? А почему?
Будет ли Игорёк предъявлять хоть одно возмущение «российских экспертов, политиков, да и многих обывателей» тем, что «украинцы пытаются не позволить себя съесть»? Будет ли он доказывать людоедство русских с пруфами в руках? Да ну что Вы, Богоизбранным принято верить на слово! Если сказано, что это ХАМАС бомбил больницу – значит, ХАМАС. Если сказано, что русские людоеды – значит, людоеды.
Ради этого Игорёк в очередной раз марает саму идею антифашизма и пытается реабилитировать – подспудно, конечно, непрямо – саму идею фашизма. Неужели он до сих пор, по мнению тащмайора, не наговорил себе на статью?
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from cn
