👆👆👆Заметьте эту банальную, но работающую технику расчленения и разделения общества по кастовым, профессиональным и другим признакам. Потому что таким обществом намного проще манипулировать. Ему легче насаждать идеологию избранности («преподаватели и студенты – это избранные интеллектуалы, им нельзя воевать и погибать, пусть всякое быдло гибнет!» - так, что ли, господин псевдомарксист?).
Отдельно выделим, что в «жутком Мордоре» большой акцент в деятельности «несчастных Давидов» делается именно на юридических вопросах. Это что же получается, мистер доцент МГУ, в Мордоре можно… защитить свои права юридическим образом? Это какой же Мордор такой? Почему же на демократической и цэевропэйской Украине это не работает-то, а, Михаил Сергеевич, не подскажете? Почему там совершенно беззаконная облава на двуногих (пока только) мужского пола не вызывает у Вас желания провести стримы для жителей бывшей Украины, спасти их, дать им юридические консультации, поднять международную социалистическую солидарность в их поддержку, не подскажете?
А мы подскажем. Потому что ваше лицемерное нетвойнючество «мы выступаем категорически против агрессивных военных действий вне зависимости от формы их юридического и лингвистического оформления» почему-то молчало, когда пылали Ирак и Сирия, Югославия и Ливия, Южная Осетия и Донбасс. А вот сейчас Вы заметили «агрессивные военные действия».
Кстати, господа (нет, вы – точно не товарищи) «левые», а как насчёт «Зимней войны»? Осуждаете ли Вы действия СССР, который таким образом отодвинул границу от Ленинграда и, по сути, спас огромный город в 1941 году? И это лишь самый очевидный пример.
👆👆👆Заметьте эту банальную, но работающую технику расчленения и разделения общества по кастовым, профессиональным и другим признакам. Потому что таким обществом намного проще манипулировать. Ему легче насаждать идеологию избранности («преподаватели и студенты – это избранные интеллектуалы, им нельзя воевать и погибать, пусть всякое быдло гибнет!» - так, что ли, господин псевдомарксист?).
Отдельно выделим, что в «жутком Мордоре» большой акцент в деятельности «несчастных Давидов» делается именно на юридических вопросах. Это что же получается, мистер доцент МГУ, в Мордоре можно… защитить свои права юридическим образом? Это какой же Мордор такой? Почему же на демократической и цэевропэйской Украине это не работает-то, а, Михаил Сергеевич, не подскажете? Почему там совершенно беззаконная облава на двуногих (пока только) мужского пола не вызывает у Вас желания провести стримы для жителей бывшей Украины, спасти их, дать им юридические консультации, поднять международную социалистическую солидарность в их поддержку, не подскажете?
А мы подскажем. Потому что ваше лицемерное нетвойнючество «мы выступаем категорически против агрессивных военных действий вне зависимости от формы их юридического и лингвистического оформления» почему-то молчало, когда пылали Ирак и Сирия, Югославия и Ливия, Южная Осетия и Донбасс. А вот сейчас Вы заметили «агрессивные военные действия».
Кстати, господа (нет, вы – точно не товарищи) «левые», а как насчёт «Зимней войны»? Осуждаете ли Вы действия СССР, который таким образом отодвинул границу от Ленинграда и, по сути, спас огромный город в 1941 году? И это лишь самый очевидный пример.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from cn
