2. О конъюнктуре, укроарийстве и сотрудничестве с «крайиной-агрэсором»
Судя по истории публикаций на https://www.researchgate.net/profile/Olga-Utevska, пани Утевская в течение почти 13 лет исправно занималась медицинской пиявкой (а может, впрочем, ее просто по-родственному включали в эти статьи, ведь собственных, так сказать, в одно личико, публикаций у нее-то и нет).
Но в 2010 году она вдруг резко и внезапно переквалифицировалась с червей-паразитов на генетику человека, да не простую, а новомодную - популяционную и геногеографическую, требующую многократной перекрестной верификации специалистами из далёких от биологии дисциплин. Но экс-Дуремаресса (или Дуремариня?) из ХНУ решила, что «ладно, и так сойдёт!» (с).
И ладно, если бы она просто пополнила ряды локальных фриков, озабоченных укроарийством, коих в украинских околоакадемических и околообразовательных кругах всегда было достаточно. Но нет! Обладая завидным конъюнктурным чутьём, предвидя жирные барыши и борясь (нет) с глубокой неприязнью к России, пани Утевская присосалась к златообильным государственным фондам и грантам... российских научных учреждений. Логично, правда?
А ведь на Украине именно в этот период (годы правления В. Януковича) этим самым фрикам от истории, филологии, философии, биологии и даже физики вдруг открылись самые разнообразные медиаплощадки и трибуны. Ведь 2013 год был не за горами, а психологическая подготовка майдана – даже в таких мелочах, как подготовка биологического обоснования «никогда мы не будем братьями» - шла уже с первых недель каденции «пророссийского» президента. 👇👇👇
2. О конъюнктуре, укроарийстве и сотрудничестве с «крайиной-агрэсором»
Судя по истории публикаций на https://www.researchgate.net/profile/Olga-Utevska, пани Утевская в течение почти 13 лет исправно занималась медицинской пиявкой (а может, впрочем, ее просто по-родственному включали в эти статьи, ведь собственных, так сказать, в одно личико, публикаций у нее-то и нет).
Но в 2010 году она вдруг резко и внезапно переквалифицировалась с червей-паразитов на генетику человека, да не простую, а новомодную - популяционную и геногеографическую, требующую многократной перекрестной верификации специалистами из далёких от биологии дисциплин. Но экс-Дуремаресса (или Дуремариня?) из ХНУ решила, что «ладно, и так сойдёт!» (с).
И ладно, если бы она просто пополнила ряды локальных фриков, озабоченных укроарийством, коих в украинских околоакадемических и околообразовательных кругах всегда было достаточно. Но нет! Обладая завидным конъюнктурным чутьём, предвидя жирные барыши и борясь (нет) с глубокой неприязнью к России, пани Утевская присосалась к златообильным государственным фондам и грантам... российских научных учреждений. Логично, правда?
А ведь на Украине именно в этот период (годы правления В. Януковича) этим самым фрикам от истории, филологии, философии, биологии и даже физики вдруг открылись самые разнообразные медиаплощадки и трибуны. Ведь 2013 год был не за горами, а психологическая подготовка майдана – даже в таких мелочах, как подготовка биологического обоснования «никогда мы не будем братьями» - шла уже с первых недель каденции «пророссийского» президента. 👇👇👇
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn
