Telegram Group & Telegram Channel
С 1 января статус партнеров БРИКС получат 9 государств: Белоруссия, Боливия, Индонезия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда, Узбекистан. Об этом сообщил МИД. Впрочем, я не исключаю, что список не является полным, так как информация о странах-партнерах постоянно меняется. Тем не менее, определенные выводы сделать можно.

Государства-партнеры – это второй контур БРИКС, который составляют страны, входящие в формирующийся страной-лидером макрорегион. Из приведенного выше списка однозначность имеется по следующим макрорегионам:

▪️Белоруссия – российский
▪️Боливия – южноамериканский
▪️Казахстан – российский
▪️Куба – российский
▪️Малайзия – индийский
▪️Таиланд – индийский

Снова отдельно отмечу, что макрорегион – не географическая, а геоэкономическая привязка. Например, год назад начался процесс интеграции Саудовской Аравии в китайский макрорегион. Так же, как Япония или Южная Корея являются частью формирующегося американского (англосаксонского) макрорегиона вместе со значительной частью ЕС.

Различные варианты возможны по следующим странам-партнерам:

▪️Индонезия – индийский/китайский, либо заявка на собственное лидерство в Океании
▪️Уганда – индийский/китайский (через Эфиопию)
▪️Узбекистан – российский/китайский

Что касается последнего, то в нашем макрорегионе Узбекистан мы объективно не переварим. Из Средней Азии у нас автоматически через ЕАЭС имеются Казахстан и Киргизия. А вот Узбекистан и Таджикистан могут стать Троянскими конями. С другой стороны, излишнее усиление Китая в Средней Азии долгосрочно для нас тоже не выгодно. Но, увы, геоэкономические ресурсы здесь несопоставимы. Поэтому придется выбирать.



group-telegram.com/Kdvinsky/12705
Create:
Last Update:

С 1 января статус партнеров БРИКС получат 9 государств: Белоруссия, Боливия, Индонезия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда, Узбекистан. Об этом сообщил МИД. Впрочем, я не исключаю, что список не является полным, так как информация о странах-партнерах постоянно меняется. Тем не менее, определенные выводы сделать можно.

Государства-партнеры – это второй контур БРИКС, который составляют страны, входящие в формирующийся страной-лидером макрорегион. Из приведенного выше списка однозначность имеется по следующим макрорегионам:

▪️Белоруссия – российский
▪️Боливия – южноамериканский
▪️Казахстан – российский
▪️Куба – российский
▪️Малайзия – индийский
▪️Таиланд – индийский

Снова отдельно отмечу, что макрорегион – не географическая, а геоэкономическая привязка. Например, год назад начался процесс интеграции Саудовской Аравии в китайский макрорегион. Так же, как Япония или Южная Корея являются частью формирующегося американского (англосаксонского) макрорегиона вместе со значительной частью ЕС.

Различные варианты возможны по следующим странам-партнерам:

▪️Индонезия – индийский/китайский, либо заявка на собственное лидерство в Океании
▪️Уганда – индийский/китайский (через Эфиопию)
▪️Узбекистан – российский/китайский

Что касается последнего, то в нашем макрорегионе Узбекистан мы объективно не переварим. Из Средней Азии у нас автоматически через ЕАЭС имеются Казахстан и Киргизия. А вот Узбекистан и Таджикистан могут стать Троянскими конями. С другой стороны, излишнее усиление Китая в Средней Азии долгосрочно для нас тоже не выгодно. Но, увы, геоэкономические ресурсы здесь несопоставимы. Поэтому придется выбирать.

BY Константин Двинский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kdvinsky/12705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn


Telegram Константин Двинский
FROM American