Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15601
Create:
Last Update:

Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал к отмене ЕГЭ в рамках реформы образования, о которой заявил президент в своем Послании.

По мнению депутата, ЕГЭ всегда был «навязанным» способом проверки знаний.

Но речь в Послании, если мы правильно поняли, шла о том, чтобы реформировать образование плавно:

💬«Нужен синтез лучших практик СССР и опыт последних десятилетий».

А последнее десятилетие – это про ЕГЭ. Так что, депутат торопится.

💬Выступаю за отмену Единого государственного экзамена - самого навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей к обучению в высших учебных заведениях, - считает депутат ГД.

Столько лет наши дети привыкали и, вроде, уже привыкли. А резкая отмена может привести снова к дезориентации. Да и не серьезно это. То вводим, то выводим. Чему мы детей так научим?

И что-то нам подсказывает, что у депутатов у наших устаревшая информация. Не страшен черт ЕГЭ, страшным его больше малюют. Уже привычка какая-то стращать экзаменом. Хотя, в ЕГЭ есть свои минусы. Но и плюсы имеются.

🤷Что до школьников, то они бы любые экзамены отменили. 🗣Что касается родителей – какой экзамен не введи, недовольные все-равно останутся. Система уже как-то выстроена, перегибов и жалоб с каждым годом меньше… 🗣Так, может быть, надо сначала подумать, потом "до основания..."?

Что касается качества ЕГЭ – так это не к экзамену претензии, а к тому, как обучают детей. «Оболвание подготовки» - это как-раз про подготовку… И вот здесь, наверное, и кроется дьявол.

«К явным минусам госэкзамена относится цена подготовки к ЕГЭ. Семьи, у кого есть деньги на репетиторов, вкладываются только в 3-4 предмета, которые они будут сдавать. В результате из школ выходит люди с низким общим образовательным уровнем». Стоп.‼️ Так может, причина в педагогах?

Репетиторство приносит материальную выгоду – и при чем здесь экзамен? Это как в медицине сейчас: доктор из городской поликлиники отправляет пациента в частную, где он сам ведет прием, но уже платный! 🤦 Надо смотреть в корень проблемы! Так честнее!

«Многие из них реально не знают, что Земля вращается вокруг Солнца, ключевые даты и события Великой Отечественной войны и т.д.» Значит, надо пересмотреть образовательные программы, а не валить все на пресловутый ЕГЭ.

🔥Менять надо систему образования, больше уделять внимание подготовке преподавательских кадров, давать гранты не только крупным школам, а поддержать «глубинку» и т.д..

☝️И здесь нет места спешке. Здесь все надо продумать/предусмотреть. Ну и исключить излишнюю бюрократию, совершенствовать систему. Хотите поменять название экзамена – да, пожалуйста – только вот уже и курсовые пишет нейросеть, так что «древние» подходы не прокатят. Дети у нас образованные…

Впрочем, если это «замер» общественного мнения – сойдет конечно. Но в таком деле, как образование, может не стоит на наше обывательское мнение опираться.

👉Может позволить экспертам, ученым, экономистам подумать/посчитать/просчитать риски… Ведь за что-то они получают свои гранты/степени/зарплаты – вот пусть и поработают на благо будущих поколений.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from cn


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American