После просмотра "Эмилии Перес" становится окончательно понятно, что Жак Одиар постарел... странно! Человек, который сделал себе имя на мрачных и жёстких "мужицких" криминальных драмах ("Смотри, как падают люди", "Читай по губам", "Пророк"), после того, как ему исполнилось 65 лет, последовательно снял: комедийный вестерн "Братья Систерс", романтический "Париж 13-ый округ", и вот теперь "Эмилию Перес", мюзикл о главе мексиканского наркокартеля, который инсценирует свою смерть, чтобы уехать в Израиль и сменить пол.
Так много вопросов и так мало ответов.
И самый главный вопрос: зачем снимать кино о том, в чём ты, судя по всему, совершенно ничего не смыслишь? Ну т.е. о трансгендерах, Мексике и музыке.
Не то, чтобы я что-то понимал в вопросах транс-персон, но, кажется, что "Эмилия Перес" не содержит ни интересного социального комментария на эту тему, ни какого-либо необычного взгляда на неё. В целом история, которую написал Одиар, звучит следующим образом: при смене пола человек становится... совершенно другим человеком! И не просто физически. Злой и страшный гангстер, который нёс в мир исключительно горе и смерть, вдруг оборачивается доброй и чувствительной дамой-филантропом, которая напротив стремится сделать реальность чище и лучше. В общем, абсолютно мультяшная логика. И сам Одиар, видимо, в какой-то момент тоже это осознал, поэтому в конце у него всё равно все тупо убились. Т.е. так или иначе всё обернулось его классической темой про "зло пожирает само себя", и не более того. Тогда получается, что вся эта особенная тематика фильма просто обман чтобы набрать классы?
Добавим сюда совершенно картонный и эксплуатационный образ рыдающей кровавыми слезами Мексики, который по всем законам популизма создают не имеющие в массе своей никакого отношения к этой стране люди где-то под Парижем, неспособность сценария раскрыть в полной мере хоть одну из своих героинь, и тот факт, что фильм, заявленный как мюзикл, не вывозит по музыкальным номерам, и получим печальный итог: "Эмилия Перес" - просто-напросто слабое кино, единственные козыри которого это феерическая завязка и мемная песня про "From penis to vagina".
За мюзикловую часть, при этом, немного обидно. В начале прям здорово получалось, выходил такой неопарео-мюзикл, с агрессивной подложкой и напористой декламацией вместо пения. И стильно и актуально. Вот только хороших номеров в этом направление хватило лишь на первые 40 минут фильма, а дальше мёртвая тоска.
Ну а что касается каннской награды за лучшую женскую роль, которую тут получил весь мэйн каст, то, в целом, скорее да, чем нет. Зои Салдана и Карла Гаскон играют замечательно, пластично и музыкально. У Салданы это вообще, наверное, одна из лучших ролей в карьере. А вот две другие девушки идут, конечно, прицепом. Адриане Пас просто почти что нечего было играть, а Селена Гомес это... Селена Гомес. Но, тем не менее, как красивый жест от жюри, почему нет.
После просмотра "Эмилии Перес" становится окончательно понятно, что Жак Одиар постарел... странно! Человек, который сделал себе имя на мрачных и жёстких "мужицких" криминальных драмах ("Смотри, как падают люди", "Читай по губам", "Пророк"), после того, как ему исполнилось 65 лет, последовательно снял: комедийный вестерн "Братья Систерс", романтический "Париж 13-ый округ", и вот теперь "Эмилию Перес", мюзикл о главе мексиканского наркокартеля, который инсценирует свою смерть, чтобы уехать в Израиль и сменить пол.
Так много вопросов и так мало ответов.
И самый главный вопрос: зачем снимать кино о том, в чём ты, судя по всему, совершенно ничего не смыслишь? Ну т.е. о трансгендерах, Мексике и музыке.
Не то, чтобы я что-то понимал в вопросах транс-персон, но, кажется, что "Эмилия Перес" не содержит ни интересного социального комментария на эту тему, ни какого-либо необычного взгляда на неё. В целом история, которую написал Одиар, звучит следующим образом: при смене пола человек становится... совершенно другим человеком! И не просто физически. Злой и страшный гангстер, который нёс в мир исключительно горе и смерть, вдруг оборачивается доброй и чувствительной дамой-филантропом, которая напротив стремится сделать реальность чище и лучше. В общем, абсолютно мультяшная логика. И сам Одиар, видимо, в какой-то момент тоже это осознал, поэтому в конце у него всё равно все тупо убились. Т.е. так или иначе всё обернулось его классической темой про "зло пожирает само себя", и не более того. Тогда получается, что вся эта особенная тематика фильма просто обман чтобы набрать классы?
Добавим сюда совершенно картонный и эксплуатационный образ рыдающей кровавыми слезами Мексики, который по всем законам популизма создают не имеющие в массе своей никакого отношения к этой стране люди где-то под Парижем, неспособность сценария раскрыть в полной мере хоть одну из своих героинь, и тот факт, что фильм, заявленный как мюзикл, не вывозит по музыкальным номерам, и получим печальный итог: "Эмилия Перес" - просто-напросто слабое кино, единственные козыри которого это феерическая завязка и мемная песня про "From penis to vagina".
За мюзикловую часть, при этом, немного обидно. В начале прям здорово получалось, выходил такой неопарео-мюзикл, с агрессивной подложкой и напористой декламацией вместо пения. И стильно и актуально. Вот только хороших номеров в этом направление хватило лишь на первые 40 минут фильма, а дальше мёртвая тоска.
Ну а что касается каннской награды за лучшую женскую роль, которую тут получил весь мэйн каст, то, в целом, скорее да, чем нет. Зои Салдана и Карла Гаскон играют замечательно, пластично и музыкально. У Салданы это вообще, наверное, одна из лучших ролей в карьере. А вот две другие девушки идут, конечно, прицепом. Адриане Пас просто почти что нечего было играть, а Селена Гомес это... Селена Гомес. Но, тем не менее, как красивый жест от жюри, почему нет.
BY Либидо Болида
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from cn
