Имитация проведения научных исследований в петербургском ИТМО стала поводом для визита в лабораторию университета оперативников экономической полиции и регионального УФСБ. Уголовное дело возбуждено по ч.4 159 УК РФ (особо крупное мошенничество) и касается хищения 20 млн рублей на тестировании новейшего препарата от онкологии.
Правоохранители изобличили преступную группу внутри ИТМО, которая за 20 млн рублей должна была изучить безопасность и эффективность нового противо-онкологического препарата. Необходимо было искусственно заразить крыс, после чего вводить грызунам лекарство и подготовить вывод о том, можно ли приступить к испытаниям на людях.
В ходе проведения расследования оказалось, что животные сотрудниками ИТМО не заражались, а работники «Фармакогена» (привлеченной без конкурса компании для оценки эффективности препарата) в последующем имитировали проведение научных исследований. Лекарство признали неэффективным, но заказчик работ в выводах «ученых» усомнился и принял решение провести повторную проверку, которая доказала эффективность препарата. Помимо лишних расходов, заплатить пришлось и потерянным временем.
Имитация проведения научных исследований в петербургском ИТМО стала поводом для визита в лабораторию университета оперативников экономической полиции и регионального УФСБ. Уголовное дело возбуждено по ч.4 159 УК РФ (особо крупное мошенничество) и касается хищения 20 млн рублей на тестировании новейшего препарата от онкологии.
Правоохранители изобличили преступную группу внутри ИТМО, которая за 20 млн рублей должна была изучить безопасность и эффективность нового противо-онкологического препарата. Необходимо было искусственно заразить крыс, после чего вводить грызунам лекарство и подготовить вывод о том, можно ли приступить к испытаниям на людях.
В ходе проведения расследования оказалось, что животные сотрудниками ИТМО не заражались, а работники «Фармакогена» (привлеченной без конкурса компании для оценки эффективности препарата) в последующем имитировали проведение научных исследований. Лекарство признали неэффективным, но заказчик работ в выводах «ученых» усомнился и принял решение провести повторную проверку, которая доказала эффективность препарата. Помимо лишних расходов, заплатить пришлось и потерянным временем.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from cn
