Telegram Group & Telegram Channel
Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.



group-telegram.com/LosevP/164
Create:
Last Update:

Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.

BY Петр Лосев




Share with your friend now:
group-telegram.com/LosevP/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from cn


Telegram Петр Лосев
FROM American