Я уже выкладывала это видео – воспитатель частного детского сада в поселке Голубое Солнечногорского района волочит детей по земле. Всех это возмутило, но меня, скорее, поразило то, что другие малыши стоят у дороги, разделяющей площадку с садом. В тот же день я выяснила подробности об этом поселке, и мне очень хотелось, чтобы история эта не касалась мигрантской темы.
Поселок Голубое – большой, в Википедии написано, что население – 9 тыс., но местные говорят, что давно уже раза в 3 больше. И там не было муниципального детского сада. Вернее, застройщик его построил, но он не был поставлен на баланс Московской областью, а за годы простаивания был съеден плесенью и грибком. Потом деньги на ремонт изыскали, но работающим родителям не оставалось ничего другого, как отправлять своих детей в такие частные сады. Со школой там тоже проблема, и я бы рассказала об этом, если бы сейчас хотела поговорить о жизни человека в каменных джунглях, каковыми Голубое и является. Много «муравейников» и скудная инфраструктура. Жизнь в таких как бы обязывает иметь детские сады со злыми воспитателями. Но история все-таки оказалась мигрантской.
Я поручила сотрудникам «Регнума» выяснить – что это за воспитатель. Дилдра Кузаева, которой только в августе исполнилось 18 лет. Она – гражданка Узбекистана, проживает законно, но патента на работу у нее нет. А кто же ее принял на работу? Хаям Яхъяев, работал в МЧС, оформлял на себя аккаунт таксиста. А вот дети вполне русские, родились в 22-м. Совсем малыши. Как таких маленьких можно оставлять у дороги, по которой, по словам местных, гоняют и машины, и самокаты?
Мне бы хотелось сказать, что я понимаю родителей, которые в этом поселке отдают детей в такой детский сад. Но, нет. Чтобы какая-нибудь Дилдора тягала ребенка как мешок с картошкой? Не могу. Но, по крайней мере, понятно, что в произошедшем виноват не только «воспитатель», а и тот, кто взял ее на работу, и те, кто не создали условий для детей в этих каменных джунглях.
Я уже выкладывала это видео – воспитатель частного детского сада в поселке Голубое Солнечногорского района волочит детей по земле. Всех это возмутило, но меня, скорее, поразило то, что другие малыши стоят у дороги, разделяющей площадку с садом. В тот же день я выяснила подробности об этом поселке, и мне очень хотелось, чтобы история эта не касалась мигрантской темы.
Поселок Голубое – большой, в Википедии написано, что население – 9 тыс., но местные говорят, что давно уже раза в 3 больше. И там не было муниципального детского сада. Вернее, застройщик его построил, но он не был поставлен на баланс Московской областью, а за годы простаивания был съеден плесенью и грибком. Потом деньги на ремонт изыскали, но работающим родителям не оставалось ничего другого, как отправлять своих детей в такие частные сады. Со школой там тоже проблема, и я бы рассказала об этом, если бы сейчас хотела поговорить о жизни человека в каменных джунглях, каковыми Голубое и является. Много «муравейников» и скудная инфраструктура. Жизнь в таких как бы обязывает иметь детские сады со злыми воспитателями. Но история все-таки оказалась мигрантской.
Я поручила сотрудникам «Регнума» выяснить – что это за воспитатель. Дилдра Кузаева, которой только в августе исполнилось 18 лет. Она – гражданка Узбекистана, проживает законно, но патента на работу у нее нет. А кто же ее принял на работу? Хаям Яхъяев, работал в МЧС, оформлял на себя аккаунт таксиста. А вот дети вполне русские, родились в 22-м. Совсем малыши. Как таких маленьких можно оставлять у дороги, по которой, по словам местных, гоняют и машины, и самокаты?
Мне бы хотелось сказать, что я понимаю родителей, которые в этом поселке отдают детей в такой детский сад. Но, нет. Чтобы какая-нибудь Дилдора тягала ребенка как мешок с картошкой? Не могу. Но, по крайней мере, понятно, что в произошедшем виноват не только «воспитатель», а и тот, кто взял ее на работу, и те, кто не создали условий для детей в этих каменных джунглях.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
