Telegram Group & Telegram Channel
Лоббисты бесконтрольной миграции из Центральной Азии - то есть строительный и торговый бизнес - заказали исследование, которое должно нас убедить в том, что без мигрантов России никак. Якобы для сохранения численности населения на уровне 146 млн человек нужно приглашать от 390 000 до 1 миллиона с лишним мигрантов в год

Как минимум, пишут в исследовании, России нужно 430 тысяч мигрантов в год.

Но вот что интересно. Авторы "исследования", которое гласит, что Россия без мигрантов погибнет, проходили стажировки и получали дополнительное образование исключительно в США и Западной Европе. Не то, чтобы я сомневаюсьв качестве образования на Западе. Тут вопрос в другом. В том, что там особая миграционная политика и её результаты мы видим в новостях ежедневно. Ну и как мы понимаем, авторы хотели бы, увидеть нечто похожее и в России.

Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. Впрочем, чего таить. Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. Там уже так. Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. Иначе не возможно объяснить, почему на них так долго не обращали внимания.

Так вот авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, намекают нам. Иначе вымрем.

Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах.
А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.
Государству вполне по силам обеспечить их на Родине средствами на первичное обустройство. И не надо рассказывать, что денег нет.

Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали.

Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.
Я в принципе не против миграции. Вот, скажем, буры из Южной Африки. Сотни семей буров ищут, куда бы им переехать. Или религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии даже в школы. Они бы были готовы ехать в Россию. Даже сейчас.

Просто эти люди, не нужны. Бизнесу нужны полурабы, и плевать что будет завтра.
Ну а ВШЭ за государственный счёт объяснит, почему государству нужно вести самоубийственную политику.



group-telegram.com/MedvedevVesti/13705
Create:
Last Update:

Лоббисты бесконтрольной миграции из Центральной Азии - то есть строительный и торговый бизнес - заказали исследование, которое должно нас убедить в том, что без мигрантов России никак. Якобы для сохранения численности населения на уровне 146 млн человек нужно приглашать от 390 000 до 1 миллиона с лишним мигрантов в год

Как минимум, пишут в исследовании, России нужно 430 тысяч мигрантов в год.

Но вот что интересно. Авторы "исследования", которое гласит, что Россия без мигрантов погибнет, проходили стажировки и получали дополнительное образование исключительно в США и Западной Европе. Не то, чтобы я сомневаюсьв качестве образования на Западе. Тут вопрос в другом. В том, что там особая миграционная политика и её результаты мы видим в новостях ежедневно. Ну и как мы понимаем, авторы хотели бы, увидеть нечто похожее и в России.

Районы, которые не контролирует полиция, этнические сообщества, которые влияют на политику, бизнес и систему безопасности. Впрочем, чего таить. Давайте посмотрим на Челябинск, хотя бы. Там уже так. Там уже в городе есть ситуация, когда этнические группировки мигрантской молодежи покрываются не только диаспорами. Иначе не возможно объяснить, почему на них так долго не обращали внимания.

Так вот авторы лоббистского "исследования" пытаются нам объяснить, что такая история как в Челябинске должна стать нормой везде. Ибо без мигрантов нам никак. Придётся потерпеть, намекают нам. Иначе вымрем.

Авторы исследования - это важно понимать - не предлагают, скажем, принять закон о репатриации русских. Избавить русских людей от унизительных процедур в миграционных службах.
А между тем, только в Казахстане, живут три миллиона русских людей. При растущем уровне русофобии в Казахстане, сотни тысяч русских хотели бы уехать.
Государству вполне по силам обеспечить их на Родине средствами на первичное обустройство. И не надо рассказывать, что денег нет.

Не говорящие по-русски мигранты из Азии, привозят в Россию свои семьи, получают все положенные пособия, социальную помощь, и это все становятся тяжким бременем для экономики. Нет никаких экономических выгод от приглашения мигрантов, которые не готовы, не способны интегрироваться и хотя бы просто уважать страну, куда они приехали.

Эти деньги правильнее, конечно же, распределить на репатриацию русских.
Я в принципе не против миграции. Вот, скажем, буры из Южной Африки. Сотни семей буров ищут, куда бы им переехать. Или религиозные европейцы, которым не нравится внедрение ЛГБТ идеологии даже в школы. Они бы были готовы ехать в Россию. Даже сейчас.

Просто эти люди, не нужны. Бизнесу нужны полурабы, и плевать что будет завтра.
Ну а ВШЭ за государственный счёт объяснит, почему государству нужно вести самоубийственную политику.

BY Андрей Медведев




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/13705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from cn


Telegram Андрей Медведев
FROM American