В 2001 году я провёл переговоры о защите моей докторской диссертации. Тогда это было предельно ясно: вот твои труды, вот книги - и вперёд. Никакой наукометрии и прочего. Но оказалось, что на хлопоты по документам мне надо будет потратить месяц своего времени. Я отказался. У меня его не было для этого и нет до сих пор. Через 10-15 лет эта идея возникла вновь. Уже дохнуло мусором. Я опять не вступил на этот путь, испытывая тошноту. Но зато случилось главное: с 2017 года одна за другой пошли мои новые научные книги и потому мозги уже были заняты делом. А не мусором наукометрии. И, как в анекдоте о лысом, я решил ходить не причёсанным и лохматым. Так и хожу.
В 2001 году я провёл переговоры о защите моей докторской диссертации. Тогда это было предельно ясно: вот твои труды, вот книги - и вперёд. Никакой наукометрии и прочего. Но оказалось, что на хлопоты по документам мне надо будет потратить месяц своего времени. Я отказался. У меня его не было для этого и нет до сих пор. Через 10-15 лет эта идея возникла вновь. Уже дохнуло мусором. Я опять не вступил на этот путь, испытывая тошноту. Но зато случилось главное: с 2017 года одна за другой пошли мои новые научные книги и потому мозги уже были заняты делом. А не мусором наукометрии. И, как в анекдоте о лысом, я решил ходить не причёсанным и лохматым. Так и хожу.
BY Модест Колеров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn
