🏮تحلیل رقابت میان آمریکا و چین در حوزه هوش مصنوعی را می‌توان نبردی برای تعریف ماهیت آینده بشریت دانست. این جنگ تکنولوژیک تنها بر سر برتری اقتصادی یا نظامی نیست، بلکه تلاشی است برای تسلط بر ابزارهایی که ذات قدرت، ارتباطات و حتی ارزش‌های انسانی را شکل می‌دهند.
چین با پروژه‌هایی نظیر DeepSeek، به دنبال خلق نظم جدیدی است که در آن داده‌ها، هوش مصنوعی و فناوری، محور تصمیم‌گیری و حکمرانی شوند. این فناوری‌ها نه‌تنها بهره‌وری را افزایش می‌دهند، بلکه امکان کنترل دقیق‌تر بر جوامع را فراهم می‌کنند. از این منظر، هوش مصنوعی به ابزار جدیدی برای مشروعیت‌بخشی ایدئولوژیک و تثبیت نفوذ ژئوپلیتیکی تبدیل شده است.
آمریکا، به‌عنوان وارث عصر روشنگری و مهد فناوری مدرن، در تلاش است تا این نظم نوظهور را به چالش بکشد و آزادی‌های فردی و خلاقیت غیرمتمرکز را به‌عنوان ارزش‌های محوری خود حفظ کند. رقابت در هوش مصنوعی، بازتابی از این دو جهان‌بینی متضاد است: مدرنیته کنترلی چین در برابر مدرنیته آزاد آمریکا.
در این جنگ، هوش مصنوعی دیگر صرفاً ابزاری نیست؛ بلکه استعاره‌ای است از اینکه چه کسی آینده را تعریف خواهد کرد. آیا آینده جهانی متمرکز و داده‌محور خواهد بود، یا نظامی انعطاف‌پذیر و مبتنی بر تنوع انسانی؟ پاسخ این سؤال، آینده تمدن ما را شکل خواهد داد.
🏮تحلیل رقابت میان آمریکا و چین در حوزه هوش مصنوعی را می‌توان نبردی برای تعریف ماهیت آینده بشریت دانست. این جنگ تکنولوژیک تنها بر سر برتری اقتصادی یا نظامی نیست، بلکه تلاشی است برای تسلط بر ابزارهایی که ذات قدرت، ارتباطات و حتی ارزش‌های انسانی را شکل می‌دهند.
چین با پروژه‌هایی نظیر DeepSeek، به دنبال خلق نظم جدیدی است که در آن داده‌ها، هوش مصنوعی و فناوری، محور تصمیم‌گیری و حکمرانی شوند. این فناوری‌ها نه‌تنها بهره‌وری را افزایش می‌دهند، بلکه امکان کنترل دقیق‌تر بر جوامع را فراهم می‌کنند. از این منظر، هوش مصنوعی به ابزار جدیدی برای مشروعیت‌بخشی ایدئولوژیک و تثبیت نفوذ ژئوپلیتیکی تبدیل شده است.
آمریکا، به‌عنوان وارث عصر روشنگری و مهد فناوری مدرن، در تلاش است تا این نظم نوظهور را به چالش بکشد و آزادی‌های فردی و خلاقیت غیرمتمرکز را به‌عنوان ارزش‌های محوری خود حفظ کند. رقابت در هوش مصنوعی، بازتابی از این دو جهان‌بینی متضاد است: مدرنیته کنترلی چین در برابر مدرنیته آزاد آمریکا.
در این جنگ، هوش مصنوعی دیگر صرفاً ابزاری نیست؛ بلکه استعاره‌ای است از اینکه چه کسی آینده را تعریف خواهد کرد. آیا آینده جهانی متمرکز و داده‌محور خواهد بود، یا نظامی انعطاف‌پذیر و مبتنی بر تنوع انسانی؟ پاسخ این سؤال، آینده تمدن ما را شکل خواهد داد.
BY آقای هوش مصنوعی
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from cn
