Итак, по имеющимся данным, систематизированном в материале ТСН, излагающим довольно путанный отчет "Честно" на фронте (с учетом ранее погибших в АТО) погибло 48 (ТСН при том при пересказе материала говорит про 50) депутатов всех уровней, что прямо скажем немного, с учётом многочисленности депутатского корпуса в стране - по данным на 2020-й в Украине было 43 тыс. депутатов местного уровня, не считая состава Верховной Рады. То есть если среди населения страны призывного возраста (8 миллионов человек, из которых погибло по официальным данным 43 тыс. по оценкам запада (The Economist на ноябрь 2024 - 60-100 тыс.) смертность 0,5% по официальным данным, или до 1,2% по оценкам, то среди депутатов смертность составила 0,15%. То есть либо наличие депутатской корочки обеспечивает возможность выжить на фронте как минимум в 4 раза с более высокой вероятностью (по консервативной оценке, по максимальной в 10-кратной), либо, соответственно, депутаты призываются на фронт в 4-10 раз реже, чем рядовые избиратели. Тут надо оговориться, что возможно статистика по смертям депутатов сельского и поселкового уровня собрана неполная. Но можно пересчитать и по данным "Честно". Вот вторая по боевитости (по проценту погибших депутатов от общего числа на воинской службе) из обнаруженных ими партий "Европейская солидарность" имела порядка 2400 депутатов областных, районных и городских рад. Из них на фронте погибло десять. Или 0, 41%. В "Свободе" процент убитых депутатов соответствует среднему от числа населения (по минимальным оценкам), и составляет 5,9, но только от числа воюющих депутатов. Сколько их у неё всего на уровне региональных и местных рад мне найти не удалось. И это только те партии, в которых депутаты реально воюют, а значит относительно массово гибнут. От многочисленных "Слуг народа" удалось найти только один случай гибели партийца - депутата сельского совета. Для сравнения скажу, что по данным Национального агентства по борьбе с коррупцией (НАПК) на июль 2022 года, собравшему базу по коллаборантам, среди них третью по величине группу после "частные лица" (344 человека) и "правоохранители" (334 человека) составляли депутаты местных советов и должностные лица местного самоуправления - 215 человек. А на трех погибших действующих и бывших депутатов Верховной рады (Барна, Марченко, Слабенко) пришлось как минимум двое действующих и бывших депутатов Верховной Рады - погибших в Херсонской области на стороне противника (Ковалев и Журавко). Анализ погибших депутатов сам по себе интересен и их партийной и географической привязкой. По первому пункту "Чесно" справедливо отмечает боевую активность "Свободовцев", у которых слово меньше расходится с делом, чем у других, хотя, конечно, среди этих "турбопатриотов" число погибших, как мы говорили выше, существенно ниже чем по населению. Но, выясняется, что депутаты от "пророссийских" партий тоже гибнут - в частности два от ОПЗЖ и одного от "блока Геннадия Кернеса" (Харьков), хотя "Чесно" даже не включила эти партии в список тех, у кого она собрала сведения. Повторюсь - депутатов от "пророссийской" ОПЗЖ погибло в два раза больше чем он "президентских" и столь патриотичных "Слуг".
Итак, по имеющимся данным, систематизированном в материале ТСН, излагающим довольно путанный отчет "Честно" на фронте (с учетом ранее погибших в АТО) погибло 48 (ТСН при том при пересказе материала говорит про 50) депутатов всех уровней, что прямо скажем немного, с учётом многочисленности депутатского корпуса в стране - по данным на 2020-й в Украине было 43 тыс. депутатов местного уровня, не считая состава Верховной Рады. То есть если среди населения страны призывного возраста (8 миллионов человек, из которых погибло по официальным данным 43 тыс. по оценкам запада (The Economist на ноябрь 2024 - 60-100 тыс.) смертность 0,5% по официальным данным, или до 1,2% по оценкам, то среди депутатов смертность составила 0,15%. То есть либо наличие депутатской корочки обеспечивает возможность выжить на фронте как минимум в 4 раза с более высокой вероятностью (по консервативной оценке, по максимальной в 10-кратной), либо, соответственно, депутаты призываются на фронт в 4-10 раз реже, чем рядовые избиратели. Тут надо оговориться, что возможно статистика по смертям депутатов сельского и поселкового уровня собрана неполная. Но можно пересчитать и по данным "Честно". Вот вторая по боевитости (по проценту погибших депутатов от общего числа на воинской службе) из обнаруженных ими партий "Европейская солидарность" имела порядка 2400 депутатов областных, районных и городских рад. Из них на фронте погибло десять. Или 0, 41%. В "Свободе" процент убитых депутатов соответствует среднему от числа населения (по минимальным оценкам), и составляет 5,9, но только от числа воюющих депутатов. Сколько их у неё всего на уровне региональных и местных рад мне найти не удалось. И это только те партии, в которых депутаты реально воюют, а значит относительно массово гибнут. От многочисленных "Слуг народа" удалось найти только один случай гибели партийца - депутата сельского совета. Для сравнения скажу, что по данным Национального агентства по борьбе с коррупцией (НАПК) на июль 2022 года, собравшему базу по коллаборантам, среди них третью по величине группу после "частные лица" (344 человека) и "правоохранители" (334 человека) составляли депутаты местных советов и должностные лица местного самоуправления - 215 человек. А на трех погибших действующих и бывших депутатов Верховной рады (Барна, Марченко, Слабенко) пришлось как минимум двое действующих и бывших депутатов Верховной Рады - погибших в Херсонской области на стороне противника (Ковалев и Журавко). Анализ погибших депутатов сам по себе интересен и их партийной и географической привязкой. По первому пункту "Чесно" справедливо отмечает боевую активность "Свободовцев", у которых слово меньше расходится с делом, чем у других, хотя, конечно, среди этих "турбопатриотов" число погибших, как мы говорили выше, существенно ниже чем по населению. Но, выясняется, что депутаты от "пророссийских" партий тоже гибнут - в частности два от ОПЗЖ и одного от "блока Геннадия Кернеса" (Харьков), хотя "Чесно" даже не включила эти партии в список тех, у кого она собрала сведения. Повторюсь - депутатов от "пророссийской" ОПЗЖ погибло в два раза больше чем он "президентских" и столь патриотичных "Слуг".
BY Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn
