«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
«Опасные друзья» (Мосфильм, 1979) Фильм московского режиссера Владимир Шамшурина, который был настолько успешен (12 место в прокате 1980 года, 34 миллиона зрителей), что тот следующие пятнадцать лет штамповал один детектив за другим, отвлекаясь только на военную тематику. Посвящен нечастой в советском кино теме взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей. Примечателен прежде всего тем, что в целом в нём показана не только тюремная иерархия, но и, подробно, условия содержания. Пусть крайне сглаженно, «курортно», но тем не менее это была реальная колония – в которой с удовольствием снимали «столыпин», «шлюзы», бараки, промзону и лесоповал. В остальном идея фильма такова. На строгий режим попадает молодой человек (в исполнении популярного тогда сухенького красавчика Льва Прыгунова) – студент, участвовавший в ограблении вместе с авторитетным «вором в законе» из кавказцев, а затем пытавшийся бежать из обычной колонии. По дороге в «столыпине» он знакомится с другим кавказским «вором в законе» (известный в роли Камо – Гурген Тонунц), знакомом его покойного уже подельника. Тот берет его под своё покровительство (тут напрашивается гомосексуальный мотив, но режиссер ограничивается только тем, что укладывает его в бараке на соседнюю с вором, престижную койку), хотя тот очевидно психически нестабильный персонаж, с явными «закидонами». Он предпочитает тусить в компании «воров», но считает в то же время себя человеком им ничем не обязанным и как минимум три раза за фильм буйно проявляет «норов». С «воровской» средой борется новый замполит колонии Калинин (Петр Вельяминов), который в отсутствии начальника – за старшего. В его арсенале обширная палитра средств – от ужесточения дисциплины (что действительно произошло во второй половине 1970-х, когда по приказам МВД воцарилась «нулевая толерантность» к нарушениям режима и распространилась практика давления на заключенных за реальные и мнимые ошибки в одежде и поведении), о которых в зачетном монологе говорит один зек, вводя «вора» в новую реальность – от психологического террора (главному герою, например, включают обращение его матери – через общелагерную радиоточку и он буквально сходит с ума, когда его слышит), до поощрений (вплоть до возможности отпустить зека с постоянными нарушениями режима похоронить мать и на этом и вербануть). Короче говоря, в итоге все «шестерки» воровские перевербованы Калининым, их главный боевик арестован, и «ворам» приходится сбегать из зоны, что они и делают, взяв с собой в дорогу молодого (героя Прыгунова). В общем за сюжет можно поставить три с плюсом, к реальности он отношения не имеет, но снят качественно, и актеры в основном, подобраны хорошие, а потому – играют. Но некоторые сцены в реалиях советской зоны представляют иллюстративный интерес. Поэтому первые пятнадцать минут фильма посмотреть стоит. А остальное – нет. Ну, может быть прокрутить до исполнения со сцены голосом не очень маскулинного прямо скажем, певца, Сергея Беликова перед зеками песни «У беды глаза зеленые» с демонстрацией лиц заключенных, похоже – настоящих. Это впечатляет.
BY Nikolay Mitrokhin. Public Talks.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from cn
