Telegram Group & Telegram Channel
Госдума ужесточит ответственность для собственников опасных производств

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, который вводит административную ответственность за непредоставление информации об отдельных опасных производственных объектах и об обращении с отходами I и II классов опасности.

Как пояснил глава комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и природоохранной деятельности Дмитрий Кобылкин, суть документа в том, что деятельность отдельных опасных производственных объектов должна быть полностью прозрачна: «Нам нужно четко знать, какие существуют объекты, какие у них образуются отходы и как планируется ликвидировать ущерб природе в процессе и по завершении деятельности предприятия — такие обязательства уже предусмотрены законодательством, — пояснил он. — Более того, предприятия должны заблаговременно разработать комплекс мер по восстановлению ущерба и заранее сделать «неприкосновенный запас» средств на проведение рекультивации на случай аварий или прекращения деятельности».

Наказание, по словам парламентария, предусмотрено за непредоставление в установленные сроки данных об отнесении предприятий к отдельным опасным производственным объектам, сроках эксплуатации зданий, объектов размещения отходов I-II классов опасности, сроках пользования участком недр и разработки полезных ископаемых — для угольных шахт, и другие. Ответственность ждёт и тех, кто попытается предоставить недостоверные сведения.

«Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — привел пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности. Сейчас с системой работают чуть более 70% отходообразователей. Документ простимулирует тех, кто воспринимает задачу вносить данные во ФГИС ОПВК как добровольную.



group-telegram.com/Naturecop/5213
Create:
Last Update:

Госдума ужесточит ответственность для собственников опасных производств

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, который вводит административную ответственность за непредоставление информации об отдельных опасных производственных объектах и об обращении с отходами I и II классов опасности.

Как пояснил глава комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и природоохранной деятельности Дмитрий Кобылкин, суть документа в том, что деятельность отдельных опасных производственных объектов должна быть полностью прозрачна: «Нам нужно четко знать, какие существуют объекты, какие у них образуются отходы и как планируется ликвидировать ущерб природе в процессе и по завершении деятельности предприятия — такие обязательства уже предусмотрены законодательством, — пояснил он. — Более того, предприятия должны заблаговременно разработать комплекс мер по восстановлению ущерба и заранее сделать «неприкосновенный запас» средств на проведение рекультивации на случай аварий или прекращения деятельности».

Наказание, по словам парламентария, предусмотрено за непредоставление в установленные сроки данных об отнесении предприятий к отдельным опасным производственным объектам, сроках эксплуатации зданий, объектов размещения отходов I-II классов опасности, сроках пользования участком недр и разработки полезных ископаемых — для угольных шахт, и другие. Ответственность ждёт и тех, кто попытается предоставить недостоверные сведения.

«Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — привел пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности. Сейчас с системой работают чуть более 70% отходообразователей. Документ простимулирует тех, кто воспринимает задачу вносить данные во ФГИС ОПВК как добровольную.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from cn


Telegram КОП
FROM American