Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокурор Краснов заявил о том, что реформа системы утилизации опасных отходов не работает

Запущенная в прошедшем году реформа отрасли по утилизации отходов производства и потребления I и II классов опасности буксует. Об этом сегодня, выступая с докладом в Совете Федерации, заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов.

По его словам, в специально созданной информационной системе из 60 тыс. отходообразующих предприятий зарегистрировалась всего половина, что не позволяет отследить процесс утилизации или переработки 200 тыс. тонн высокотоксичных веществ.

Краснов рассказал, что сейчас по предложению его ведомства разрабатывается законопроект о введении административной ответственности за уклонение предприятий от передачи установленных сведений Федеральному экологическому оператору. Он попросил сенаторов поддержать эту инициативу.

Законопроект, о котором говорил генпрокурор, поступил в Госдуму в начале апреля этого года. Его тогда анонсировал глава комитета по экологии Дмитрии Кобылкин. «Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — приводил пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности.

Правда, у Кобылкина статистика тогда оказалась лучше, чем у Краснова. По данным депутата, с системой работают чуть более 70% отходообразователей.



group-telegram.com/Naturecop/5358
Create:
Last Update:

Генпрокурор Краснов заявил о том, что реформа системы утилизации опасных отходов не работает

Запущенная в прошедшем году реформа отрасли по утилизации отходов производства и потребления I и II классов опасности буксует. Об этом сегодня, выступая с докладом в Совете Федерации, заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов.

По его словам, в специально созданной информационной системе из 60 тыс. отходообразующих предприятий зарегистрировалась всего половина, что не позволяет отследить процесс утилизации или переработки 200 тыс. тонн высокотоксичных веществ.

Краснов рассказал, что сейчас по предложению его ведомства разрабатывается законопроект о введении административной ответственности за уклонение предприятий от передачи установленных сведений Федеральному экологическому оператору. Он попросил сенаторов поддержать эту инициативу.

Законопроект, о котором говорил генпрокурор, поступил в Госдуму в начале апреля этого года. Его тогда анонсировал глава комитета по экологии Дмитрии Кобылкин. «Стратегическая цель – не допустить появления новых бесхозяйных объектов накопленного вреда, когда предприятие банкротится, оставляя после себя тонны опасных отходов, которые необходимо утилизировать, чтобы избежать экологической катастрофы. Делать это приходится за государственный счет. Так, стоимость выполнения работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде только на территории «Усольехимпрома» составляет более 36 млрд рублей», — приводил пример Кобылкин.

Законопроект также предлагает ввести ответственность для отходообразователей, которые игнорируют требование о внесении данных в Федеральную государственную информационную систему учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности.

Правда, у Кобылкина статистика тогда оказалась лучше, чем у Краснова. По данным депутата, с системой работают чуть более 70% отходообразователей.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn


Telegram КОП
FROM American