Это будет самый эффектный "дембель" в новейшей политической истории Красноярска. Сергей Васильевич напоследок обвешивается негативными кейсами как тот старослужащий - аксельбантами и значками. Все градостроительные косяки уже собрал и, кажется, всё ему мало - потому чтоподача жалобы на решение краевого суда, признающего реконструкцию "сарайки" на проспекте Мира незаконной, оно уже прям ни в какие ворота. Если до текущего момента кто-то ещё сомневался, что именно Ерёмин и его "ударники благоустроительного труда" виновны в творящемся градостроительном бардаке, то теперь этих сомневающихся, кажется, совсем не осталось. «Кантри» на Мира давно стало памятником красноярской индустрии сараестроения, и очередная попытка отсрочить неизбежный снос увеличивает градус негатива, тут уже никакие балаганы а-ля "В Центре Мира" не помогут, потому что в том самом центре Мира и возвышается этот памятник.
Зачеммэрия подала жалобу? Затем что может. И точка. @NeNASHI
Это будет самый эффектный "дембель" в новейшей политической истории Красноярска. Сергей Васильевич напоследок обвешивается негативными кейсами как тот старослужащий - аксельбантами и значками. Все градостроительные косяки уже собрал и, кажется, всё ему мало - потому чтоподача жалобы на решение краевого суда, признающего реконструкцию "сарайки" на проспекте Мира незаконной, оно уже прям ни в какие ворота. Если до текущего момента кто-то ещё сомневался, что именно Ерёмин и его "ударники благоустроительного труда" виновны в творящемся градостроительном бардаке, то теперь этих сомневающихся, кажется, совсем не осталось. «Кантри» на Мира давно стало памятником красноярской индустрии сараестроения, и очередная попытка отсрочить неизбежный снос увеличивает градус негатива, тут уже никакие балаганы а-ля "В Центре Мира" не помогут, потому что в том самом центре Мира и возвышается этот памятник.
Зачеммэрия подала жалобу? Затем что может. И точка. @NeNASHI
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
