В 2000 - 2010-е годы часто можно было услышать: “у нас нет идеологии”! Причём под идеологией понималось что-то хорошее и говорилось это с разочарованием, побуждая каждого думающего человека эту идеологию выработать. Но проходят годы и всех уже начинает подташнивать от идеологического перекорма. Молодёжи повезло больше всех, она не смотрит телевизор. И мало кто из неё смотрит либеральных блогеров в интернете. Аполитичность в данном случае залог молодого здорового ума.
И наконец государство берёт ситуацию в свои руки, обязывает учебные заведения (аж!) в двухмесячный срок (с апреля 23-го к 1 сентябрю) подготовиться к ведению нового образовательного (аж!) модуля “Основы Российской государственности” в объёме 72 часа. Часы на проведение модуля забираются, естественно, из других дисциплин.
Ведение ОРГ отдано на кафедры истории, но историки жалуются, что не могут вести этот курс, т.к. от них требуется специальные знания других дисциплин: юриспруденции, политологии, социологии, философии (особой русской, конечно же), географии и т.д. Да, именно такой мультиспециальный модуль, который толком не может вести ни один имеющийся специалист, введён с 1 сентября 2023 года во все университеты РФ. Скорее всего такой модуль мог бы вести штатный “политрук” от российского капитализма, а не простой историк, который вдруг ещё расскажет, что-то не то или того хуже, выразит скепсис. Преподаватели жалуются, что кроме отсутствия специалистов по этому модулю проблема состоит ещё и в том, что учебные, педагогические пособия только стали появляться. В результате ОРГ пол года преподаётся кое-как. И это адекватно отражает сами основы…
Возникает также ещё один вопрос. Любая академическая наука, которая преподаётся в СОШ, СПО, ВУЗ изначально основывается на критике и самокритике, на борьбе теорий, на опыте. Какое место в ОРГ занимают эти элементарные основания для любой научности? Очевидно, что никакого. Какая может быть критика и борьба теорий в рамках данной дисциплины, если всякая критика влечёт за собой правовые последствия? Тогда почему этот чисто ненаучный, а пропагандистский модуль преподаётся в образовательном заведении?
До недавнего времени студенты, не обременённые ответственностью перед "цивилизационными теориями" своих будущих национальных угнетателей, ныне должны получать инъекцию телепропаганды из уст своих преподавателей - так, видимо, должна реализовываться воспитательная функция образования. А иначе при капитализме и не получится. Однако есть ещё преподаватели истории, которые знают свой предмет и используют выделенные часы, чтобы рассказать всё как есть о России, которую мы потеряли, но которую мы строим.
ОРГ - очередная, очевидная для любого думающего человека, попытка скрыть реальные капиталистические основы государственности за декорациями идеологии - пустых слов и антинаучных теорий. Ведь только так, скрывая и пряча от глаз молодёжи действительную грабительскую сущность любой капиталистической системы, вызывая жалость к грабительской истории, экономике, философии и праву через их изучение, возможно продолжать грабить народ, отвлекать от этого грабежа подрастающих детей ограбленных родителей и воспроизводить грабёж систематически. И этому теперь надо учиться!
В 2000 - 2010-е годы часто можно было услышать: “у нас нет идеологии”! Причём под идеологией понималось что-то хорошее и говорилось это с разочарованием, побуждая каждого думающего человека эту идеологию выработать. Но проходят годы и всех уже начинает подташнивать от идеологического перекорма. Молодёжи повезло больше всех, она не смотрит телевизор. И мало кто из неё смотрит либеральных блогеров в интернете. Аполитичность в данном случае залог молодого здорового ума.
И наконец государство берёт ситуацию в свои руки, обязывает учебные заведения (аж!) в двухмесячный срок (с апреля 23-го к 1 сентябрю) подготовиться к ведению нового образовательного (аж!) модуля “Основы Российской государственности” в объёме 72 часа. Часы на проведение модуля забираются, естественно, из других дисциплин.
Ведение ОРГ отдано на кафедры истории, но историки жалуются, что не могут вести этот курс, т.к. от них требуется специальные знания других дисциплин: юриспруденции, политологии, социологии, философии (особой русской, конечно же), географии и т.д. Да, именно такой мультиспециальный модуль, который толком не может вести ни один имеющийся специалист, введён с 1 сентября 2023 года во все университеты РФ. Скорее всего такой модуль мог бы вести штатный “политрук” от российского капитализма, а не простой историк, который вдруг ещё расскажет, что-то не то или того хуже, выразит скепсис. Преподаватели жалуются, что кроме отсутствия специалистов по этому модулю проблема состоит ещё и в том, что учебные, педагогические пособия только стали появляться. В результате ОРГ пол года преподаётся кое-как. И это адекватно отражает сами основы…
Возникает также ещё один вопрос. Любая академическая наука, которая преподаётся в СОШ, СПО, ВУЗ изначально основывается на критике и самокритике, на борьбе теорий, на опыте. Какое место в ОРГ занимают эти элементарные основания для любой научности? Очевидно, что никакого. Какая может быть критика и борьба теорий в рамках данной дисциплины, если всякая критика влечёт за собой правовые последствия? Тогда почему этот чисто ненаучный, а пропагандистский модуль преподаётся в образовательном заведении?
До недавнего времени студенты, не обременённые ответственностью перед "цивилизационными теориями" своих будущих национальных угнетателей, ныне должны получать инъекцию телепропаганды из уст своих преподавателей - так, видимо, должна реализовываться воспитательная функция образования. А иначе при капитализме и не получится. Однако есть ещё преподаватели истории, которые знают свой предмет и используют выделенные часы, чтобы рассказать всё как есть о России, которую мы потеряли, но которую мы строим.
ОРГ - очередная, очевидная для любого думающего человека, попытка скрыть реальные капиталистические основы государственности за декорациями идеологии - пустых слов и антинаучных теорий. Ведь только так, скрывая и пряча от глаз молодёжи действительную грабительскую сущность любой капиталистической системы, вызывая жалость к грабительской истории, экономике, философии и праву через их изучение, возможно продолжать грабить народ, отвлекать от этого грабежа подрастающих детей ограбленных родителей и воспроизводить грабёж систематически. И этому теперь надо учиться!
BY Олег Ткач
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from cn
