Оценка омского Хоценко

Шелест после нагоняя от Хоценко отчитался о вывозе 500 тонн мусора, тем самым показав, что власть в Омске работает лишь в режиме ручного управления.

Попутно мэр попытался свалить вину на «Магнит», хотя, насколько мне известно, регоператор никогда не убирал мешки после городских субботников. И Шелест, а заодно и тот, кто за него писал «челобитную», не могли этого не знать. Иначе бы в тексте не было наскока про то, что «Магнит» «раньше в таких «подвигах» замечен не был». Что мешало городу самому и без пинка вывезти мусор после субботника с улицы, которую убирал сам Шелест вместе с врио, вопрос риторический.

Но в ответе градоначальника нас тревожит другое. Он тут предлагает разработать «понятные и простые памятки для жителей с информацией о правилах обращения с ТБО». Идея вроде бы неплохая, но не тогда, когда исполнять её предлагается спикеру горсовета Корбуту и департаменту информационной политики во главе с его новым руководителем.

На управленческих талантах последнего мы подробно останавливались здесь. И судя по качеству «ответки» на претензии Хоценко, которая должна была вообще-то безоговорочно обелить мэра, а не вызвать новые вопросы, убеждаемся в правоте своих оценок этому деятелю.

А кейс с претензией за неубранные мешки даёт ясно понять и вот ещё что: в отличие от Буркова, который публично критиковал подчинённых лишь когда ему самому прилетало, Хоценко жалеть никого не будет. А значит публичная порка чиновников станет нормой на политическом ландшафте Омской области, если уж Хоценко сразу начал с мэра.

Telegram

Оценка омского Хоценко

Невероятный по глупости факап совершил Шелест.

Мэр подставился на ровном месте. Две недели назад на ул. Доковской он позировал фотокоррам с Хоценко на субботнике. А теперь врио тычет Шелеста в не вывезенные мешки с мусором с этой улицы.

Ещё раз: мэр с…

www.group-telegram.com/cn/Omskkhotsenko.com/38

360 viewsedited  May 2, 2023 at 12:30

Шелест после нагоняя от Хоценко отчитался о вывозе 500 тонн мусора, тем самым показав, что власть в Омске работает лишь в режиме ручного управления.

Попутно мэр попытался свалить вину на «Магнит», хотя, насколько мне известно, регоператор никогда не убирал мешки после городских субботников. И Шелест, а заодно и тот, кто за него писал «челобитную», не могли этого не знать. Иначе бы в тексте не было наскока про то, что «Магнит» «раньше в таких «подвигах» замечен не был». Что мешало городу самому и без пинка вывезти мусор после субботника с улицы, которую убирал сам Шелест вместе с врио, вопрос риторический.

Но в ответе градоначальника нас тревожит другое. Он тут предлагает разработать «понятные и простые памятки для жителей с информацией о правилах обращения с ТБО». Идея вроде бы неплохая, но не тогда, когда исполнять её предлагается спикеру горсовета Корбуту и департаменту информационной политики во главе с его новым руководителем.

На управленческих талантах последнего мы подробно останавливались здесь. И судя по качеству «ответки» на претензии Хоценко, которая должна была вообще-то безоговорочно обелить мэра, а не вызвать новые вопросы, убеждаемся в правоте своих оценок этому деятелю.

А кейс с претензией за неубранные мешки даёт ясно понять и вот ещё что: в отличие от Буркова, который публично критиковал подчинённых лишь когда ему самому прилетало, Хоценко жалеть никого не будет. А значит публичная порка чиновников станет нормой на политическом ландшафте Омской области, если уж Хоценко сразу начал с мэра.

BY Оценка омского Хоценко