Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Omskkhotsenko/-974?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>нет горячей воды</b></a>. <b>Но в сентябре власти </b><a href="https://t.me/Omskkhotsenko/969" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>заявляли о 100%-ной готовности</b></a><b> к зиме</b>, <b>как так?</b><br/><br/>Цифры озвучил <a href="https://t.me/Omskkhotsenko/988" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">мэр Шелест</a>. Весь негатив за очередной <a href="https://t.me/Omskkhotsenko/993" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">омский ЖКХ-провал</a> блогеры, привыкшие лишь ласкать власть, теперь пытаются переложить с чиновников, в сентябре вспомнивших о зиме, на <a href="https://t.me/Omskkhotsenko/985-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Оценка омского Хоценко | Telegram Webview: Omskkhotsenko/994 -
Цифры озвучил мэр Шелест. Весь негатив за очередной омский ЖКХ-провал блогеры, привыкшие лишь ласкать власть, теперь пытаются переложить с чиновников, в сентябре вспомнивших о зиме, на ОмскРТС и её ТГК-11. С них ответственности тоже ни в коем случае снимать нельзя, но аргумент провластных тг-каналов о том, что у «Тепловой компании» меньше проблемных домов, чем у ОмскРТС, лишь показывает их скудоумие и тех, кто заказывал им эти нарративы.
Они забывают, что во всех этих домах живут люди, неважно, чьи там сети. А ведь мы помним времена (см.фото), когда отопление и горячую воду омичи воспринимали как данность, а не благо.
Цифры озвучил мэр Шелест. Весь негатив за очередной омский ЖКХ-провал блогеры, привыкшие лишь ласкать власть, теперь пытаются переложить с чиновников, в сентябре вспомнивших о зиме, на ОмскРТС и её ТГК-11. С них ответственности тоже ни в коем случае снимать нельзя, но аргумент провластных тг-каналов о том, что у «Тепловой компании» меньше проблемных домов, чем у ОмскРТС, лишь показывает их скудоумие и тех, кто заказывал им эти нарративы.
Они забывают, что во всех этих домах живут люди, неважно, чьи там сети. А ведь мы помним времена (см.фото), когда отопление и горячую воду омичи воспринимали как данность, а не благо.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from cn
