Telegram Group & Telegram Channel
📹 Весь Кристоффер Боргли

Продолжаем философский анализ фильма "Dream Scenario".

Чтение

Кино либо смотрят, либо читают. Читать фильмы способен лишь тот, кто умеет читать книги. Умение читать состоит в герменевтической проработке текста, начиная от способности выделить главное слово в предложении и до навыка удерживать в памяти все части текста как единого целого.

Читать кино означает читать сценарий. Даже достаточно иметь под рукой распечатку субтитров или же вручную искать и выписывать главные предложения.

Высший уровень чтения кино состоит в умении сделать правильный выбор в поиске главного диалога.

Главный диалог фильма "Dream Scenario" - разговор Пола и Шейлы.

Метод

Чтобы понять диалог, его нужно прочесть трижды: первый раз в форме скорочтения, второй раз вдумчиво, заглядывая в глубину каждого существительного, прилагательного и глагола, не стесняясь подбирать эквивалент каждого незнакомого слова, третий раз - возводя диалог обратно в систему.

Понятия

Главные понятия диалога Пола и Шейлы: антиллект, роевой интеллект, алгоритмы муравьиной колонии.

Теория

Прототипом идеи антиллекта служит социобиологическая теоря Эдуарда Осборна Уилсона, систематически изложенная в непереведенной на русский язык книге "Sociobiology: The New Synthesis" (1975).
Ключевое понятие теории Уилсона - эусоциальность.

Диалог

Пол: Я слышал, у тебя выход новая работа?
Шейла: Да, прямо сейчас вносим последние правки. Все идет по плану.
Пол: И в каком журнале?
Шейла: Слушай... Может заглянем в меню?
Пол: Да, но все же, в каком издании?
Шейла: Эм... В "Nature".
Пол: В "Nature"...
Шейла: Да, мы так долго к этому шли... Так что...
Пол: Почему ты со мной не связалась?
Шейла: Что?
Пол: Почему я не упомянут в этой работе?
Шейла: В каком смысле?
Пол: Да брось... Роевой интеллект? Алгоритмы муравьиной колонии?
Шейла: Ну да.
Пол: Очень похоже на мои исследования.
Шейла: Слушай... Погоди... Времен аспирантуры?
Пол: Да. Тогда ты этим даже не интересовалась.
Ты думала лишь про теорию старения.
Шейла: Ну да... Я расширила круг своих интересов за последние 30 лет.
Пол: Ты используешь понятие "антиллект". Ты ведь знаешь, что это я его придумал?
Шейла: Я не использую понятие "антиллект". Послушай, одно дело обсуждать идею, другое - работать над ней.
Пол: Нет-нет, я работал... Пишу книгу.
Шейла: А у тебя есть издатель?
Пол: Ну... Я хочу в ней кое-что доделать, перед тем как издавать. Не хочу, чтоб на неё влияет корпоративная повестка.
Шейла: Покажешь черновик?
Пол: А что такое? Материала не хватает?
Шейла: Да, прекрати, Пол. Мы же взрослые люди. Ты далеко продвинулся?
Пол: Ну, откровенно говоря, я ещё даже не садился, чтоб начать её писать, но... Но из-за тебя у меня все срывается, Шейла. Это же самая настоящая апроприация. Можешь хотя бы упомянуть меня? Упомяни меня!
Шейла: Быть одним лишь преподавателем не плохо, Пол. Не обязательно быть ещё и исследователем.
Пол: Прошу, Шейла... Я без этого пропаду...

Анализ

Кому знакома академическая жизнь, тот понимает насколько приведённый диалог имеет реальное существовании в научной коммуникации.

Образ неудачника, подающего в молодости надежды, а в созревшем возрасте неспособного опубликовать статью или книгу, самый страшный кошмар наяву исследователей и преподавателей.

Нам продемонстрирован типичный пример академического лузера, изо всех сил стремящегося хотя бы на закате научной карьеры заявить о себе как о серьезном ученом.

Боргли усугубляет ситуация тем фактом, что Пол Мэтьюс действительно сделал открытие, присвоеннное более удачливой, хитрой и хищной коллегой.

Мир

Но суть проблемы гораздо глубже. Антиллект Мэтьюса стал коллективным сознанием социума. Окружающий его мир тотально и без сбоев мыслит одним лишь антиллектом. Однако, являясь носителем устаревшего интеллекта, Пол Мэтьюс ужаса происходящего не осознает, а потому его реальная жизнь превращается
в настоящий кошмар
.

2/3

© Сергей Григоришин

#ВесьКристофферБоргли



group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/554
Create:
Last Update:

📹 Весь Кристоффер Боргли

Продолжаем философский анализ фильма "Dream Scenario".

Чтение

Кино либо смотрят, либо читают. Читать фильмы способен лишь тот, кто умеет читать книги. Умение читать состоит в герменевтической проработке текста, начиная от способности выделить главное слово в предложении и до навыка удерживать в памяти все части текста как единого целого.

Читать кино означает читать сценарий. Даже достаточно иметь под рукой распечатку субтитров или же вручную искать и выписывать главные предложения.

Высший уровень чтения кино состоит в умении сделать правильный выбор в поиске главного диалога.

Главный диалог фильма "Dream Scenario" - разговор Пола и Шейлы.

Метод

Чтобы понять диалог, его нужно прочесть трижды: первый раз в форме скорочтения, второй раз вдумчиво, заглядывая в глубину каждого существительного, прилагательного и глагола, не стесняясь подбирать эквивалент каждого незнакомого слова, третий раз - возводя диалог обратно в систему.

Понятия

Главные понятия диалога Пола и Шейлы: антиллект, роевой интеллект, алгоритмы муравьиной колонии.

Теория

Прототипом идеи антиллекта служит социобиологическая теоря Эдуарда Осборна Уилсона, систематически изложенная в непереведенной на русский язык книге "Sociobiology: The New Synthesis" (1975).
Ключевое понятие теории Уилсона - эусоциальность.

Диалог

Пол: Я слышал, у тебя выход новая работа?
Шейла: Да, прямо сейчас вносим последние правки. Все идет по плану.
Пол: И в каком журнале?
Шейла: Слушай... Может заглянем в меню?
Пол: Да, но все же, в каком издании?
Шейла: Эм... В "Nature".
Пол: В "Nature"...
Шейла: Да, мы так долго к этому шли... Так что...
Пол: Почему ты со мной не связалась?
Шейла: Что?
Пол: Почему я не упомянут в этой работе?
Шейла: В каком смысле?
Пол: Да брось... Роевой интеллект? Алгоритмы муравьиной колонии?
Шейла: Ну да.
Пол: Очень похоже на мои исследования.
Шейла: Слушай... Погоди... Времен аспирантуры?
Пол: Да. Тогда ты этим даже не интересовалась.
Ты думала лишь про теорию старения.
Шейла: Ну да... Я расширила круг своих интересов за последние 30 лет.
Пол: Ты используешь понятие "антиллект". Ты ведь знаешь, что это я его придумал?
Шейла: Я не использую понятие "антиллект". Послушай, одно дело обсуждать идею, другое - работать над ней.
Пол: Нет-нет, я работал... Пишу книгу.
Шейла: А у тебя есть издатель?
Пол: Ну... Я хочу в ней кое-что доделать, перед тем как издавать. Не хочу, чтоб на неё влияет корпоративная повестка.
Шейла: Покажешь черновик?
Пол: А что такое? Материала не хватает?
Шейла: Да, прекрати, Пол. Мы же взрослые люди. Ты далеко продвинулся?
Пол: Ну, откровенно говоря, я ещё даже не садился, чтоб начать её писать, но... Но из-за тебя у меня все срывается, Шейла. Это же самая настоящая апроприация. Можешь хотя бы упомянуть меня? Упомяни меня!
Шейла: Быть одним лишь преподавателем не плохо, Пол. Не обязательно быть ещё и исследователем.
Пол: Прошу, Шейла... Я без этого пропаду...

Анализ

Кому знакома академическая жизнь, тот понимает насколько приведённый диалог имеет реальное существовании в научной коммуникации.

Образ неудачника, подающего в молодости надежды, а в созревшем возрасте неспособного опубликовать статью или книгу, самый страшный кошмар наяву исследователей и преподавателей.

Нам продемонстрирован типичный пример академического лузера, изо всех сил стремящегося хотя бы на закате научной карьеры заявить о себе как о серьезном ученом.

Боргли усугубляет ситуация тем фактом, что Пол Мэтьюс действительно сделал открытие, присвоеннное более удачливой, хитрой и хищной коллегой.

Мир

Но суть проблемы гораздо глубже. Антиллект Мэтьюса стал коллективным сознанием социума. Окружающий его мир тотально и без сбоев мыслит одним лишь антиллектом. Однако, являясь носителем устаревшего интеллекта, Пол Мэтьюс ужаса происходящего не осознает, а потому его реальная жизнь превращается
в настоящий кошмар
.

2/3

© Сергей Григоришин

#ВесьКристофферБоргли

BY Философия кино




Share with your friend now:
group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn


Telegram Философия кино
FROM American