Юристы «Арианта» отозвали апелляционные жалобы на национализацию холдинга. Заявления ООО „Центр пищевой индустрии-Ариант“, ООО „Кубань-Вино“, ООО „Агрофирма Ариант“, ООО Агрофирма „Южная“, ООО „Группа компаний Ариант“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля были приняты к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в Перми 16 мая. Одновременно данное решение обжаловали и экс-владельцы группы ЧЭМК, Юрий и Людмила Антиповы. Рассмотрение было назначено на 31 мая, но предприятия группы компаний «Ариант» отозвали свои заявления накануне.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
Юристы «Арианта» отозвали апелляционные жалобы на национализацию холдинга. Заявления ООО „Центр пищевой индустрии-Ариант“, ООО „Кубань-Вино“, ООО „Агрофирма Ариант“, ООО Агрофирма „Южная“, ООО „Группа компаний Ариант“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля были приняты к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в Перми 16 мая. Одновременно данное решение обжаловали и экс-владельцы группы ЧЭМК, Юрий и Людмила Антиповы. Рассмотрение было назначено на 31 мая, но предприятия группы компаний «Ариант» отозвали свои заявления накануне.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from cn
