Telegram Group & Telegram Channel
В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/12450
Create:
Last Update:

В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/12450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from cn


Telegram Политтранзит
FROM American