Notice: file_put_contents(): Write of 237 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12525 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политтранзит | Telegram Webview: PolitTransit/14220 -
Telegram Group & Telegram Channel
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/14220
Create:
Last Update:

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта

Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).

Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).

По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).

Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).

Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).

Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.

Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.


@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/14220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn


Telegram Политтранзит
FROM American