❗️Полковник: Без Одессы и Николаева выходить на перемирие смысла нет.Если представить, даже отбросив ситуацию на Курщине, гипотетические перспективы для России от заморозки конфликта по линии разграничения и переговоров, о которых говорят в западных СМИ, ничего хорошего это не сулит.
🔴Об этом на канале «Красная линия» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Олег Фаличев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Как нам говорят, будет демилитаризованная зона шириной 15 км, но здесь очень много подводных камней. Во-первых, мы можем получить террористический анклав на территории Украины, из которого на Россию в последующие годы будет оказываться дикое давление, и по любому поводу нас будут ширять этим шилом, устраивать провокации. То есть всё равно это будет тлеющий конфликт с перспективой на долгие-долгие годы. Надо ли нам это?
🗣Второе, наверняка туда попытаются ввести «миротворческий контингент» с участием иностранных войск. Как правило, это недружественные нам государства под прикрытием «миротворчества». И эта зона будет кроющей конфликтный потенциал. Конечно, согласиться на это очень опрометчиво.
🗣Я уже не говорю о том, что у нас на памяти недавний опыт соглашений, где нас «надули», подписи поставили, а потом это понадобилось для сосредоточения сил, концентрации оружия опять на территории Украины. И где гарантия, что опять не будет использовано это перемирие для того, чтобы Украина нарастила свой потенциал при помощи западных держав и блока НАТО? Такой гарантии нет», – сказал Фаличев.
🗣«Поэтому я думаю, отчасти, это ловушка для России очередная, в которую мы можем угодить, даже если они будут подписаны на бумаге, её в любой момент могут выкинуть.
🗣Поэтому в идеале, конечно же, требовалось бы развернуть крупномасштабное наступление на всех фронтах, отсечь Украину от моря – очень было бы правильно. Взять Николаев и Одессу, хотя бы это. И тогда уже можно думать, допустим, о мире. Но у нас и это пока не решено», – добавил эксперт.
❗️Полковник: Без Одессы и Николаева выходить на перемирие смысла нет.Если представить, даже отбросив ситуацию на Курщине, гипотетические перспективы для России от заморозки конфликта по линии разграничения и переговоров, о которых говорят в западных СМИ, ничего хорошего это не сулит.
🔴Об этом на канале «Красная линия» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Олег Фаличев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Как нам говорят, будет демилитаризованная зона шириной 15 км, но здесь очень много подводных камней. Во-первых, мы можем получить террористический анклав на территории Украины, из которого на Россию в последующие годы будет оказываться дикое давление, и по любому поводу нас будут ширять этим шилом, устраивать провокации. То есть всё равно это будет тлеющий конфликт с перспективой на долгие-долгие годы. Надо ли нам это?
🗣Второе, наверняка туда попытаются ввести «миротворческий контингент» с участием иностранных войск. Как правило, это недружественные нам государства под прикрытием «миротворчества». И эта зона будет кроющей конфликтный потенциал. Конечно, согласиться на это очень опрометчиво.
🗣Я уже не говорю о том, что у нас на памяти недавний опыт соглашений, где нас «надули», подписи поставили, а потом это понадобилось для сосредоточения сил, концентрации оружия опять на территории Украины. И где гарантия, что опять не будет использовано это перемирие для того, чтобы Украина нарастила свой потенциал при помощи западных держав и блока НАТО? Такой гарантии нет», – сказал Фаличев.
🗣«Поэтому я думаю, отчасти, это ловушка для России очередная, в которую мы можем угодить, даже если они будут подписаны на бумаге, её в любой момент могут выкинуть.
🗣Поэтому в идеале, конечно же, требовалось бы развернуть крупномасштабное наступление на всех фронтах, отсечь Украину от моря – очень было бы правильно. Взять Николаев и Одессу, хотя бы это. И тогда уже можно думать, допустим, о мире. Но у нас и это пока не решено», – добавил эксперт.
BY ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from cn
