Власти США пока не намерены останавливать предоставление Украине спутниковых разведданных, пишет Foreign Policy со ссылкой на источники, близкие к администрации Трампа.

Также журнал считает наиболее вероятным, что Трамп прекратит активно участвовать урегулировании конфликта и обвинит как Киев, так и Москву за то, что они "не делали так, как он указывал".

📣 «Литературная газета»: Трое в лодке

Конфликт между президентом США Дональдом Трампом и богатейшим техноолигархом Илоном Маском многих повеселил. Когда на таком верху политики два альфа-самца, каждый с психическими особенностями, а один и на наркотиках, выносят на публику грязные секреты друг о друге, невольно засмотришься.

Маск очень быстро выдал убойный факт про участие Трампа в вечеринках Джеффри Эпштейна, известного организатора увеселений с участием в том числе несовершеннолетних. И подкрепил жарким видео, на котором полдюжины юных девушек извиваются рядом с сияющим от восторга Дональдом. Трамп в ответ назвал Маска сумасшедшим, все буквы начертав заглавными.

Для обоих острый публичный конфликт невыгоден: акции «Тесла» в день перебранки падали на 17 с лишним процентов. А представьте, какие сомнения закрадываются в головы религиозного электората Трампа – «Да, Бог дал нам его для спасения Америки, но, может, уже и другой найдётся?».

Через пару дней Маск убрал пост про Трампа и Эпштейна. Президенту и его главному спонсору (288 миллионов долларов в 2024-м) придётся «помириться». Но вспышка раздражения одного неуравновешенного другим имеет весомые материальные причины.

(продолжение)
Спор начался с критики Маском «Большого прекрасного закона» Трампа. И это официальное название законопроекта, а не фигура речи. Прописанные в нём налоговые льготы, даже после сокращения медицинского страхования и продовольственной помощи беднейшим американцам, всё равно увеличивают дефицит бюджета почти на 3 триллиона долларов до 2034 года – притом, что Трамп разносил в пух и прах предшественников за гигантский госдолг. Но, оказывается, эта тяжёлая проблема при Трампе лишь усугубится.

Тарифные войны Трампа несут серьёзные убытки не только Маску, но и подавляющему большинству корпораций и бизнесов. Мощь экономики США была построена в немалой степени на глобальной торговле и инвестициях. Трамп с подачи ряда советников ныне одержим идеей фикс про «стены» – тарифные, как и против мигрантов. Идея «стены» принадлежит феодальным времёнам и совсем не вписывается в видение либертарианцев, которые выступают против участия государства в бизнесе и всех сферах жизни. Ещё один фактор успеха США – талантливые иммигранты, чему сейчас рьяно противостоит стратег Трампа популист и радикал Стив Бэннон. В отношении КНР Маску и другим война вообще не нужна – ни тарифная, ни тем более настоящая: они хотят пользоваться крупнейшим рынком.

Маск – лишь верхушка айсберга недовольных политикой Трампа кругов, и самый рисковый. Для победы на выборах Трамп стал (вернее, был сделан) общим знаменателем для очень разных групп электората – от религиозных фанатиков до либертарианцев. Влияние «феодальных» типов, эзотериков и представителей другой бредовой архаики входит в конфликт с традиционными консерваторами и высокотехнологичным либертарианским капиталом.

Однако самое примечательное в обвинениях Маска Трампу даже не дело Эпштейна. Важнее, что Маск уже сейчас предложил поменять Трампа на вице-президента Вэнса, ставленника техноолигарха либертарианца Питера Тиля, более близкого Маску идеологически и также с корнями в ЮАР. Скандал приоткрыл завесу над вариантом будущего, и лодка закачалась раньше, чем предполагалось.

#ТрампизмАмерика #СетиКонсерваторы

❗️Трамп не исключил возможность примирения с Маском, с которым ранее вступил в заочную полемику в соцсетях.

Манифест «группы мира» СДПГ представляет собой очень интересный документ. Такое ощущение, что читаешь текст, написанный в прошлой эпохе, хотя времени прошло всего ничего.

Без иронии могу сказать, что испытала чувство ностальгии. Представители СДПГ предлагают вернуться к принципам Хельсинского акта (слово восточная политика не произносится, но что еще могут значить отсылки к Вилли Брандту, предотвращению Карибского кризиса и разрядке 1970х гг.). При обсуждении, «что пошло не так», говорится не только о конфликте на Украине, но и бомбардировках Сербии в 1999 г. и войне в Ираке.

В документе отмечается, что нет альтернативы общей европейской системы безопасности. Политика сдерживания без контроля над вооружением не сделает Европу более безопасным местом. Масштабное наращивание вооружений ведет к дестабилизации и усилению восприятия взаимной угрозы у НАТО и России.

Авторы выступают за окончание конфликта на Украине, для чего необходимо усилить дипломатическую работу. Важно, что после предотвращения боевых действий необходимо начать с Россией сложный диалог по вопросу мира и безопасности в Европе, который бы поддерживался всеми сторонами.

В документе содержится призыв прекратить наращивать военные расходы. Авторы приводят достаточно здравую мысль, что расходы на оборону должны рассчитываться исходя из стоящих перед строной оборонительных задач, а не из процентов ВВП.

В манифесте высказано требование отказаться (!) от размещения американских ракет средней дальности на территории ФРГ. Одновременно
важно добиваться продления Договора СНВ-3, а также работать над новыми договорами по контролю над вооружениями.

Ну и наконец - постепенный возврат к смягчению отношений и сотрудничеству с Россией … особенно в борьбе с общей угрозой изменения климата.

Но нельзя забывать, что подписанты документа (Рольф Мютцених, Ральф Штегнер, Норберт Вальтер-Борьянс, Гернот Эрлер и другие) – люди уважаемые, но не занимающие сейчас значимых постов. Поэтому отчасти это документ «не могу поступиться принципами», отчасти – частное партийное мнение, отчасти – все-таки важный политический манифест.
Что радует – душу исследователя греет публичное проявление альтернативного мнения в право- и левоцентристских партиях. Чуть ранее министр иностранных дел Й.Вадефуль заявил, что ФРГ не ждет поражения России, а дескать раньше за высказывание такой сентенции его «чуть не выгоняли из брифингов за несовпадение сути и тональности с официальной позицией» (ну это, конечно, не радикальные изменения, но хоть какая-то корректировка старых формул). Теперь вот вышла альтернативная точка зрения группы социал-демократов.

Боевые возможности Сухопутных войск России нужно увеличить в кратчайшие сроки, заявил президент Владимир Путин на специальном совещании по рассмотрению параметров государственной программы вооружения на 2027–2036 годы.

Он отметил, что Сухопутные войска остаются «доминирующей силой при ведении современных военных действий любого масштаба и интенсивности».

«Важно в кратчайшие сроки нарастить их боевые возможности, создать прочный задел для развития, обеспечить разработку перспективных образцов и систем вооружения, обладающих самыми высокими тактико-техническими характеристиками и модернизационным ресурсом», — заявил президент.

Атака Израиля не могла произойти без координации и одобрения со стороны США, а потому «американское правительство, будучи главным сторонником этого режима, тоже несет ответственность за опасные последствия таких действий», заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.

Многонационалия.
Ещё обратил внимание, что русский крестьянин (в левом нижнем углу) изображён царистской пропагандой Голштейн-Готторпов как самый бедный и невзрачный член многонациональной империи, в лаптях и какой-то рогоже.