Telegram Group & Telegram Channel
По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.



group-telegram.com/RSaponkov/10520
Create:
Last Update:

По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.

BY Роман Сапоньков




Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/10520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from cn


Telegram Роман Сапоньков
FROM American