Telegram Group & Telegram Channel
НАТО, введи войска!

27.11.2024, среда. Британия не собирается отправлять войска на Украину – глава МИД Дэвид Лэмми.

Тем временем, союзники по НАТО начинают дискуссию по вводу войск. Правда, пока что, она сводится к тому, что «оно, конечно, хорошо, но это буем не мы».
Лондон и Париж продолжают обсуждать тему отправки войск на территорию бывшей УССР. Они это не особо скрывают, чему свидетельство – активные сливы в прессу. По информации которой, эти союзники по всю проводят «строго засекреченные переговоры» по данному вопросу.
Началось это после известия о том, что на выборах в Америке победил г-н Трампа, и теперь внезапно он сменит г-на Байдена на президентском посту.
В общем-то, мотивация здесь ясна. Считается, что Трамп, вступив в должность, может принять решение о сворачивании поддержки украинского режима. И в этом случае, ввод контингентов таких стран НАТО, как Франция и Великобритания, может поспособствовать тому, чтобы решительная победа нашей страны не наступила.
И, собственно, речь даже не о том (или не только о том), что французские и британские войска, ворвавшись на театр военных действий, нанесут поражение армии России. Им бы этого, конечно, очень хотелось, но будем реалистами – не смотря на все плачевные подробности, ВС РФ сейчас реально является самой сильной и боеспособной армией на планете.
Но даже если бы британцы и французы могли потягаться с ВС РФ на равных, есть сомнения, что численность их контингентов, которые могут быть отправлены на Украину, может серьёзно превысить несколько тысяч штыков.
Да и уровень снабжения и вооружения нынешних армий Великобритании и Франции, скажем прямо, сомнительны в сравнении с российской. Не говоря уж о боевом опыте.
Тем не менее, сами фактом своего присутствия в зоне боевых действий или хотя бы где-то поблизости, официально зашедшие военнослужащие двух стан НАТО (да ещё и ядерных) будут переводить ситуацию в принципиально новое качество. И смотреться это будет уже совершенно иным образом и с нашей, и с американской колокольни.
Ясное дело, что такое решение, буде оно принято, будет несомненно являться максимально рискованным для тех, кто так сделает. Это прекрасно понимают и Лондона, и Парижа. Не удивительно, что они пытаются всучить эту «высокую честь» друг другу. Особенно после ударов "Орешника", который до Парижа долетает менее, чем за 10 минут, а до Лондона – менее, чем за 15.
В итоге можно констатировать, что подобное на нынешнем этапе войны вряд ли возможно. Такой шаг – фол последней надежды. И реально решиться на него они могут от безнажёги – например, когда наша доблестная армия обвалит фронт и, предположим, окажется в шаге т занятия Николаева и Одессы. То есть будет брать под контроль регионы, где эти замечательные европейцы имеют свои демократические интересы.
Более того, если они подраскрутят ВПК и мобилизуются – они могут дёрнуться и так. Они – сами по себе угроза.
И тут уже всё зависит от нас. А мы должны так себя поставить, чтобы эти европейские оборванцы знали, что один шаг их войск через границу бывшего СССР означает для них Рагнарёк. Только тогда мы всё это выиграем.

(с) Павел Кухмиров.


https://sevastopol.su/news/fol-posledney-nadezhdy-kak-zapadnye-soyuzniki-obsuzhdayut-vvod-voysk-na-ukrainu



group-telegram.com/RastaPavel/12995
Create:
Last Update:

НАТО, введи войска!

27.11.2024, среда. Британия не собирается отправлять войска на Украину – глава МИД Дэвид Лэмми.

Тем временем, союзники по НАТО начинают дискуссию по вводу войск. Правда, пока что, она сводится к тому, что «оно, конечно, хорошо, но это буем не мы».
Лондон и Париж продолжают обсуждать тему отправки войск на территорию бывшей УССР. Они это не особо скрывают, чему свидетельство – активные сливы в прессу. По информации которой, эти союзники по всю проводят «строго засекреченные переговоры» по данному вопросу.
Началось это после известия о том, что на выборах в Америке победил г-н Трампа, и теперь внезапно он сменит г-на Байдена на президентском посту.
В общем-то, мотивация здесь ясна. Считается, что Трамп, вступив в должность, может принять решение о сворачивании поддержки украинского режима. И в этом случае, ввод контингентов таких стран НАТО, как Франция и Великобритания, может поспособствовать тому, чтобы решительная победа нашей страны не наступила.
И, собственно, речь даже не о том (или не только о том), что французские и британские войска, ворвавшись на театр военных действий, нанесут поражение армии России. Им бы этого, конечно, очень хотелось, но будем реалистами – не смотря на все плачевные подробности, ВС РФ сейчас реально является самой сильной и боеспособной армией на планете.
Но даже если бы британцы и французы могли потягаться с ВС РФ на равных, есть сомнения, что численность их контингентов, которые могут быть отправлены на Украину, может серьёзно превысить несколько тысяч штыков.
Да и уровень снабжения и вооружения нынешних армий Великобритании и Франции, скажем прямо, сомнительны в сравнении с российской. Не говоря уж о боевом опыте.
Тем не менее, сами фактом своего присутствия в зоне боевых действий или хотя бы где-то поблизости, официально зашедшие военнослужащие двух стан НАТО (да ещё и ядерных) будут переводить ситуацию в принципиально новое качество. И смотреться это будет уже совершенно иным образом и с нашей, и с американской колокольни.
Ясное дело, что такое решение, буде оно принято, будет несомненно являться максимально рискованным для тех, кто так сделает. Это прекрасно понимают и Лондона, и Парижа. Не удивительно, что они пытаются всучить эту «высокую честь» друг другу. Особенно после ударов "Орешника", который до Парижа долетает менее, чем за 10 минут, а до Лондона – менее, чем за 15.
В итоге можно констатировать, что подобное на нынешнем этапе войны вряд ли возможно. Такой шаг – фол последней надежды. И реально решиться на него они могут от безнажёги – например, когда наша доблестная армия обвалит фронт и, предположим, окажется в шаге т занятия Николаева и Одессы. То есть будет брать под контроль регионы, где эти замечательные европейцы имеют свои демократические интересы.
Более того, если они подраскрутят ВПК и мобилизуются – они могут дёрнуться и так. Они – сами по себе угроза.
И тут уже всё зависит от нас. А мы должны так себя поставить, чтобы эти европейские оборванцы знали, что один шаг их войск через границу бывшего СССР означает для них Рагнарёк. Только тогда мы всё это выиграем.

(с) Павел Кухмиров.


https://sevastopol.su/news/fol-posledney-nadezhdy-kak-zapadnye-soyuzniki-obsuzhdayut-vvod-voysk-na-ukrainu

BY ШЕКСПИР




Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/12995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


Telegram ШЕКСПИР
FROM American