Notice: file_put_contents(): Write of 2972 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15260 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/27565 -
Telegram Group & Telegram Channel
Франция и миграционная политика: невыученные уроки.

Эксперты отмечают, что корни нынешних беспорядков лежат во французской миграционной политике на протяжении длительного времени: с каждым годом Франция пускала к себе всё больше мигрантов, умножая число тех, кто в решающий момент выйдет на улицы и начнет эту самую Францию разрушать.

«Мадам секретарь» отмечает: «В 60-х французы ловко придумали, что можно завозить негров и арабов, которые за копейки будут их обслуживать. Они будут строить, мыть посуду, чистить туалеты и выполнять другую грязную низкоквалифицированную работу. Так оно и было в начале. Но идиотская либеральная идеология, просочившись во власть, решила всем этим ребятам раздать французские паспорта и уровнять их в правах с коренным французами. В этом была катастрофическая ошибка».

На самом деле массовые завозы мигрантов рабочих начались гораздо ранее – с конца 40-х гг. Французские власти нуждались в массах низкооплачиваемых чернорабочих. В основном это были мусульмане из Магриба (стран Северной Африки, расположенных к западу от Египта). В первую очередь это были алжирцы. Дело в том, что Алжир не считался колонией, а входил в территорию Франции и был поделён на несколько департаментов. Особенно массовая иммиграция происходила в 1947-1954 гг. Тогда в страну переселилось более 740 тыс. алжирцев. При этом французские власти селили их компактно в отдельных районах, обособленно от основной массы французского населения. Никто не собирался инкорпорировать их во французское общество, или каким-то другим способом офранцуживать. Это были всего лишь говорящие орудия труда, которые подвергались жёсткой эксплуатации. Так, фактически созданные французскими властями гетто превращались в «маленький Алжир», «Марокко», «Тунис» и т.д.

В середине 50 гг. французский бизнес, особенно на фоне роста социальной борьбы наёмных работников за улучшение условий труда, оказывал давление на правительство с целью разрешить массовый завоз мигрантов. Другим источником миграции во Францию была война Алжира за независимость (1954-1962). Около 13% населения Алжира были этнические французы, которых поддержала часть арабо-берберского городского населения Алжира. Война была кровавой, крайнюю жестокость проявляли обе стороны. После поражения в войне значительная часть тех арабов и берберов, которые воевали на стороне французов, вынуждены были уехать во Францию, спасая свои жизни. Но и они оказались в тех же условиях, что и прежние иммигранты: уровень французского расизма на фоне катастрофы в Алжире был высок, в каждом североафриканском мусульманине видели потенциального террориста.

Положение поменялось с середины 60 гг., когда Франция растеряла все свои колонии. Постепенно отношение к мигрантам со стороны власти под давлением бизнеса, либеральных и социалистических политиков изменилось: им начали выплачивать пособия, помогать с жильем. В бывшую метрополию хлынул поток переселенцев не только из Северной, но и из Центральной Африки. Большой поток иммигрантов составляли турки, устремившиеся в 70-80 гг. в Европу на заработки. Однако и новые волны переселенцев не спешили офранцуживаться, сбиваясь в кланы и этнические группы. Этническая преступность начала играть серьёзную роль в ухудшении криминогенной обстановки в стране. Разные этнические группировки враждовали друг с другом. Французские власти постепенно поняли необходимость инкорпорации эмигрантов и их офранцуживания, но уже было поздно: этнические группировки были слишком многочисленны и разнородны, но их объединяло одно – ненависть к Франции и французам и желание обеспечить себе безбедную жизнь за их счёт.

Массовый завоз трудовых мигрантов в Россию приведёт к тем же результатам. В плане распространения российского влияния в Средней Азии ввоз мигрантов ничего не даёт (отказ от него, наоборот, даст рычаг давления на государства региона), а проблемы на будущее создаст. Экономические проблемы, связанные с прекращением ввоза мигрантов
можно было бы решить, но вот, похоже, власть на это пойти не готова.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/27565
Create:
Last Update:

Франция и миграционная политика: невыученные уроки.

Эксперты отмечают, что корни нынешних беспорядков лежат во французской миграционной политике на протяжении длительного времени: с каждым годом Франция пускала к себе всё больше мигрантов, умножая число тех, кто в решающий момент выйдет на улицы и начнет эту самую Францию разрушать.

«Мадам секретарь» отмечает: «В 60-х французы ловко придумали, что можно завозить негров и арабов, которые за копейки будут их обслуживать. Они будут строить, мыть посуду, чистить туалеты и выполнять другую грязную низкоквалифицированную работу. Так оно и было в начале. Но идиотская либеральная идеология, просочившись во власть, решила всем этим ребятам раздать французские паспорта и уровнять их в правах с коренным французами. В этом была катастрофическая ошибка».

На самом деле массовые завозы мигрантов рабочих начались гораздо ранее – с конца 40-х гг. Французские власти нуждались в массах низкооплачиваемых чернорабочих. В основном это были мусульмане из Магриба (стран Северной Африки, расположенных к западу от Египта). В первую очередь это были алжирцы. Дело в том, что Алжир не считался колонией, а входил в территорию Франции и был поделён на несколько департаментов. Особенно массовая иммиграция происходила в 1947-1954 гг. Тогда в страну переселилось более 740 тыс. алжирцев. При этом французские власти селили их компактно в отдельных районах, обособленно от основной массы французского населения. Никто не собирался инкорпорировать их во французское общество, или каким-то другим способом офранцуживать. Это были всего лишь говорящие орудия труда, которые подвергались жёсткой эксплуатации. Так, фактически созданные французскими властями гетто превращались в «маленький Алжир», «Марокко», «Тунис» и т.д.

В середине 50 гг. французский бизнес, особенно на фоне роста социальной борьбы наёмных работников за улучшение условий труда, оказывал давление на правительство с целью разрешить массовый завоз мигрантов. Другим источником миграции во Францию была война Алжира за независимость (1954-1962). Около 13% населения Алжира были этнические французы, которых поддержала часть арабо-берберского городского населения Алжира. Война была кровавой, крайнюю жестокость проявляли обе стороны. После поражения в войне значительная часть тех арабов и берберов, которые воевали на стороне французов, вынуждены были уехать во Францию, спасая свои жизни. Но и они оказались в тех же условиях, что и прежние иммигранты: уровень французского расизма на фоне катастрофы в Алжире был высок, в каждом североафриканском мусульманине видели потенциального террориста.

Положение поменялось с середины 60 гг., когда Франция растеряла все свои колонии. Постепенно отношение к мигрантам со стороны власти под давлением бизнеса, либеральных и социалистических политиков изменилось: им начали выплачивать пособия, помогать с жильем. В бывшую метрополию хлынул поток переселенцев не только из Северной, но и из Центральной Африки. Большой поток иммигрантов составляли турки, устремившиеся в 70-80 гг. в Европу на заработки. Однако и новые волны переселенцев не спешили офранцуживаться, сбиваясь в кланы и этнические группы. Этническая преступность начала играть серьёзную роль в ухудшении криминогенной обстановки в стране. Разные этнические группировки враждовали друг с другом. Французские власти постепенно поняли необходимость инкорпорации эмигрантов и их офранцуживания, но уже было поздно: этнические группировки были слишком многочисленны и разнородны, но их объединяло одно – ненависть к Франции и французам и желание обеспечить себе безбедную жизнь за их счёт.

Массовый завоз трудовых мигрантов в Россию приведёт к тем же результатам. В плане распространения российского влияния в Средней Азии ввоз мигрантов ничего не даёт (отказ от него, наоборот, даст рычаг давления на государства региона), а проблемы на будущее создаст. Экономические проблемы, связанные с прекращением ввоза мигрантов
можно было бы решить, но вот, похоже, власть на это пойти не готова.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/27565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn


Telegram Россия не Европа
FROM American