Недавно на ВРНС некоторые доказывали, что есть, якобы, две Европейские цивилизации – Западноевропейская и Восточноевропейская. И Россия – часть этой второй. Почему? Раз есть две Семитические цивилизации сегодня (Арабская и Еврейская), то должны быть и две Европейские. И это доказательство?
Болезнь "европейничанья" проникла в наше национальное самосознание гораздо глубже, чем думали до последнего Собора. Главный вопрос Национальной идеологии сегодня КТО МЫ? От положительного ответа на него, что МЫ, РОССИЯ - НЕ ЕВРОПА, А САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ, стараются уклониться практически все патриотические силы.
Очень долго, с Петра Первого начиная, нам внушали, что Россия – это часть Европы, только очень окраинная и дикая. А посему обязанная у Европы вечно учиться и становиться "как они". Именно на этом вырастали аж три века все наши "образованные классы". Заметим, кстати, что убеждённым "западником" были и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом, которые тоже верили в "линейность прогресса", что все страны и народы развиваются в одном направлении и тот прогрессивнее, кто дальше по нему продвинулся.
Любопытно, что когда США отобрали у Мексики больше половины территорий, Энгельс эту, казалось бы, "империалистическую агрессию" одобрил, потому как "энергичные янки" золото себе приберут и на него завоёванные земли "цивилизуют", а обиженных "ленивых" местных и не жалко, ибо они – менее "прогрессивные". Соответственно, и всех славян классики марксизма считали этакими "унтерменшами". Читайте Ф.Энгельс "Демократический панславизм".
Живший в одно время с Марксом и Энгельсом наш философ Николай Данилевский написал свой поистине эпохальный труд "Россия и Европа", где чётко обосновал, что Россия – не Европа, а лидер Славянского культурно-исторического типа, которая должна была стать гегемоном политически объединившихся славян во Всеславянский Союз. И ведь стала, но только в юридической форме СССР, а Славянский Союз реализовался в виде СЭВ и Варшавского Договора. То есть не на идеях славянского единства, а на коммунистических идеях, заимствованных из Европы, потому все и рухнуло. В этом драматизм нашей истории.
Любые попытки как-то пришить Россию к Европе, объявив её частью никогда не существовавшей "Восточноевропейской цивилизации" бессмысленны априори. Кто она, эта самая "Восточноевропейская цивилизация? На какой духовности, культуре и миропонимании основана? Посему давайте не будем поддаваться ереси "восточноевропейничанья", видящего в России "одну из стран" , а не цивилизацию, равновеликую всему Западу, и радикально от него отличающуюся.
Эти отличия тщательно разобраны Данилевским. Авторам новых теорий стоит попытаться опровергнуть его доводы, которые и сегодня полностью подтвердились в гибридной войне объединенного Запада с нами на территории Украины. Разница в историческом воспитании. Германские народы завоевали Рим и развитие их шло на готовом фундаменте почившей Империи; Русь-Россия развивалась на голом месте. Разница в Религии. Только короткий промежуток времени европейские народы сохраняли Христианство в Православной форме и то первые казни еретиков на кострах произошли именно в этот период. Наше принципиальное вероисповедное отличие от Католичества в понимании непогрешимости Церкви. Православное понимание непогрешимости Церкви исходит из верного ее понимания как собрания всех христиан живших, живущих и будущих жить под главенством Христа и водительством Святого Духа. Католическое понимание Церкви сосредоточено в институте Папы, которому присваивается непогрешимость (без разницы для нас в целом или только в случае проповеди на своем месте). Различия в психическом строе народов Запада и Русского народа. Народные Начала Западной цивилизации обладают такими типическими чертами, как индивидуализм, насильственность и агрессия, материализм. А Русские Начала: коллективизм, милосердие, созерцательность. Ведь тому есть уже масса современных примеров. Неужели это не видно сегодня в условиях войны?
Уважаемые, надо всё-таки доказывать свою точку зрения, соблюдая принцип историзма!
Недавно на ВРНС некоторые доказывали, что есть, якобы, две Европейские цивилизации – Западноевропейская и Восточноевропейская. И Россия – часть этой второй. Почему? Раз есть две Семитические цивилизации сегодня (Арабская и Еврейская), то должны быть и две Европейские. И это доказательство?
Болезнь "европейничанья" проникла в наше национальное самосознание гораздо глубже, чем думали до последнего Собора. Главный вопрос Национальной идеологии сегодня КТО МЫ? От положительного ответа на него, что МЫ, РОССИЯ - НЕ ЕВРОПА, А САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ, стараются уклониться практически все патриотические силы.
Очень долго, с Петра Первого начиная, нам внушали, что Россия – это часть Европы, только очень окраинная и дикая. А посему обязанная у Европы вечно учиться и становиться "как они". Именно на этом вырастали аж три века все наши "образованные классы". Заметим, кстати, что убеждённым "западником" были и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом, которые тоже верили в "линейность прогресса", что все страны и народы развиваются в одном направлении и тот прогрессивнее, кто дальше по нему продвинулся.
Любопытно, что когда США отобрали у Мексики больше половины территорий, Энгельс эту, казалось бы, "империалистическую агрессию" одобрил, потому как "энергичные янки" золото себе приберут и на него завоёванные земли "цивилизуют", а обиженных "ленивых" местных и не жалко, ибо они – менее "прогрессивные". Соответственно, и всех славян классики марксизма считали этакими "унтерменшами". Читайте Ф.Энгельс "Демократический панславизм".
Живший в одно время с Марксом и Энгельсом наш философ Николай Данилевский написал свой поистине эпохальный труд "Россия и Европа", где чётко обосновал, что Россия – не Европа, а лидер Славянского культурно-исторического типа, которая должна была стать гегемоном политически объединившихся славян во Всеславянский Союз. И ведь стала, но только в юридической форме СССР, а Славянский Союз реализовался в виде СЭВ и Варшавского Договора. То есть не на идеях славянского единства, а на коммунистических идеях, заимствованных из Европы, потому все и рухнуло. В этом драматизм нашей истории.
Любые попытки как-то пришить Россию к Европе, объявив её частью никогда не существовавшей "Восточноевропейской цивилизации" бессмысленны априори. Кто она, эта самая "Восточноевропейская цивилизация? На какой духовности, культуре и миропонимании основана? Посему давайте не будем поддаваться ереси "восточноевропейничанья", видящего в России "одну из стран" , а не цивилизацию, равновеликую всему Западу, и радикально от него отличающуюся.
Эти отличия тщательно разобраны Данилевским. Авторам новых теорий стоит попытаться опровергнуть его доводы, которые и сегодня полностью подтвердились в гибридной войне объединенного Запада с нами на территории Украины. Разница в историческом воспитании. Германские народы завоевали Рим и развитие их шло на готовом фундаменте почившей Империи; Русь-Россия развивалась на голом месте. Разница в Религии. Только короткий промежуток времени европейские народы сохраняли Христианство в Православной форме и то первые казни еретиков на кострах произошли именно в этот период. Наше принципиальное вероисповедное отличие от Католичества в понимании непогрешимости Церкви. Православное понимание непогрешимости Церкви исходит из верного ее понимания как собрания всех христиан живших, живущих и будущих жить под главенством Христа и водительством Святого Духа. Католическое понимание Церкви сосредоточено в институте Папы, которому присваивается непогрешимость (без разницы для нас в целом или только в случае проповеди на своем месте). Различия в психическом строе народов Запада и Русского народа. Народные Начала Западной цивилизации обладают такими типическими чертами, как индивидуализм, насильственность и агрессия, материализм. А Русские Начала: коллективизм, милосердие, созерцательность. Ведь тому есть уже масса современных примеров. Неужели это не видно сегодня в условиях войны?
Уважаемые, надо всё-таки доказывать свою точку зрения, соблюдая принцип историзма!
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from cn
