Notice: file_put_contents(): Write of 14816 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/397 -
Telegram Group & Telegram Channel
О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397
Create:
Last Update:

О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from cn


Telegram Россия не Европа
FROM American