Telegram Group & Telegram Channel
Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмет верх – цивилизационное родство или религиозное различие?

Тегеран осуждает военный захват афганской провинции Панджшер движением «Талибан»*.

Отношения «Талибана» и Ирана имеют длительную и непростую историю. Иран стал уделять пристальное внимание Афганистану сразу после окончания ирано-иракской войны, активизировавшись после вывода советских войск и особенно – после падения правительства Наджибуллы в 1992 г.

В разгар гражданской войны в Афганистане иранцы оказали военную поддержку хозарейцам-шиитам (хазарейцы – ираноязычный народ ирано-тюркско-монгольского происхождения, составляет около 10% населения современного Афганистана), выступившим против талибов. С этого началась вражда «Талибана» и Тегерана. После победы талибов в 1996 г. Иран стал содействовать афганскому «Северному альянсу» – оппозиционному движению, состоящему из национальных меньшинств (таджиков, узбеков и хазарейцев). Похоже, политический фактор довлел над религиозным (талибы – сунниты, как таджики и узбеки, иранцы – шииты, как и хозарейцы) и над цивилизационным (все эти народы принадлежат к иранской цивилизации, кроме узбеков).

После этого «Талибан» воспринимал Иран как враждебное государство. Пиком противостояния стал захват в авг. 1998 г. в афганском городе Мазари-Шариф генконсульства Ирана, в результате чего погибли иранские граждане и дипломаты.

Однако после победы на выборах 2005 г. М. Ахмадинежада начинается постепенное сближение Ирана и «Талибана». Почвой для улучшения отношений стала борьба талибов против распространения западного влияния в Афганистане. Антизападный Тегеран не мог не поддержать здесь своих вчерашних оппонентов: сыграла роль цивилизационная родственность иранцев и пуштунов, а не их религиозные различия.

Сотрудничество приняло тесные и конкретные формы: Иран обеспечивал материально-техническую помощь и военную подготовку талибов, создавались их тренировочные лагеря в иранских городах.

Охлаждение в отношениях произошло в 2015 г. после ядерной сделки. В Тегеране решили, что не стоит раздражать США слишком откровенной поддержкой их врагов. Расчёт был, что США это оценят. Но он оказался неверным. Ту же ошибку постоянно совершает и наша элита, желая быть лояльными Западу сверх меры.

После 2015 г. Тегеран укрепил свои отношения с шиитскими движениями в Афганистане, в том числе с хазарейцами-шиитами центральной и северной части Афганистана.

Иран и пуштуны-талибы – части единой иранской цивилизации. Несмотря на разногласия, они могут взаимодействовать как в противостоянии западному влиянию в исламском мире, так и в противоборстве с ИГИЛ**.

Иран заинтересован в стабильности в Афганистане – хаос из соседней страны может быстро перекинуться на его территорию. Он рассчитывает, что в случае появления в Афганистане стабильного правительства будут разрешены проблемы отношений двух стран: например, в использовании водных ресурсов реки Гильмен. С помощью талибов Иран попытается пресечь поток наркотиков, являющийся бедой приграничных провинций Ирана.

Условием сотрудничества Тегерана и «Талибана» должен стать отказ последнего от преследования мусульман-шиитов.
Однако всё не так просто. Руководители талибов считают, что Иран пытается вмешиваться во внутренние дела страны через шиитов. Иран стремится узаконить положение в стране проиранских шиитских формирований (бригада «Фатимиюн»), которые действуют в Сирии. Следствием этого, по мнению талибов, может стать контроль Ирана над значительной частью страны.

В свою очередь, Тегеран раздражают попытки талибов сделать основную ставку на Турцию - это, также подавление оппозиции на севере страны и дальше будет осложнять отношения с Ираном. Охлаждение будет продолжаться: Тегерану крайне заманчиво было бы начать реализовать в Афганистане проект «Великой Персии», но ни талибы, ни другие игроки не дадут ему этого сделать.

*Запрещённая в России организация.
**Запрещённая в России организация.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8619
Create:
Last Update:

Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмет верх – цивилизационное родство или религиозное различие?

Тегеран осуждает военный захват афганской провинции Панджшер движением «Талибан»*.

Отношения «Талибана» и Ирана имеют длительную и непростую историю. Иран стал уделять пристальное внимание Афганистану сразу после окончания ирано-иракской войны, активизировавшись после вывода советских войск и особенно – после падения правительства Наджибуллы в 1992 г.

В разгар гражданской войны в Афганистане иранцы оказали военную поддержку хозарейцам-шиитам (хазарейцы – ираноязычный народ ирано-тюркско-монгольского происхождения, составляет около 10% населения современного Афганистана), выступившим против талибов. С этого началась вражда «Талибана» и Тегерана. После победы талибов в 1996 г. Иран стал содействовать афганскому «Северному альянсу» – оппозиционному движению, состоящему из национальных меньшинств (таджиков, узбеков и хазарейцев). Похоже, политический фактор довлел над религиозным (талибы – сунниты, как таджики и узбеки, иранцы – шииты, как и хозарейцы) и над цивилизационным (все эти народы принадлежат к иранской цивилизации, кроме узбеков).

После этого «Талибан» воспринимал Иран как враждебное государство. Пиком противостояния стал захват в авг. 1998 г. в афганском городе Мазари-Шариф генконсульства Ирана, в результате чего погибли иранские граждане и дипломаты.

Однако после победы на выборах 2005 г. М. Ахмадинежада начинается постепенное сближение Ирана и «Талибана». Почвой для улучшения отношений стала борьба талибов против распространения западного влияния в Афганистане. Антизападный Тегеран не мог не поддержать здесь своих вчерашних оппонентов: сыграла роль цивилизационная родственность иранцев и пуштунов, а не их религиозные различия.

Сотрудничество приняло тесные и конкретные формы: Иран обеспечивал материально-техническую помощь и военную подготовку талибов, создавались их тренировочные лагеря в иранских городах.

Охлаждение в отношениях произошло в 2015 г. после ядерной сделки. В Тегеране решили, что не стоит раздражать США слишком откровенной поддержкой их врагов. Расчёт был, что США это оценят. Но он оказался неверным. Ту же ошибку постоянно совершает и наша элита, желая быть лояльными Западу сверх меры.

После 2015 г. Тегеран укрепил свои отношения с шиитскими движениями в Афганистане, в том числе с хазарейцами-шиитами центральной и северной части Афганистана.

Иран и пуштуны-талибы – части единой иранской цивилизации. Несмотря на разногласия, они могут взаимодействовать как в противостоянии западному влиянию в исламском мире, так и в противоборстве с ИГИЛ**.

Иран заинтересован в стабильности в Афганистане – хаос из соседней страны может быстро перекинуться на его территорию. Он рассчитывает, что в случае появления в Афганистане стабильного правительства будут разрешены проблемы отношений двух стран: например, в использовании водных ресурсов реки Гильмен. С помощью талибов Иран попытается пресечь поток наркотиков, являющийся бедой приграничных провинций Ирана.

Условием сотрудничества Тегерана и «Талибана» должен стать отказ последнего от преследования мусульман-шиитов.
Однако всё не так просто. Руководители талибов считают, что Иран пытается вмешиваться во внутренние дела страны через шиитов. Иран стремится узаконить положение в стране проиранских шиитских формирований (бригада «Фатимиюн»), которые действуют в Сирии. Следствием этого, по мнению талибов, может стать контроль Ирана над значительной частью страны.

В свою очередь, Тегеран раздражают попытки талибов сделать основную ставку на Турцию - это, также подавление оппозиции на севере страны и дальше будет осложнять отношения с Ираном. Охлаждение будет продолжаться: Тегерану крайне заманчиво было бы начать реализовать в Афганистане проект «Великой Персии», но ни талибы, ни другие игроки не дадут ему этого сделать.

*Запрещённая в России организация.
**Запрещённая в России организация.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn


Telegram Россия не Европа
FROM American