Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.



group-telegram.com/SBelkovskiy/27881
Create:
Last Update:

Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

BY Белковский


Share with your friend now:
group-telegram.com/SBelkovskiy/27881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn


Telegram Белковский
FROM American