Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

Около 05.00 13.07.2023 Андреев, находясь у д. 41 по ул. Краснопутиловской в г. СПб, действуя совместно с лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ногой по ноге Н., от которого последний упал на асфальт, после чего Андреев совместно с вышеуказанным лицом нанесли лежачему потерпевшему не менее 5 ударов руками и обутыми ногами по голове и областям ребер слева и справа, при этом Н. в момент нанесения ударов переворачивался. Далее, в продолжение своего преступного умысла, когда потерпевший поднялся на ноги, второй соучастник нанес Н. удар кулаком в область нижней челюсти слева, от которого последний упал без сознания. Таким образом, Андреев и его соучастник причинили Н. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Андреев взят под стражу в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Бахтиёра Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

21.11.2023 около 18.29 Курбонов, управляя технически исправным автомобилем «АФ 37170А», следовал в правой полосе проезжей части ул. Пражской в направлении от пр. Славы в сторону ул. Турку во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, осадков в виде снега, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, с выключенными световыми приборами - фарами ближнего света. Приближаясь к д. 48 по ул. Пражской, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии опасности для движения в виде пешехода М., пересекавшей проезжую часть ул. Пражской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, которую он по условиям видимости и обзорности мог обнаружить, однако по причине выключенных световых приборов - фар ближнего света, своевременно её не обнаружил, мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. B результате ДТП пешеходу потерпевшей М. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила 05.12.2023 в ГБУ СПБ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.

Курбонов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ирины Андреевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с ноября 2015 по май 2016 Андреева, будучи заместителем директора по экономике и финансам ФГУП "Специальное конструкторско-технологическое бюро "Технолог", используя свое служебное положение, совместно с Калининой и Шелудченко, путем злоупотребления доверием сотрудников Министерства науки и высшего образования РФ, похитили денежные средства, принадлежащие ФГУП, на общую сумму не менее 16 125 626.01 рублей.

25.02.2025 Андреевой предъявлено обвинение. Вину в инкриминируемом ей преступлении Андреева не признала. У суда просила более мягкую меру.

Срок меры - 24.04.2025.

#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении рядового Андрея Усачева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Подозреваемый и его защитник-адвокат, каждый в отдельности, вопрос об избрании в отношении Усачева меры пресечения в виде заключения под стражу оставили на усмотрение суда.

Срок меры - 25.04.2025.

#военныесуды_спб #спбгвс #опсспб #мера #стража #105УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Калининой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/19861).

Калинина с подозрением не согласилась, у суда просила более мягкую меру.

Срок меры - 24.04.2025.

#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Шелудченко, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/19861,
https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/19863).

Шелудченко с подозрением не согласилась, у суда просила более мягкую меру: домашний арест или запрет определенных действий.

Суд следствию отказал, избрав Шелудченко домашний арест по 24.04.2025.

#дзержинский_спб #мера #отказвстраже #арест #опсспб #159УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Курсантова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 22.12 02.09.2023 по 06.30 03.09.2023 Курсантов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Будапештская, д. 38, корп. 7, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к П., действуя умышленно, нанес последнему 3 удара ножом в грудь и живот. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей П1. в счет имущественного вреда 190 000 рублей, в счет морального вреда 600 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Дмитрия Костыгина, Августа Мейера, Инны Мейер, Елены Стрельцовой, Сергея Федоринова и Владимира Шонурова (https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/18586).

Прокурор указывал, что приговор районного суда является незаконным, поскольку судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, была допущена неправильная квалификация действий осужденных. Просил приговор отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Адвокаты Августа и Инны Мейер просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности или оправдать своих подзащитных.

Осужденные поддерживали доводы адвокатов, возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменений.

#спбгорсуд #московский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #апелляция

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Кружнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.

Кружнов, на основании приказа начальника дирекции социальной сферы – структурного подразделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД был принят на работу в Физкультурно-оздоровительный центр (далее – ФОЦ) на должность заведующего спортивным сооружением – стадион, расположенным по адресу: г. СПб, ул. Константина Заслонова, д. 23, корп. 4. Не позднее 30.10.2017 Кружнов, достоверно зная процесс проведения футбольных матчей на стадионе и специфику оплаты юридическими лицами за оказанные им услуги ФОЦ, имея умысел на извлечение материальной выгоды, приискал Э., являвшегося генеральным директором спортивного агентства «Оле Промо Груп», специализирующегося на проведении спортивных мероприятий по различным видам спорта, которому, не сообщив о своих преступных намерениях, предложил арендовать футбольное поле, расположенное на территории ФОЦ, для проведения футбольных матчей, без заключения договорных отношений и составления учетных документов. При этом, Кружнов предложил Э. перечислять денежные средства за аренду футбольного поля ему на карту, пояснив, что оплата будет составлять меньшую сумму, чем сумма, установленная в прейскуранте цен на услуги ФОЦ, а полученные от Э. деньги он (Кружнов) будет собственноручно вносить в кассу ФОЦ. Так, с 30.10.2017 по 03.10.2022 Э. перечислил на счета Кружнова 6 478 250 рублей за оказанные ФОЦ услуги по предоставлению футбольного поля для проведения футбольных матчей, организованных спортивным агентством «Оле Промо Груп», без заключения договорных отношений и составления учетной документации. В свою очередь Кружнов, действуя в целях придания видимости законности своей деятельности, вносил в кассу ФОЦ наличные денежные средства за якобы оказанные ФОЦ услуги по предоставлению футбольного поля спортивному агентству «Оле Промо Груп», указывая кассиру о необходимости внесения в графу «клиент» программы «Простой софт» сведений с пометками, тождественными «Оле Промо Груп». Всего, с 23.05.2018 по 30.12.2021, Кружновым в кассу ФОЦ было внесено 578 500 рублей. В результате противоправных действий Кружнова, ОАО «РЖД» не получены доходы на общую сумму 13 014 140 рублей, которые оно получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его (ОАО «РЖД») право не было нарушено путем обмана сотрудников ФОЦ, Кружновым, которым в вышеуказанный период времени на систематической основе получались за оказанные ФОЦ услуги по предоставлению футбольного поля для проведения футбольных матчей, организованных спортивным агентством «Оле Промо Груп», без заключения договорных отношений и составления учетной документации, денежные средства от Э. на общую сумму 6 478 250 рублей, а также вносились в кассу ФОЦ денежные средства в размере 578 500 рублей за якобы оказанные услуги по предоставлению футбольного поля. Таким образом, Кружнов, с 30.10.2017 по 03.10.2022, причинил ОАО «РЖД» особо крупный ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые ОАО «РЖД» получило бы при выполнении стандартной процедуры и условий по заключению договоров на аренду футбольного поля, согласно установленным прейскурантам цен на общую сумму 12 435 640 рублей, с учетом внесения с 23.05.2018 по 30.12.2021 в кассу ФОЦ Кружновым 578 500 рублей.

Кружнов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб

Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Надежду Вазагову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Вазагова совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: 17.12.2024 года около 19 часов 20 минут, Вазагова, находясь в Пушкинском районном суде нашего города, действуя умышленно, повредила чужое имущество, а именно дверь зала судебного заседания №11.

На двери выявлены следующие повреждения: внизу двери имеется сквозное отверстие размером 7*5 сантиметров, сорваны молдинги двери с внешней стороны. Ущерб составил 9 471 рубль 84 копейки.

Вазагова вину признала, согласилась возместить ущерб, пояснила, что дверь ею была повреждена случайно. В суде проходило заседание, где она встретилась с отцом своих детей. В общем, в девушке закипели эмоции и она пнула дверь ногой, да так, что проломила ее.

Суд назначил штраф в 400 рублей.

Рисунок: нейросеть. По чувствам и эмоциям очень похоже.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_17КоАПРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.

Евдокимова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.

Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рашида Рахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

Не позднее 15.48 16.10.2023 у Рахимова (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним), находящегося в различных местах на территории РФ, в том числе в Свердловской области, а также у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющихся администраторами публичного канала «QEYRAT», в ответ на публично высказанную гражданином РФ Т. гражданскую позицию, на почве неприязненных отношений к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности – русские, а также из личных неприязненных отношений к Т. в связи с высказанной последним своей позицией, неустановленное лицо опубликовало в вышеуказанном канале, а в свою очередь Рахимов отредактировал, сообщение определённого содержания, содержащее угрозу применения насилия в отношении Т. и его родственников, также содержащее противопоставление группы южных национальностей и конкретно азербайджанцев народам России, и направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности - русские, и происхождения - представители российского народа.

Рахимов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #282УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тимура Амиралиева, Хорена Казаряна и Хожа Гериханова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Шамиловой: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/11064.

Казарян, зная, что в собственности его знакомого Н. имеется 2 парковочных места, расположенных по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д.23, площадью 14,2 и 14,3 м², нежилое здание, площадью 545,5 м² и земельный участок, площадью 4 433 (+/- 23) м², расположенные по адресу г. СПб, Коломяжский пр., д.10, лит. С, а в собственности его знакомой Ф. имеется квартира, расположенная по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д.23, общей площадью 243,6 м², а также имея в своем распоряжении не менее 5 пустых листов бумаги с подписями Н. и Ф., полученных ранее у последних в связи с имевшимися доверительными взаимоотношениями, решил завладеть правом на указанные объекты недвижимости. С 01.01.2016 по 31.08.2016 Казарян обратился к Шамиловой, которую склонил похитить принадлежащее Н. и Ф. право на указанное имущество. Так они на территории Республики Дагестан приискали Амиралиева, и изготовили поддельный договор займа, якобы заключенный между ним и потерпевшими. Для предоставления в суд поддельного договора займа в качестве обосновывающего имущественные претензии к Н. и Ф., соучастники на территории республики Дагестан обратились к адвокату М., не осведомленной об их преступной деятельности, передав ей договор с предложением представления по доверенности интересов Амиралиева при подаче иска о взыскании денежных средств по договору займа в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, на что адвокат согласилась. В дальнейшем ею в суд было подано исковое заявление о взыскании с Н. и Ф. в пользу Амиралиева суммы долга 1 200 000 долларов США, штрафа - 250 000 долларов США, возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, которое было принято к производству. Суд вынес Определение о наложении ареста на все имущество Н. и Ф., а также на все их счета в ПАО «Сбербанк». В связи с поступлением извещения из суда потерпевшие узнали о наложении ареста на их имущество, и обратились к адвокату Гериханову. Когда соучастники узнали, что интересы Н. и Ф. будет представлять указанный адвокат, Шамилова обратилась к нему и посвятила его в их преступный план, склонила Гериханова наделить привлеченного ими иного адвоката полномочиями, предоставленными ему Н. и Ф. для заключения мирового соглашения, на что Гериханов согласился. Они приискали А., оформили через нотариуса на неё доверенность на представление интересов потерпевших, и последняя, согласно своей роли, 22.02.2017 заключила мировое соглашение, в соответствии с условиями которого указанное имущество в счет погашения долга подлежит переходу в собственность Амиралиеву, после чего была произведена государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Таким образом, своими действиями Амиралиев, Казарян, Шамилова, и Гериханов похитили имущество потерпевших, тем самым причинив Ф. ущерб на сумму 104 000 000 рублей, а Н. ущерб на сумму 38 492 393 рубля, а всего ущерб на общую сумму 142 492 393 рубля.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Амиралиеву - 7 лет в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
Казаряну - 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Гериханову - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22.45 27.02.2025 Мельников, находясь на охраняемой парковке, принадлежащей ООО «Невская Автомобильная Компания», расположенной по адресу: г. СПб, Красносельский район, Старо-Паново, Таллинское шоссе, уч. 72, подошел к припаркованным на данной парковке автомобилям марки «VOLKSWAGEN», после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, облил неустановленной жидкостью ТС «VOLKSWAGEN Tayron» и поджег его, в результате чего произошло полное уничтожение вышеуказанного автомобиля, а также повреждение 2-х рядом стоящих автомобилей марки «VOLKSWAGEN Tayron X» и автомобиля марки «VOLKSWAGEN Tavendor». Таким образом, Мельников умышленно уничтожил автомобиль марки «VOLKSWAGEN Tayron», принадлежащий на праве собственности ООО «Невская Автомобильная Компания», причинив вышеуказанной организации значительный материальный ущерб в размере 4 849 576, 09 рублей.

Сам Мельников по данному поводу пояснил, что он работает охранником в ООО «Невская Автомобильная Компания» на вышеуказанной охраняемой парковке. Заступив на смену он выполнял рабочие обязанности согласно регламенту рабочего времени, производил обход территории раз в три часа. Примерно в 22.00 27.02.2025 он оборвал провода, которые обеспечивали видеонаблюдение, после чего услышал голоса в своей голове, которые указывали ему на то, что необходимо сжечь автомобиль. Далее, по велению вышеуказанных голосов, он взял пластиковую канистру с бензином, которая находилась на посту охраны, после чего вышел на улицу. На улице перед входом на пост были припаркованы ТС «VOLKSWAGEN» в количестве около 12 штук. Затем, он открутил крышку в канистре, зажег ее зажигалкой и положил на крышу одного из автомобилей, после чего стоял и смотрел как горит автомобиль. От возгорания первого автомобиля загорелись рядом стоящие ТС. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, пожарной службы. Также уточнил, что находясь на дежурстве был в абсолютно трезвом состоянии. Чем были вызваны голоса в голове пояснить не смог.

Суд, изучив представленные материалы, разъяснил, что вчера (ФЗ от 28.02.2025 №13-43) в УПК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.1.1, ч.1.2 и ч.2 ст.108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ;
б) его личность не установлена;
в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
г) он скрылся о органов предварительного расследования или от суда.

Мельников обвиняется в совершении преступления средней тяжести без применения насилия и без угрозы его применения, при этом исключительные обстоятельства в отношении него отсутствуют, поскольку Мельников имеет место жительства на территории РФ, его личность установлена, ранее в отношении него мера пресечения не избиралась, от органов предварительного расследования или от суда он не скрывался.

На основании вышеизложенного, суд следствию отказал, избрав фигуранту домашний арест по 27.04.2025.

#красносельский_спб #мера #арест #167УКРФ #опсспб #отказвстраже

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гюльмета Гюльмагомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

28.02.2025 около 15 часов 21 минуты Гюльмагомедов, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежим «ДОМПРАНСАВТО», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от Московского пр. в сторону Варшавской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Ленинского пр. и Варшавской ул., при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Варшавской ул. избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением автобуса, выехал на полосу встречного направления движения, совершил столкновение с автомобилями «FAW HONGQI H5 СА7201НА6Т» и «Ford Focus», далее выехал на проезжую часть бокового проезда Ленинского пр., где вблизи д. 159 совершил наезд на припаркованные автомобили «Kia Rio», «Hyundai Palisade», «Volkswagen Polo», «Skoda Fabia», «Nissan Qashqai», «Volkswagen Scirocco», «Skoda Rapid», после чего выехал на тротуар, где совершил наезд на остановку общественного транспорта и пешеходов С. и Ф., затем выехал на проезжую часть Ленинского пр., где совершил столкновение с автобусом «ЛиАЗ Citymax 12». В результате указанного ДТП пешеходу С., 1947 г.р., были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.

28.02.2025 Гюльмагомедов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 27.04.2025.

#московский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ