group-telegram.com/Safir_Analytics/83
Last Update:
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 20.
Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)
Основание для введения санкций против Ирана после 1996 года
Моя первоначальная роль в иранской ядерной драме была весьма скромной. Я поступил на работу в Тихоокеанскую северо-западную национальную лабораторию (PNNL) в июне 2003 года, в качестве научного сотрудника по вопросам нераспространения ядерного оружия в Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA) Министерства энергетики США (DOE).
Эта программа, как и другие, была организована для привлечения в правительство молодых профессионалов, в данном случае, сконцентрированных на решении проблем распространения оружия массового уничтожения. Программа стипендий возникла из-за потребности Министерства энергетики США укомплектовать новые должности, для дальнейших совместных программ по снижению ядерной угрозы от стран бывшего Советского Союза. Но, со временем, новые потребности Департамента, привели к расширению его программы и состава.
Я работал специальным помощником заместителя администратора Министерства энергетики/NNSA. Моя задача, по сути, заключалась в том, чтобы быть тем винтиком, который позволял настоящим профессионалам эффективно выполнять свою работу, одновременно изучая все, что можно, о Департаменте, его миссии и о выбранной мной области специализации. Конечно, эта должность также значила, что я был готов выполнять любые другие задачи DOE/NNSA.
Начиная с декабря 2003 года, мои обязанности включали в себя работу в команде, которая помогла в итоге свернуть ливийскую программу создания ядерного оружия, на основании исторического соглашения, заключенного между Ливией, Соединенными Штатами и Великобританией.
Моя работа в этой команде началась со смеси радости и отвращения, знакомой каждому стажеру: со снятия фотокопий с документов. В моем случае, я копировал конфиденциальные документы, полученные из Ливии, для их дальнейшего анализа в правительстве США. Мое участие в работе, связанной с Ливией, закончилось тем, что меня пригласили присоединиться к команде DOE/NNSA, работавшей над более глобальными вопросами нарушения правил, связанных с ядерными технологиями, как в случае с Северной Кореей и Ираном.
В течение следующих двух лет, я взял на себя большую ответственность в Министерстве энергетики/NNSA, для работы по иранскому делу, в том числе – в 2005–2006 годах – я участвовал в разработке и проведении технических брифингов по иранской ядерной программе, для иностранных правительств по всему миру.
Это было частью общей стратегии правительства США по разъяснению остальному международному сообществу всей серьезности угрозы, которую представляла деятельность Ирана. И вот именно здесь, Соединенные Штаты столкнулись с множеством проблем, которые были связаны с потерей доверия в мире к правительству США, из-за истории с Ираком.
Во-первых, хотя МАГАТЭ обнародовало определённую информацию о ранее незаявленной ядерной деятельности Ирана, серьёзным обоснованием для давления США, была уверенность в том, что Иран уже активно занимается созданием ядерного оружия, а не просто разработкой технологий, которые могли бы позволить создать ядерное оружие в какой-то последующий момент времени. Однако, безосновательные утверждения США о существовании оружия массового поражения (ОМП) в Ираке, бросили глубочайшую тень на восприятие международным сообществом деятельности спецслужб США.
Многие партнеры США высказывали свои сомнения насчет убежденности США в том, что ядерная программа Ирана однозначно должна привести к созданию ядерного оружия. Но они были готовы принять и аргументы Ирана, особенно при отсутствии каких-либо прямых, недвусмысленных доказательств иранских исследований именно для создания страной ядерного оружия.
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.
@Safir_Analytics
BY Safir Analytics
Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/83