Кстати, да, и в этом тоже на рубль нагрузка, прав Матвеев. Запретить валютные переводы. Хотят бабки вывести за бугор - пускай выводят рубли. Как? Их проблемы, это пусть их правительства думают. Пусть выводят рубли и меняют их уже там на что угодно - теньге, сомы, тугрики, лари, драмы, баксы... по какому угодно своему курсу. Их проблемы. Ну а их банки потом пусть думают - что с рублями делать? Могут пустить на закупку в России наших товаров. Ресурсы, гсм, продукты, текстиль, оружие...
Кстати, да, и в этом тоже на рубль нагрузка, прав Матвеев. Запретить валютные переводы. Хотят бабки вывести за бугор - пускай выводят рубли. Как? Их проблемы, это пусть их правительства думают. Пусть выводят рубли и меняют их уже там на что угодно - теньге, сомы, тугрики, лари, драмы, баксы... по какому угодно своему курсу. Их проблемы. Ну а их банки потом пусть думают - что с рублями делать? Могут пустить на закупку в России наших товаров. Ресурсы, гсм, продукты, текстиль, оружие...
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
