Был период в моем детстве, когда я верил в Бога. Но даже в начальных классах я не рассматривал всерьёз концепции ада или рая. Возможно это связано с тем, что с детства меня учили биологии. И я понимал, что в мозге есть участки, которые нужны для зрения, которые нужны для распознавания лиц, для восприятия боли, для эмоций и для памяти. Они материальны. Чем я буду испытывать муки ада, если у меня нет болевых рецепторов? Как я буду испытывать вознаграждение в раю без... системы вознаграждения?
Лично мне было очень интересно разобраться во всех деталях этого устройства. Как работают сознание, запоминание, ассоциации. Некоторые люди любят мистифицировать мозг. Дескать это тёмная серая материя, которую не познать. Возможно кому-то хочется так оставить надежду на "бессмертную душу".
Но мне кажется, что делать это все сложнее с учётом удивительных и порой очень понятных и наглядных фактов, которые мы узнаем о базовых функциях нашего мозга.
Я недавно выпустил видео про чтение мыслей. Но тема в нем гораздо шире и важнее. Оно про то, как вообще работаем "мы". Люди. Посмотрите, если ещё не смотрели.
А еще предлагаю такой эксперимент. Скиньте видео знакомым, которые верят в загоробный мир. А потом спросите их, как это все будет работать в раю или аду. Память, ассоциации. Очень интересно узнать как это у кого-то согласуется.
Был период в моем детстве, когда я верил в Бога. Но даже в начальных классах я не рассматривал всерьёз концепции ада или рая. Возможно это связано с тем, что с детства меня учили биологии. И я понимал, что в мозге есть участки, которые нужны для зрения, которые нужны для распознавания лиц, для восприятия боли, для эмоций и для памяти. Они материальны. Чем я буду испытывать муки ада, если у меня нет болевых рецепторов? Как я буду испытывать вознаграждение в раю без... системы вознаграждения?
Лично мне было очень интересно разобраться во всех деталях этого устройства. Как работают сознание, запоминание, ассоциации. Некоторые люди любят мистифицировать мозг. Дескать это тёмная серая материя, которую не познать. Возможно кому-то хочется так оставить надежду на "бессмертную душу".
Но мне кажется, что делать это все сложнее с учётом удивительных и порой очень понятных и наглядных фактов, которые мы узнаем о базовых функциях нашего мозга.
Я недавно выпустил видео про чтение мыслей. Но тема в нем гораздо шире и важнее. Оно про то, как вообще работаем "мы". Люди. Посмотрите, если ещё не смотрели.
А еще предлагаю такой эксперимент. Скиньте видео знакомым, которые верят в загоробный мир. А потом спросите их, как это все будет работать в раю или аду. Память, ассоциации. Очень интересно узнать как это у кого-то согласуется.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn
