Telegram Group & Telegram Channel
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 1. Максим Круглов

Совсем скоро пройдут выборы в Мосгордуму, а одновременно с этим будет распущен ее нынешний созыв. Со своих мест уйдут в том числе оппозиционные депутаты, которым удалось избраться в парламент столицы несмотря на массовый недопуск независимых кандидатов в 2019 году.

За пять лет эти люди прошли через многое: протесты, локдаун на фоне коронавируса, начало военных действий в Украине, признание иноагентами и нежелательными, уголовные дела, лишение мандатов. Многим удалось продержаться до конца сроков, несмотря на невероятное давление со стороны властей.

В последний месяц перед новыми выборами я хочу подвести итоги работы людей, благодаря которым парламент столицы оставался местом для дискуссии даже в такое суровое время. Мы с коллегами из «Коллективного действия» проанализировали, кто и как голосовал в Мосгордуме, и выделили восьмерых депутатов, которые до последнего сопротивлялись выгодным власти решениям. О них мы и будем рассказывать в течение августа, а начнём с Максима Круглова.

Максим Круглов — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №14. Комиссия не признала подписи и не зарегистрировала в качестве кандидата на выборы 2024 года, это решение Максим будет оспаривать в суде.

Предвыборные цели в 2019 году:

— Ввести практику районных референдумов по наиболее важным вопросам
— Внедрить «инициативное бюджетирование»

Что удалось сделать:

— «Право на город»

Проект был попыткой создать институт гражданского участия жителей в жизни города. Предполагалось выстроить инфраструктуру в виде муниципалитетов центров, где жители могли бы совместно обсуждать проблемы, находить стратегии решения и доносить их до власти. Однако дальше представления концепции проекту продвинуться не получилось.

— «Право на бюджет»

По инициативе Круглова запустили проект по сбору поправок муниципальных депутатов к проекту бюджета Москвы на 2021-2023. Ни одну из 57 внесенных поправок Мосгордума не приняла.

— Критика работы московской полиции и камер слежения

Самой заметной была борьба Круглова с «сфетофором-шпионом», в который интегрирована камера с системой распознавания лиц. На запрос депутата о правомерности «светофоров-шпионов» глава столичной ГИБДД отметил, что пересмотр законодательства не входит в компетенцию дорожной полиции.

Как Максим оценивает свой депутатский срок?

В интервью Новому университету Максим говорит, что было сложно продвигать инициативы: они натыкались на большинство Единоросов, которые либо не голосовали, либо голосовали против. Это приводило к тому, что оппозиционные проекты не удавалось реализовать.

Однако Максим доволен работой в округе, где была возможность эффективно работать по запросам граждан: «можно было выступать модератором между москвичами и чиновниками, москвичами и исполнительной властью».

Маленькие победы:

— Помог в восстановлении несправедливо отчисленных студентов РГСУ.
— Вместе с командой добились наложения серьёзных штрафов за вырубку деревьев и обязали РЖД выплатить штраф за вырубку леса в Бутырском районе.
— Смог добиться принятия решения о модернизации очистных сооружений на реке Яуза.
— Помогал людям, которых неправомерно забрали во время мобилизации.

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике



group-telegram.com/Sergey_Ross/2855
Create:
Last Update:

Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 1. Максим Круглов

Совсем скоро пройдут выборы в Мосгордуму, а одновременно с этим будет распущен ее нынешний созыв. Со своих мест уйдут в том числе оппозиционные депутаты, которым удалось избраться в парламент столицы несмотря на массовый недопуск независимых кандидатов в 2019 году.

За пять лет эти люди прошли через многое: протесты, локдаун на фоне коронавируса, начало военных действий в Украине, признание иноагентами и нежелательными, уголовные дела, лишение мандатов. Многим удалось продержаться до конца сроков, несмотря на невероятное давление со стороны властей.

В последний месяц перед новыми выборами я хочу подвести итоги работы людей, благодаря которым парламент столицы оставался местом для дискуссии даже в такое суровое время. Мы с коллегами из «Коллективного действия» проанализировали, кто и как голосовал в Мосгордуме, и выделили восьмерых депутатов, которые до последнего сопротивлялись выгодным власти решениям. О них мы и будем рассказывать в течение августа, а начнём с Максима Круглова.

Максим Круглов — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №14. Комиссия не признала подписи и не зарегистрировала в качестве кандидата на выборы 2024 года, это решение Максим будет оспаривать в суде.

Предвыборные цели в 2019 году:

— Ввести практику районных референдумов по наиболее важным вопросам
— Внедрить «инициативное бюджетирование»

Что удалось сделать:

— «Право на город»

Проект был попыткой создать институт гражданского участия жителей в жизни города. Предполагалось выстроить инфраструктуру в виде муниципалитетов центров, где жители могли бы совместно обсуждать проблемы, находить стратегии решения и доносить их до власти. Однако дальше представления концепции проекту продвинуться не получилось.

— «Право на бюджет»

По инициативе Круглова запустили проект по сбору поправок муниципальных депутатов к проекту бюджета Москвы на 2021-2023. Ни одну из 57 внесенных поправок Мосгордума не приняла.

— Критика работы московской полиции и камер слежения

Самой заметной была борьба Круглова с «сфетофором-шпионом», в который интегрирована камера с системой распознавания лиц. На запрос депутата о правомерности «светофоров-шпионов» глава столичной ГИБДД отметил, что пересмотр законодательства не входит в компетенцию дорожной полиции.

Как Максим оценивает свой депутатский срок?

В интервью Новому университету Максим говорит, что было сложно продвигать инициативы: они натыкались на большинство Единоросов, которые либо не голосовали, либо голосовали против. Это приводило к тому, что оппозиционные проекты не удавалось реализовать.

Однако Максим доволен работой в округе, где была возможность эффективно работать по запросам граждан: «можно было выступать модератором между москвичами и чиновниками, москвичами и исполнительной властью».

Маленькие победы:

— Помог в восстановлении несправедливо отчисленных студентов РГСУ.
— Вместе с командой добились наложения серьёзных штрафов за вырубку деревьев и обязали РЖД выплатить штраф за вырубку леса в Бутырском районе.
— Смог добиться принятия решения о модернизации очистных сооружений на реке Яуза.
— Помогал людям, которых неправомерно забрали во время мобилизации.

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике

BY РОСС




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sergey_Ross/2855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. I want a secure messaging app, should I use Telegram? On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn


Telegram РОСС
FROM American